歷史上通常認(rèn)為曹軍大敗的致命原因是遭遇了火攻。
在羅貫中的《三國演義》中便有關(guān)于曹軍因遭遇火攻而失敗的描寫，小說中稱曹操是中了周瑜的計(jì)，誤將戰(zhàn)艦相連，后周瑜遣黃蓋詐降時(shí)利用火攻，一舉將曹操的二十幾萬大軍殲滅，弄得曹操不得不敗走華容道。而羅貫中所借鑒的史料——晉人陳壽的《三國志》中也有關(guān)于火攻的記載�！度龂�·蜀書·先主傳》中載有：“權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬，與先主并力，與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船。”陳壽生活在晉代，是最接近赤壁之戰(zhàn)時(shí)代的人，應(yīng)該說他指出的火攻使曹軍失敗的原因是可信的。宋人司馬光在《資治通鑒》中也肯定了這一說法，書中稱黃蓋“乃取蒙沖斗艦十艘，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，預(yù)備走舸，系于其尾。……去北軍二里余，同時(shí)發(fā)火，火烈風(fēng)猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落”。
由以上證據(jù)可見，曹軍敗在火攻上的確是“證據(jù)確鑿”。然而，對于這場古今中外都享有盛譽(yù)的戰(zhàn)爭，難免有很多人想要進(jìn)一步對它進(jìn)行研究。
古代兵法中認(rèn)為，奪取戰(zhàn)爭的勝利必須天時(shí)、地利、人和，還要知己知彼，對于曹操在赤壁之戰(zhàn)中的失敗也有人從以上幾個(gè)方面進(jìn)行考慮。
首先說到天時(shí)，赤壁之戰(zhàn)中，曹操的失敗自然與天時(shí)關(guān)系密切。東吳處在南邊，而且赤壁之戰(zhàn)是在江面之上進(jìn)行的，在南方水鄉(xiāng)，由于河道較多，很容易起霧，這便為黃蓋在詐降之時(shí)發(fā)動(dòng)火攻提供了便利。大霧彌漫在遠(yuǎn)處，曹操的大軍很難分清對方的虛實(shí)，而 的“草船借箭”故事也是在這樣的大霧天氣中發(fā)生的；其次便是那場在大冬天刮起的奇怪的東南風(fēng)，在《三國演義》中這風(fēng)是由諸葛亮借來的，當(dāng)然真實(shí)的歷史不可能像小說中那樣被寫得神乎其神，但這風(fēng)是的確存在的，當(dāng)東吳軍隊(duì)發(fā)起火攻之時(shí)，這突來的東南風(fēng)正好助長了火勢，火隨風(fēng)威正好燒到了江北的曹營。
二是地利。曹操帶領(lǐng)的軍隊(duì)大多是北方人，北方人不習(xí)水戰(zhàn)是自然的，而南方的東吳兵則多是自小在水中捉魚嬉戲長大的人，而且當(dāng)時(shí)吳國還建立了龐大的水師。赤壁的主戰(zhàn)場就在江河之上，這對于不善于水戰(zhàn)的曹軍來說無疑是吃虧了。當(dāng)曹操揮師南下之時(shí)，應(yīng)該沒有想到長江上的戰(zhàn)場會(huì)令他的大軍在此葬送吧。
三是人和。在當(dāng)時(shí)，曹操揮師南下，意圖是滅吳平蜀，也就是所謂的“侵略”戰(zhàn)爭，在人心向背上自然不被世人認(rèn)可。而曹軍自身也是一個(gè)重要問題。曹操從北方帶來的軍隊(duì)，組成極為混亂，雖號稱百萬之重，但卻不能做到上下一心。這些士兵既有在官渡之戰(zhàn)后投降曹軍的原袁紹部隊(duì)的軍士，也有平定徐州時(shí)候的投降部隊(duì)，還有平定荊州時(shí)收服的投降部隊(duì)，更有曹操早期鎮(zhèn)壓黃巾軍時(shí)投降的黃巾軍，真正屬于曹操嫡系部隊(duì)的本來就不多；而且這些擁有各種背景的部隊(duì)被曹操納入編制后還沒有在思想上和心理上統(tǒng)一，內(nèi)部紛爭，矛盾眾多。難以統(tǒng)一的軍隊(duì)自然不好領(lǐng)導(dǎo)，而想讓這樣的軍隊(duì)取得戰(zhàn)爭的勝利也是很困難的。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
