你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
揭赤壁之戰(zhàn)中的幾個歷史真相 “周瑜打黃蓋”子虛烏有
時間:2016-10-22 14:49   來源:川北在線整理   責任編輯:沫朵
  原標題:揭赤壁之戰(zhàn)中的幾個歷史真相 “周瑜打黃蓋”子虛烏有
 
  赤壁之戰(zhàn)在三國演義是一段極為精彩的曲目,里邊有很多精彩的故事,比如,借東風,草船借箭,龐統(tǒng)獻計,蔣干盜書,等等。那么這些都是真的嗎?

揭秘:赤壁之戰(zhàn)中的幾個歷史真相

  “草船借箭”是借來的故事

  諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事,倘若孫劉聯(lián)軍連箭都很缺乏,還談什么抗曹?“草船借箭”也并非空穴來風,而是有線索可查。據(jù)《三國志·吳主傳》裴松之注有關(guān)記載,建安十八年(213年),即赤壁之戰(zhàn)五年后,曹操平定關(guān)中,率大軍南下進攻孫吳。孫權(quán)領(lǐng)兵迎戰(zhàn),兩軍戰(zhàn)于長江水入巢湖的濡須口。曹操受挫,堅守營壘以待戰(zhàn)機。

  一天,孫權(quán)借江面有薄霧,乘輕便戰(zhàn)船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰(zhàn),下令 齊發(fā),箭射吳船。孫權(quán)的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權(quán)命令掉轉(zhuǎn)船頭,讓另一面受箭,等受重平均,船身平穩(wěn)后,孫權(quán)指揮戰(zhàn)船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。這只是發(fā)生在孫權(quán)身上的一個故事,起初他沒料到船身會中這么多箭,使得船要傾覆,僅僅是急中生智之舉罷了。他并沒有計劃“借箭”,史書中也沒說是草船。

  “周瑜打黃蓋”子虛烏有

  人們通常認為,曹軍將戰(zhàn)船用鐵鏈相連,使得黃蓋的火攻奏效,實際上,曹軍的戰(zhàn)船之間并沒有用鐵鏈相連,只是首尾相連、銜接緊密,看上去好像連成一串。實際上,曹軍的船艦是用木板兩兩釘在一起,這樣船身晃動幅度大大減小,北方兵在船上可保持戰(zhàn)斗力。同時,兩大船一體,可以即時進行接舷戰(zhàn)的步兵數(shù)量增多,特別令江東軍頭疼。江東水軍歷來以接舷戰(zhàn)制勝,如今接舷戰(zhàn)的難度變大,就不得不為此發(fā)愁了。

揭秘:赤壁之戰(zhàn)中的幾個歷史真相

  據(jù)《三國志·周瑜傳》記載,武鋒校尉黃蓋向周瑜建議:“今寇眾我寡,難與持久,然觀操軍船艦,首尾相接,可燒而走也。”在孫劉聯(lián)軍無計可施的情況下,黃蓋提出的火攻的確是上佳的方案。

  三國歷史上并沒有黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。黃蓋為保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。《江表傳》記載了黃蓋的詐降書,他在詐降書里認為以江東地區(qū)六個郡的兵力,不能夠抵擋中原的一百多萬兵力,但是孫權(quán)、周瑜執(zhí)迷不悟,妄想抵抗,所以,他為了避免與孫權(quán)、周瑜一起被消滅,情愿向曹操投降。

  曹操告訴黃蓋的代表,接受他的投降,叫他于指定的日期帶自己的部隊與兵器糧草,乘船由南岸到北岸來。

  在《三國演義》中,周瑜為了使得曹操深信黃蓋不是詐降,而是真降,特地行了一番“苦肉計”,先叫黃蓋在舉行軍事會議的時候,公然冒犯周瑜。于是周瑜大怒,叫左右把黃蓋拖下去斬首,眾將領(lǐng)紛紛求情,黃蓋才幸免一死,改打了五十下“脊杖”,打得“皮開肉綻,鮮血迸流”。

  事實是,黃蓋不曾吃這個苦,也不需要吃這個苦。曹操很容易相信黃蓋的投降是真的,不是假的。第一,他的兵力比孫劉聯(lián)軍的兵力多。黃蓋這樣的人之所以不愿與周瑜同歸于盡,是很合乎常理的。第二,曹操所能知道的關(guān)于黃蓋的情形是:黃蓋曾經(jīng)做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有未甘。第三,十幾年來各方的將領(lǐng)背棄原主而投降曹操的太多。曹操受降成習慣,因此對于黃蓋之降,沒有存太多懷疑之心。再說,黃蓋降了之后,落入自己的手心,想處置隨時即可,因此,曹操接受黃蓋投降。

揭秘:赤壁之戰(zhàn)中的幾個歷史真相

  蔡瑁、張允沒有卷入“反間計”

  歷史中的蔣干確系周瑜的同郡,也確實被曹操派去說服周瑜。但并非在赤壁之戰(zhàn)中,裴松之注《三國志》時把它記在赤壁之戰(zhàn)后,并且只有蔣干勸降,沒有中周瑜的反間計。蔣干“有儀容,以才辯見稱”,縱然是這樣靈巧的辯士卻無法撼動周瑜的意志,歸來見曹操時蔣干還贊譽周瑜“雅量高致,非言辭所間”。這一段情節(jié)旨在為周瑜“性度恢廓、大率為得人”的胸懷作佐證,但卻成為小說家為赤壁之戰(zhàn)添油加醋的作料。在《三國演義》中,周瑜利用蔣干傳遞了偽造的降書,使得曹操對水軍都督蔡瑁、張允產(chǎn)生了懷疑,并最終處死了二人,從而為周瑜去掉了一個大隱患,成為赤壁之戰(zhàn)周瑜取勝的關(guān)鍵。

  事實上,史書上的蔡瑁、張允并沒有被卷入“反間計”之中,他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督!度龂·董二袁劉傳》談及蔡瑁、張允的時候,只論及二人是劉表的次子劉琮的黨羽,在劉表臨終時阻止劉表長子劉琦進見,而極力扶持劉琮上臺。隨即曹操南征大軍將至,第一個跳出來勸劉琮投降的卻不是蔡、張二人,而是蒯越、傅巽、韓嵩等一班劉表舊臣。這幾個人共同的特征都是躲避戰(zhàn)亂、客居荊州的中原人士,相比起蔡瑁、張允等荊州本土人來說,荊州的利益對于他們毫無意義,他們對挾天子以令諸侯的曹操更有好感,更愿意納土歸降以求得一官半爵。因此曹操在得荊州后也大施恩惠,給蒯越等十五人封了侯。但點名的名單里并未出現(xiàn)蔡瑁、張允,可見二人雖然也位列歸降眾臣中,也得到了封賞,卻實屬才智平平,未能得到重用。

  至于曹操的水軍都督是誰?史書上沒有記載,不過可以肯定的是,以曹操用人的習慣而言,不可能用外人指揮這支龐大的水師。而曹操早在年初就在鄴城掘玄武湖操練水師,相信都督水師的人選在那時就已經(jīng)選定。后來的文學(xué)作品出于塑造周瑜角色的需要,虛構(gòu)了蔡瑁、張允統(tǒng)領(lǐng)水師又被冤殺的情節(jié),也使曹操水軍一擊即潰在理論上趨于合理化。

  這就是其中的幾個歷史真相了?傊绻麅H僅是看演義,這都是錯誤的。


   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師