劉韓博遺像（圖源：潮新聞）
在此期間，劉韓博曾出言阻止，但干擾者并未停止謾罵。有學(xué)生稱這些人是外校學(xué)生，通過邀請(qǐng)碼進(jìn)入課堂。之后劉韓博下線，有學(xué)生發(fā)消息安慰她并分享防止陌生人擾亂課堂的辦法。
據(jù)小王父親回憶，劉韓博去世前一周的網(wǎng)課期間，就曾有人進(jìn)直播間謾罵，他曾強(qiáng)行關(guān)掉劉韓博的直播。
2022年11月2日，新鄭市教育局針對(duì)此事發(fā)布情況通報(bào)稱，公安機(jī)關(guān)已立案偵查，調(diào)查結(jié)果會(huì)第一時(shí)間向社會(huì)公布。
嫌疑人原是一群慣犯
今年初，新鄭市公安部門曾向小王一家通報(bào)案件偵查結(jié)果。據(jù)小王透露，公安部門的偵查在2023年5月結(jié)束，嫌疑人涉及一名新鄭三中的學(xué)生和多個(gè)在西北一帶的年輕人，“其中一個(gè)是18歲以上的成年人，兩個(gè)超過16歲，而且這個(gè)團(tuán)伙是慣犯，已經(jīng)在全國各地做過七八起網(wǎng)課爆破。”2023年初，多名嫌疑人被公安部門采取強(qiáng)制措施，但到今年初，取保候?qū)忂_(dá)到一年期限，多個(gè)嫌疑人都已恢復(fù)人身自由。
“這場網(wǎng)課爆破案的一位參與者就是媽媽班上的高中生。”小王曾在微博上陸續(xù)更新此事進(jìn)展。2024年5月初，小王曾稱歷經(jīng)一年多，新鄭市人民檢察院終于受理了此案件，希望案件能夠順利走完審查起訴階段和審判階段的流程。5月24日，小王稱案件已從檢察院退回給公安部門去補(bǔ)充偵查，說是要補(bǔ)充那些嫌疑人在其他省份作案的事實(shí)。
律師：證明死亡因果是難點(diǎn)
劉韓博網(wǎng)課遭入侵后離世的事件，將“網(wǎng)課爆破”一詞推向公共視野。
公開資料顯示，“網(wǎng)課爆破”是一種惡意入侵網(wǎng)絡(luò)課堂、擾亂網(wǎng)絡(luò)課堂秩序的行為。當(dāng)網(wǎng)課會(huì)議號(hào)和密碼被泄露后，有些人有組織地“入侵”在線課堂，通過強(qiáng)行霸屏、刷屏發(fā)送騷擾信息，甚至辱罵師生、播放 等方式，惡意擾亂教學(xué)秩序。這些入侵課堂的人，在社交媒體上被稱為“爆破手”。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為：“網(wǎng)課爆破是一種新型的網(wǎng)絡(luò)暴力。”付建提到，根據(jù)《 人民法院、 人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)立案。上級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力案件立案工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和內(nèi)部監(jiān)督。人民檢察院依照有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪案件加強(qiáng)立案監(jiān)督工作。“可見對(duì)于造成嚴(yán)重影響的網(wǎng)絡(luò)暴力案件，應(yīng)當(dāng)為公訴案件，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一執(zhí)法司法理念，有效維護(hù)公平正義、保護(hù)個(gè)人權(quán)益、營造良好的網(wǎng)絡(luò)空間秩序。”
網(wǎng)課爆破仍在發(fā)生（圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖）
小王記得，公安部門稱，“網(wǎng)課爆破”是母親猝死的一個(gè)很大的間接原因。
對(duì)此，付建表示，被害人死因與“爆破行為”之間是否有直接因果關(guān)系，需要考慮根據(jù)一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，作為普通人在面對(duì)這種情況時(shí)的心理狀態(tài)，代入受害者的視角去判定，考察網(wǎng)絡(luò)爆破行為與自殺死亡結(jié)果之間是否具有“相當(dāng)性”，“相當(dāng)性是指該行為產(chǎn)生該結(jié)果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、異常的，只有符合相當(dāng)性，才能認(rèn)定因果關(guān)系的成立。”
上海靖予霖律師事務(wù)所黃洪連律師認(rèn)為，從法律角度看，網(wǎng)絡(luò)暴力首先需要區(qū)分違法的輕重程度；其次該案中還需要證明劉韓博的死因與“網(wǎng)課爆破”之間的因果關(guān)系，“若無法證明因果關(guān)系，就可能會(huì)疑罪從無。”
對(duì)于目前的宣判結(jié)果，小王和家人不甚滿意，“最后還是沒納入刑事處罰。但我們被折磨得太難受了。”
8月19日下午，小王發(fā)微博表達(dá)了自己的感受：“終于都結(jié)束了。曾經(jīng)我一直想會(huì)以什么樣的方式在什么時(shí)間結(jié)束，結(jié)束了才明白所有痛苦不會(huì)隨著事情的結(jié)束而消失。不管結(jié)果有沒有完全達(dá)到預(yù)期，都已經(jīng)有個(gè)交代了。”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
