不少網(wǎng)友將鹿哈看錯成鹿晗，正驚訝女主怎么不是關(guān)曉彤，卻發(fā)現(xiàn)不是鹿晗是“鹿哈”。據(jù)悉，鹿哈因其外貌與明星鹿晗相似，靠模仿鹿晗在網(wǎng)上吸引了大批粉絲。

　　2023年，凌達樂（鹿哈）曾在直播時自曝月賺500萬元，帶貨7個月收入3500萬元，并透露其已購置1100萬的豪宅、277萬的豪車、600多萬的寫字樓。此番言論很快引起了網(wǎng)友的討論，一方面，凌達樂會有如此高的收入確實超出了大家的預想，“直播帶貨這么賺錢的嗎？”“錢哪來的，誰在給他花錢？”“大為震驚，盜版的這么有錢。”

　　利用和明星相仿名字的出道行為，是否構(gòu)成侵權(quán)？

　　北京中銀律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部副主任、合伙人張菲菲表示，如果單純是長得跟明星像，本身并不侵犯明星的肖像權(quán)，畢竟相貌是天生的。但是如果藝名、打扮風格、表演內(nèi)容、舞臺風格等與明星高度雷同，并借用明星個人的經(jīng)歷或故事進行炒作，涉嫌借用明星的知名度和影響力謀取商業(yè)利益，可能侵犯明星的名譽權(quán)、作品著作權(quán)，并可能構(gòu)成不正當競爭。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/