女教師插隊(duì)?wèi)言斜晦o退究竟打了誰(shuí)的臉？

 

　　近日，一則“女教師插隊(duì)?wèi)言斜晦o退與單位對(duì)簿公堂”的消息突然上了熱搜。原來(lái)，某單位出臺(tái)規(guī)章制度，對(duì)其下屬幼兒園申請(qǐng)生育二胎的女職工進(jìn)行綜合考評(píng)打分，并根據(jù)得分的高低排隊(duì)，確定懷孕順序，違反規(guī)定者按自動(dòng)辭職處理。一名女職工“插隊(duì)”懷孕，被單位辭退。為此，這名女職工要求單位支付兩倍工資差額并對(duì)其進(jìn)行賠償。

 

　　為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題，2016年國(guó)家院出臺(tái)文件，對(duì)現(xiàn)行生育政策進(jìn)行了重大調(diào)整，從鼓勵(lì)一對(duì)夫婦只生育一個(gè)子女到提倡一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)小孩，以解決我國(guó)正逐漸消失而導(dǎo)致社會(huì)活動(dòng)不足的人口紅利，同時(shí)國(guó)家為鼓勵(lì)育齡夫婦積極響應(yīng)國(guó)家政策，新華社還專(zhuān)題刊文《添丁進(jìn)口既是家事也是國(guó)事》的評(píng)文員文章，旨在緩解人口老齡化進(jìn)程，甚至有的全國(guó)人大代表還提出國(guó)家應(yīng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的人口基金，對(duì)凡是生育二孩的家庭給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)助，可見(jiàn)，為調(diào)動(dòng)大家的生育愿望，國(guó)家真是“煞費(fèi)苦心”，值得可喜的是，目前“80后”、“90后”生育二孩的夫婦逐漸增多，有的甚至“70后”也加入了生育隊(duì)伍中，導(dǎo)致有的單位特別是女職工較多的單位就出現(xiàn)了扎堆請(qǐng)產(chǎn)假生小孩的現(xiàn)象，如本文中某幼兒園為杜絕此種現(xiàn)象發(fā)生，就出臺(tái)了如此奇葩的規(guī)章制度，雖看似合情合理，但也有出人意料，不按套路出牌的事，如本文中因”插隊(duì)?wèi)言?ldquo;被辭退與其對(duì)簿公堂的女教師。

 

　　有一點(diǎn)我們必須清楚，生育是每個(gè)人的權(quán)利，生孩子是個(gè)人行為，完全應(yīng)該由個(gè)人和家庭來(lái)選擇與支配，懷孕也不是想懷孕就能懷孕的。而且婦女是有生育權(quán)的，這種“排隊(duì)?wèi)言?rdquo;的規(guī)定明顯違反法律法規(guī)，那些口口聲聲說(shuō)排隊(duì)?wèi)言惺呛檬碌挠嘘P(guān)部門(mén)，如果你家有人要排隊(duì)?wèi)言心�？�?qǐng)問(wèn)到底是誰(shuí)在自私？可能有的網(wǎng)友會(huì)有同意見(jiàn)“就業(yè)都是雙向選擇，既然不能接受公司的所謂的規(guī)章制度，完全可以一走了事，何必“委曲求全”，然而在當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀、人多粥少的情況下，大多數(shù)人都只能選擇默認(rèn)，如本文中的幼兒園女教師乍一聽(tīng)到“排隊(duì)?wèi)言?rdquo;這種說(shuō)法，都懷疑自己的耳朵，

 

　　盡管大家牢騷滿(mǎn)腹，畢竟找份工作不易，老師們對(duì)公司的制度最終還是表示服從。

 

　　筆者認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)憲法》明確規(guī)定了，凡是中華人民共和國(guó)公民和一切組織都必須在維護(hù)法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，不能凌駕于法律之上，任何單位和個(gè)人都沒(méi)有特權(quán)，否則就將受到法律的約束和制裁，《勞動(dòng)合同法》也不容任何人踐踏和褻瀆。（蔡菲菜）