在中國古代歷史的長河中，吳起以其卓越的軍事才能和非凡的戰(zhàn)績，被譽(yù)為“戰(zhàn)國第一戰(zhàn)神”。然而，當(dāng)我們深入探究吳起的事跡，卻會發(fā)現(xiàn)，在司馬遷的《史記》中，關(guān)于吳起的戰(zhàn)績和經(jīng)歷，存在著不少夸大和虛構(gòu)的成分。

　　今天，我們就來剝一剝這位戰(zhàn)神的“皮”，看看都有哪些假戰(zhàn)績是司馬遷強(qiáng)加給他的。

　　一、吳起生平簡述

　　吳起，戰(zhàn)國時期的著名軍事家和政治家，一生在魯、魏、楚三國擔(dān)任大將，以其卓越的軍事才能和嚴(yán)格的治軍風(fēng)格聞名于世。

　　然而，關(guān)于吳起的生平事跡，歷史上存在著諸多爭議和疑點，尤其是司馬遷在《史記》中的記載，更是讓人難以捉摸其真實面貌。

　　二、司馬遷筆下的夸大與虛構(gòu)

　　1. 魯國戰(zhàn)績的虛構(gòu)

　　司馬遷在《史記·孫子吳起列傳》中記載，吳起在魯國擔(dān)任大將時，曾率領(lǐng)魯軍大敗齊軍，取得了輝煌的戰(zhàn)績。

　　然而，根據(jù)歷史記載，吳起在魯國并沒有實際的帶兵打仗經(jīng)歷。齊、魯兩國在吳起可能活躍的時期確實發(fā)生過戰(zhàn)爭，但獲勝方均為齊國，魯國并未取得過勝利。

　　因此，司馬遷關(guān)于吳起在魯國戰(zhàn)績的記載，顯然是虛構(gòu)的。

　　2. 楚國戰(zhàn)績的夸大

　　在楚國，吳起確實擔(dān)任過令尹（相當(dāng)于相國）一職，并推行了一系列改革措施，使楚國國力大增。

　　然而，司馬遷在《史記》中卻將楚國在吳起任職期間的許多戰(zhàn)績強(qiáng)加給了他。例如，司馬遷記載吳起在楚國“南平百越，北并陳蔡，卻三晉，西伐秦”，但實際上，這些戰(zhàn)績并非全部由吳起取得。

　　楚國滅陳、蔡兩國是在吳起入楚之前，而楚國與三晉、秦國的戰(zhàn)爭，也并未在吳起任職期間取得決定性的勝利。因此，司馬遷關(guān)于吳起在楚國戰(zhàn)績的記載，存在明顯的夸大成分。

　　3. 魏國戰(zhàn)績的“神話”

　　在魏國，吳起以其卓越的軍事才能和嚴(yán)格的治軍風(fēng)格，使魏武卒成為當(dāng)時最強(qiáng)大的軍隊之一。

　　然而，司馬遷在《史記》中關(guān)于吳起在魏國戰(zhàn)績的記載，卻有些過于“神話”。例如，司馬遷記載吳起為魏文侯守西河時，“與諸侯大戰(zhàn)七十六，全勝六十四，余則鈞解”。

　　在楚國，吳起推行了一系列改革措施，使楚國國力大增，成為當(dāng)時最強(qiáng)大的國家之一。這些成就都是吳起不可磨滅的歷史功績。

　　五、結(jié)語：理性看待歷史記載

　　歷史是由人書寫的，而人在書寫歷史時難免會受到主觀因素的影響。因此，我們在閱讀歷史記載時，應(yīng)該保持理性的態(tài)度，審慎地辨別真?zhèn)�，避免被夸大和虛�?gòu)的歷史故事所誤導(dǎo)。

　　對于吳起這位戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)神來說，他的軍事才能和治軍風(fēng)格是毋庸置疑的，但我們在了解他的事跡時，也應(yīng)該客觀地看待司馬遷在《史記》中關(guān)于他戰(zhàn)績的記載，避免將其過分神化或貶低。

　　————

　　本文旨在探討司馬遷在《史記》中關(guān)于吳起戰(zhàn)績的記載是否存在夸大和虛構(gòu)的成分，并非對吳起本人的貶低或否定。吳起作為戰(zhàn)國時期的著名軍事家和政治家，其卓越的軍事才能和治軍風(fēng)格是歷史公認(rèn)的。本文旨在提醒讀者在閱讀歷史記載時保持理性的態(tài)度，審慎地辨別真?zhèn)�，以更全面地了解歷史人物和事件。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/