莫言的“丑書(shū)”映射出對(duì)書(shū)法的敬畏
時(shí)間：2018-09-16 10:43 來(lái)源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
近日，據(jù)說(shuō)作家莫言準(zhǔn)備在北京舉辦一場(chǎng)書(shū)法展，引來(lái)一番熱議，既有點(diǎn)贊的，也不乏冷嘲熱諷。有人說(shuō)莫言的字太丑，辦展純粹是討罵。
雖說(shuō)莫言貴為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主，但小說(shuō)寫(xiě)得好，書(shū)法未必就好。身處輿論旋渦的莫言在微博上發(fā)文稱，自己的字不是書(shū)法，辦展是希望在批評(píng)中求進(jìn)步，還有就是希望通過(guò)辦展讓大家看到他的字的真實(shí)模樣，免得被網(wǎng)上流傳的所謂“莫言書(shū)法”所誤。看來(lái)莫言頗有自知之明。莫言在微博上曬了不少自己的書(shū)法作品，對(duì)其優(yōu)劣不敢妄下判斷，不過(guò)看著倒是挺親切。他寫(xiě)的那些對(duì)聯(lián)、福字，跟小時(shí)候在農(nóng)村看到的那些鄉(xiāng)村書(shū)法家寫(xiě)的好像差不多，都有些臨摹字帖的痕跡，又不小心露出自己的“特色”。難怪有人會(huì)批評(píng)，莫言書(shū)法中有些字完全是自創(chuàng)，不守章法。
這種真實(shí)的心態(tài)，比許多號(hào)稱書(shū)法家的人境界不知高出多少。放眼國(guó)內(nèi)書(shū)法界，沽名釣譽(yù)者有之，假創(chuàng)新之名惡搞者有之，還有些官員退休后搖身一變成了所謂書(shū)法家，到書(shū)法協(xié)會(huì)兼職者有之，以書(shū)法為媒、行受賄之實(shí)者有之，此之所謂“雅賄”是也。
有些狂悖之徒，用拖把大的毛筆寫(xiě)字，發(fā)出陣陣怪吼，不知是在創(chuàng)作還是表演。前陣子還出了一種“射書(shū)”，用的是針筒噴墨，簡(jiǎn)直令人發(fā)噱。如果這都叫作書(shū)法創(chuàng)新，那也該歸入行為藝術(shù)才對(duì)。嚴(yán)格來(lái)講，這些都算不得書(shū)法，只是這些人竟擁有書(shū)法協(xié)會(huì)會(huì)員、主席之名，頂著書(shū)法研究院研究員、導(dǎo)師的頭銜，這恐怕才是問(wèn)題之所在。是個(gè)寫(xiě)字的都敢自稱書(shū)法家，這書(shū)法豈有不被糟蹋之理？
莫言不把自己的作品展稱作書(shū)法展，而叫作“墨跡展”，也可見(jiàn)其對(duì)書(shū)法有所敬畏。這種敬畏，來(lái)自于他從小受到的熏陶，以及對(duì)書(shū)法的熱愛(ài)。莫言曾撰文回憶，他父親經(jīng)常教導(dǎo)，一定要把字寫(xiě)好。這使他從小就對(duì)書(shū)法有所興趣，對(duì)能寫(xiě)出一手好字的人也格外尊敬。所以，基本不難判斷，莫言對(duì)書(shū)法的熱愛(ài)是真實(shí)的，不矯飾，不浮夸。莫言對(duì)來(lái)求字的人幾乎有求必應(yīng)，大概也不是為了圖什么名利，而是真的喜歡，以至不憚?dòng)?ldquo;獻(xiàn)丑”。
正因如此，莫言的“丑書(shū)”，反倒顯得真實(shí)不欺，而莫言的真，更是襯托出某些書(shū)法家的假。曾經(jīng)，莫言的字還是挺值錢的，那是在他剛獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，坊間售價(jià)竟有高達(dá)百萬(wàn)元以上的。無(wú)論是否真品，這都算到了莫言頭上。隨后，莫言的書(shū)法作品一路走跌，拍賣價(jià)不過(guò)幾千塊錢。這狠狠打了那些附庸風(fēng)雅之徒的臉。不以藝術(shù)價(jià)值為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是抱著投機(jī)的心理買賣，難免落得如此下場(chǎng)。
倒是莫言，他“丑書(shū)”映射出了他對(duì)書(shū)法的敬畏。不管價(jià)高價(jià)低，莫言依然筆墨不綴，甚至不惜充當(dāng)“反面教材”，展覽出來(lái)，這種心態(tài)和氣魄，儼然大家風(fēng)范。小說(shuō)家莫言有朝一日也許會(huì)變成真正的書(shū)法家，也不是不可能的。（葉茂林）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
