從趨勢看，未來中國經(jīng)濟(jì)必然處于一個從過去兩位數(shù)高增長的平臺，逐步邁向相對趨緩增長的平臺。這一趨勢是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯力量決定的，并不完全是經(jīng)濟(jì)周期的問題，也不是宏觀政策力量所能簡單支配、調(diào)控的。此時如果采取相反”過度的“政策調(diào)控，只能使經(jīng)濟(jì)震蕩加劇。所不同的，只是表現(xiàn)時間的早晚問題。
我在2011年年中、年底曾判斷：“從趨勢看，未來中國經(jīng)濟(jì)必然處于一個從過去兩位數(shù)高增長的平臺，逐步邁向相對趨緩增長的平臺。這一趨勢是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯力量決定的，并不完全是經(jīng)濟(jì)周期的問題，也不是宏觀政策力量所能簡單支配、調(diào)控的。此時如果采取相反”過度的“政策調(diào)控，只能使經(jīng)濟(jì)震蕩加劇。所不同的，只是表現(xiàn)時間的早晚問題�！边@一點(diǎn)，從中央政府到各級地方政府，到市場，都應(yīng)該清醒看到。
一、中國經(jīng)濟(jì)正趨于“正�！�
一年多過去了，經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)出現(xiàn)逐步下滑的態(tài)勢。GDP增長一季度8.1%，二季度7.6%，三季度7.4%。面對這些數(shù)據(jù)，又如何看待？市場輿論都認(rèn)為是“筑底企穩(wěn)”。
但進(jìn)一步分析，有兩種看法：一是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)已見底反彈，快結(jié)束在底部的運(yùn)行，盼望進(jìn)一步放松貨幣政策。另一種看法則認(rèn)為，季度GDP數(shù)據(jù)逐季下滑并趨穩(wěn)，說明經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了正常的發(fā)展軌道。
對此，我個人更傾向于后者。我認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入正常的發(fā)展軌道，國民經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入了結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段。所謂“正�！保窍鄬τ谶^去不協(xié)調(diào)，不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顩r，開始出現(xiàn)了健康發(fā)展的苗頭。
這表現(xiàn)為：一是伴隨過去那種GDP兩位數(shù)不可持續(xù)的高增速，出現(xiàn)了明顯下滑，海外所擔(dān)心的“中國崩潰”并沒有出現(xiàn)。社會未出現(xiàn)大量的失業(yè)，整個銀行體系也未出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，社會是基本穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”。
二是多年期盼的以消費(fèi)為主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)了好兆頭。前三季度最終消費(fèi)對GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)55%，超過投資50%的貢獻(xiàn)率。當(dāng)然，我們?nèi)匀槐仨毦�，在中國�?jīng)濟(jì)成長中間，居民消費(fèi)仍然很低很低，政府的消費(fèi)比重較大。如何進(jìn)一步提高居民的消費(fèi)率，這是中國結(jié)構(gòu)調(diào)整中需長期努力解決的任務(wù)。
三是地區(qū)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面也有所改善。中西部地區(qū)的增長明顯快于沿海地區(qū)的增長。第三產(chǎn)業(yè)增長速度也在加快。
四是在經(jīng)濟(jì)總能耗下降的同時，三季度單位GDP能耗下降了3.4%。
五是在貨幣總量相對偏緊的同時，全國信貸結(jié)構(gòu)得到了改善。其中按新統(tǒng)計(jì)口徑計(jì)算的小微企業(yè)貸款增長速度明顯加快，三季度同比增長20.7%，比大、中型企業(yè)分別高出9.9和4個百分點(diǎn)。
六是國際收支結(jié)構(gòu)正趨于基本平衡。
二、未來發(fā)展仍存在四大機(jī)遇
從純經(jīng)濟(jì)理論邏輯分析，中國未來的發(fā)展?jié)摿θ匀缓艽�，中國在本世紀(jì)20年代趕超美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體仍有希望。
理由正如我在本人《中國金融戰(zhàn)略2020》一書中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在四大機(jī)遇：
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
