隨著2016年已經(jīng)過去大半，從海外公司統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看，游戲眾籌的發(fā)展并不順利，當(dāng)然，可能很多人對(duì)此并不意外。
游戲業(yè)眾籌的新挑戰(zhàn)
通過Kickstarter和其他眾籌平臺(tái)的游戲分類，我們很容易了解業(yè)內(nèi)主流的趨勢，僅通過Kickstarter就能知道整個(gè)游戲業(yè)眾籌的發(fā)展?fàn)顩r，據(jù)新興眾籌平臺(tái)Fig.co透露，該平臺(tái)2016年目前成功融資的游戲項(xiàng)目為6個(gè)，Kickstarter平臺(tái)為300款以上，不過從籌資金額來說，該平臺(tái)的平均每個(gè)項(xiàng)目融資額較高，有35%的資金都是來自于Fig平臺(tái)。
游戲業(yè)融資金額變化趨勢
從游戲眾籌總體來看，2016年的表現(xiàn)并不好，到目前為止游戲業(yè)融資額剛剛過了2000萬美元，比2014年略好，但也創(chuàng)造了近五年來倒數(shù)第二的記錄。
自Kickstarter在2009年開放以來，嘗試在其平臺(tái)融資的游戲數(shù)量越來越少，達(dá)到了2013年來 融資游戲項(xiàng)目數(shù)量的記錄，而且呈逐年下降的趨勢，第一年該平臺(tái)有超過1800款游戲眾籌成功，而到了2016年，目前成功融資的只有325款游戲，比去年的380款更少。
更讓人驚訝的是，Kickstarter平臺(tái)僅有3款項(xiàng)目眾籌金額超過了50萬美元(Fig平臺(tái)只有2款)，不過，另一個(gè)比較有趣的現(xiàn)象是，低于1萬美元的項(xiàng)目也變少了，因?yàn)閺恼w來看，所有金額的游戲項(xiàng)目融資數(shù)量都在減少。
游戲融資成功(藍(lán)色)與失敗(橙色)數(shù)量變化趨勢
此外，沒有融到資金的項(xiàng)目數(shù)量也比此前變少了，從這一點(diǎn)來說，可能很多開發(fā)者都意識(shí)到了眾籌成功已經(jīng)變的越來越難，因此開發(fā)者們對(duì)眾籌所抱的希望沒有之前那么高。
另一個(gè)可能的原因是，有些項(xiàng)目融到了足夠多的資金，比如在5萬美元到25萬美元之間的游戲項(xiàng)目數(shù)量并沒有出現(xiàn)減少，而其他規(guī)模的項(xiàng)目都出現(xiàn)了下滑�！�
不同金額游戲項(xiàng)目眾籌數(shù)量變化
從Fig平臺(tái)來看，2016年雖然是其發(fā)展的第一年，但該平臺(tái)的游戲項(xiàng)目也成功眾籌到了800萬美元資金，只是在運(yùn)營方式上與Kickstarter不同：
與Kickstarter平臺(tái)給眾籌支持者提供獎(jiǎng)勵(lì)不同的是，F(xiàn)ig采取了更為多元的做法，除了獎(jiǎng)勵(lì)之外，該平臺(tái)還提供了股權(quán)融資方式，這也是Fig平臺(tái)項(xiàng)目雖少但眾籌金額相對(duì)較高的原因之一，比如《Psychonauts 2》的眾籌有一半來自股權(quán)融資，另一半則是通過給支持者獎(jiǎng)勵(lì)的形式籌集，2016年該平臺(tái)有62%的項(xiàng)目都是通過股權(quán)融資的。
Kickstarter與Fig平臺(tái)眾籌方式對(duì)比
當(dāng)然，這并不意味著Fig提供的方案可以完全取代Kickstarter給支持者獎(jiǎng)勵(lì)的做法，只是對(duì)于不同的項(xiàng)目、創(chuàng)作者來說，他們可以根據(jù)自己的需求選擇更多融資方式。
未來并不樂觀：因失敗風(fēng)險(xiǎn)增加
眾籌規(guī)模很明顯并沒有處于增長趨勢，但也不會(huì)短期內(nèi)徹底被拋棄，只是眾籌的未來發(fā)展仍有懸而未決的問題。
最大的對(duì)手就是來自Steam的Early Access模式。隨著時(shí)間的發(fā)展，眾籌活動(dòng)變得越來越復(fù)雜，如果沒有demo，你已經(jīng)很難再通過眾籌進(jìn)行融資，至少要提供玩法預(yù)覽。而且對(duì)于大多數(shù)的眾籌游戲而言，想要成功就意味著你的項(xiàng)目離登錄Early Access已經(jīng)很近，所以如果項(xiàng)目失敗，意味著你的損失也會(huì)比較大。但Gamelook認(rèn)為，對(duì)于眾籌失敗的項(xiàng)目來說，開發(fā)者更重要的是學(xué)習(xí)到經(jīng)驗(yàn)，并且根據(jù)自己的游戲進(jìn)行調(diào)整，而不是直接把游戲發(fā)出來。
和游戲非常不同的是，眾籌似乎更適合桌游，比如2016年的桌游眾籌金額就超過了9000萬美元。還有一個(gè)需要說的情況是，如果《星際公民》今年可以再融資3000萬美元，那就意味著游戲眾籌的潛力還有待挖掘。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
