當(dāng)前，VR作為一項(xiàng)新興的高科技，吸引了國內(nèi)不少科技大佬們的目光，巨頭和創(chuàng)業(yè)者們紛紛搶灘布局VR，整個(gè)行業(yè)是越炒越火，資本市場大量資金也是持錢而動(dòng)，不少新型創(chuàng)業(yè)公司都能在短短幾個(gè)月內(nèi)拿到幾千萬甚至是上億的投資 ，VR在這個(gè)新生的產(chǎn)業(yè)里蔓延著一股躁動(dòng)的心。

　　在國內(nèi)VR火熱的一片情況下，實(shí)質(zhì)上還存在著諸多的問題，比如山寨成風(fēng)、虛標(biāo)參數(shù)、技術(shù)造假等，無一都體現(xiàn)了國內(nèi)整個(gè)VR行業(yè)的混亂不堪。

　　當(dāng)Oculus、HTC、索尼等這些巨頭們在談?wù)揤R的未來發(fā)展和情景，任由VR產(chǎn)品一再跳票的時(shí)候，國內(nèi)山寨VR產(chǎn)品已經(jīng)率先在各大城市遍地開花，甚至有傳言說山寨VR盒子比市面上有品牌標(biāo)志的出貨量還要多，那么到底是什么原因能夠讓山寨VR這股風(fēng)如此盛行?讓我們粗略的從以下兩方面來看。

　　原因一 山寨者抓住了消費(fèi)者購買低價(jià)產(chǎn)品的心理

　　隨著VR在國內(nèi)的火熱發(fā)展，不少消費(fèi)者對VR產(chǎn)品產(chǎn)生了好奇的心理，想去嘗試并了解VR到底是什么?而當(dāng)前市場上稍有名氣的移動(dòng)端VR設(shè)備都售價(jià)不菲，對于普通消費(fèi)者而言，太高的價(jià)格會讓他們望而且步，且其中大多數(shù)人們都只是抱著想嘗鮮的心理，并不是真正想花大價(jià)錢去購買，而低廉的價(jià)格相對消費(fèi)者來說，會更容易受消費(fèi)者的親睞，在這種情況下就有了“山寨產(chǎn)品”生存和發(fā)展的空間。

　　不過由于PC端的VR頭戴設(shè)備需要高標(biāo)準(zhǔn)的電腦配置來支撐，消費(fèi)者不僅需要購買VR設(shè)備，再加上配置一臺高標(biāo)準(zhǔn)的電腦價(jià)錢也很燒錢，這樣一來，手機(jī)VR盒子則要簡單得多，基本上只需要屏幕、傳感器(陀螺儀)，再加上兩個(gè)放大鏡，加上一些硬件就能拼湊出來。

　　目前，市面上那些幾十元的VR眼鏡多數(shù)屬于移動(dòng)端VR頭顯，而這種設(shè)備說白了就是幾片凸透鏡加一個(gè)框，相當(dāng)于是一個(gè)“升級版”的Google Cardboard。尤其是體現(xiàn)在電商平臺上，從幾十元的cardboard類眼鏡盒子到幾千元甚至上萬元的VR頭顯，應(yīng)有盡有。

　　目前，消費(fèi)者不僅能通過網(wǎng)絡(luò)購物平臺購買各種各樣的山寨VR手機(jī)盒子，而且消費(fèi)者還可以通過實(shí)另外一個(gè)銷售渠道去實(shí)體店購買。

　　原因二 技術(shù)成本較低，山寨產(chǎn)品幾乎沒有制造門檻

　　曾有VR資深人士透露，山寨VR工作坊往往仿照成熟產(chǎn)品采購VR套料，然后進(jìn)行貼牌加工。在阿里巴巴1688采購平臺上，一套VR BOX套料，售價(jià) 8元，最貴的也不過三四十元。

　　由于門檻低的原因，目前國內(nèi)大多數(shù)的VR硬件設(shè)備廠商在自有的VR核心技術(shù)上都是空白。這些廠商都是直接盜用Oculus、三星Gear VR的SDK，自己做調(diào)校和更改。生產(chǎn)對他們而言，就是抄一下外形，照搬一下sdk，然后做一個(gè)分屏App。因?yàn)槌鲭x了簡單的“平面鏡頭”概念，VR的算法十分復(fù)雜，所以很少有廠商愿意去從創(chuàng)建VR底層算法做起，從而滋生了山寨，那么VR山寨成風(fēng)是否會重演智能硬件的市場亂象?

　　當(dāng)前VR這股山寨之風(fēng)的發(fā)展類似于以往智能硬件的發(fā)展使，在2014年被稱為智能硬件元年，大公司基本都推出了自己的智能硬件產(chǎn)品或者生態(tài)鏈規(guī)劃，創(chuàng)業(yè)公司熱情地拓展了各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的機(jī)會，在深圳的大部分山寨手機(jī)廠商也都紛紛轉(zhuǎn)型為智能硬件。但是這種火熱只持續(xù)了一年多的時(shí)間，在2015年下半年幾乎已經(jīng)落到谷底。

　　而當(dāng)前VR行業(yè)和智能硬件有很大的相通之處，當(dāng)下一些VR硬件設(shè)備廠商甚至根本都不知道VR是什么，只關(guān)心能不能更快的獲取到相關(guān)的利潤。創(chuàng)業(yè)門檻看似不高，有硬件生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)就能轉(zhuǎn)型，但其實(shí)對創(chuàng)業(yè)者要求極高。新興的產(chǎn)業(yè)和概念以及軟硬結(jié)合的方向，不僅有技術(shù)上的要求，更要求創(chuàng)業(yè)者對行業(yè)有很深的理解和預(yù)判能力。絕不是加個(gè)智能模塊，山寨一下就能成功的。而現(xiàn)在，曾經(jīng)一窩蜂涌到智能硬件的山寨廠商們，似乎又開始一窩蜂地涌向VR硬件，以這種情況來看，VR山寨成風(fēng)會給國內(nèi)的VR行業(yè)造成不良的影響，其存在的原因有以下幾點(diǎn)：

　　原因一 體現(xiàn)在市場上

　　雖然山寨的設(shè)備在銷售上不錯(cuò)，但對于一個(gè)仍在打基礎(chǔ)，技術(shù)還不成熟的國內(nèi)VR行業(yè)而言，使本來就已經(jīng)非常弱小和脆弱的VR市場，剛剛學(xué)會走路就陷入了價(jià)格戰(zhàn)的泥潭。而且這些粗制濫造的VR盒子無論是體驗(yàn)效果還是品質(zhì)都是令人無法忍受。如果消費(fèi)者 接觸到的是這種體驗(yàn)非常差的VR產(chǎn)品，從而消費(fèi)者就會因此對VR產(chǎn)品產(chǎn)生不好的印象，就好比白紙上被先潑上墨，這對于國內(nèi)未來的VR行業(yè)的發(fā)展而言，將會是一個(gè)沉重的打擊。

　　原因二 影響消費(fèi)者的權(quán)益

　　由于國內(nèi)目前大多數(shù)VR硬件廠商都是盜用別家公司的技術(shù)，類似于復(fù)制和粘貼，而且當(dāng)前大多數(shù)制造業(yè)者們都抱著“產(chǎn)品廉價(jià)化、大量出貨”的目標(biāo)，再加上VR硬件廠商竭力尋找利潤空間，選擇更低廉的外殼材料，從而在質(zhì)量上就無法保證消費(fèi)者的權(quán)益。Oculus或者Gear VR的SDK和他們的硬件是相配套的，光學(xué)方案、散熱系統(tǒng) 、交互等待都是互相匹配調(diào)試好的，山寨就如同讓消費(fèi)者腳上穿了不合適的鞋子一樣，體驗(yàn)當(dāng)然很糟糕。

　　原因三 涉及到法律相關(guān)的問題

　　當(dāng)前，山寨以極低的成本模仿了當(dāng)前主流品牌VR產(chǎn)品的外觀和功能，憑借低成本、低價(jià)格在VR市場占領(lǐng)了一席之地，雖然社會對山寨給予了很大的寬容，但是山寨VR產(chǎn)品終究無法逃避法律層面的問題，在山寨VR產(chǎn)品的現(xiàn)象中，類似于品牌產(chǎn)品的商標(biāo)侵權(quán)、設(shè)計(jì)侵權(quán)等問題，已經(jīng)成為人們最為所詬病的話題，如果任由這些違反了基本經(jīng)濟(jì)規(guī)范的VR產(chǎn)品繼續(xù)留存于市場，不僅會破壞國內(nèi)的VR市場秩序，更有可能導(dǎo)致設(shè)計(jì)水平的停滯不前。

　　除了山寨盜用之外，“延遲和視野的參數(shù)特別容易被虛標(biāo)，這個(gè)很難打假和證明，所以很多企業(yè)就自己隨便說。另外為了融資，這個(gè)圈子的創(chuàng)業(yè)者還喜歡，瞎造概念，例如把AR說成全息vr、甚至展館方案、展廳水幕都搖身變成了VR概念”。

　　雖然雖然硬件容易被山寨，但芯片、屏幕延遲度和交互slam技術(shù)等是山寨廠商難以解決的技術(shù)瓶頸，而在未來，隨著技術(shù)的逐漸成型，這些山寨廠商要么轉(zhuǎn)型要么早晚會被取代，就像幾年前的智能硬件一樣。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/