先聊聊這位畫家。他只是個熱愛藝術(shù)的普通人，想在西湖邊悠閑地畫畫，順便還能在網(wǎng)上分享那邊的美景，多美的一件事啊。但沒想到，他剛開始畫沒多久，保安就過來了。
保安來做什么呢？說是要維護秩序，讓畫家收拾東西走人。這下畫家可不高興了，心里想，我畫畫又沒妨礙誰，憑什么要我走呢？
畫家一臉無奈地說：“大哥，我這不是在做生意，只是愛好藝術(shù)，畫個畫也不可以嗎？”保安大哥撓了撓頭，回答說：“你畫的確實不錯，但你這搞個直播，看起來挺過頭的。”
這時候另一個路人加入討論說：“杭州本來就是個很包容的城市，你怎么就不能寬容一點呢？現(xiàn)在又不是上班高峰期，這兒早晨鍛煉的人多著呢，我們都覺得他畫畫挺好的，這不也是給城市增光添彩，相當(dāng)于免費宣傳嘛。”
畫家在直播畫畫，初衷是分享美好，這點挺好的。但他選擇在西湖這樣的人流密集地段的人行道上畫畫，確實可能會擋道，給路人帶來不便。畫家啊，換個地方怎么樣？找個安靜點的角落，既不會影響別人，又能舒舒服服地發(fā)揮您的藝術(shù)才華。
再看看保安大哥，其實他也是在做他的工作，接到投訴就得過來處理。他的方式可能有點直接，但這也是他的職責(zé)。咱們理解一下，畢竟，規(guī)矩是要有的，否則亂套了。
“寫生是可以的，但也別搞得太高調(diào)，畢竟這里是人行道啊！”保安建議畫家換個地方去寫生，因為人行道上來來往往的，容易造成擁堵，影響別人通行。
畫家卻信誓旦旦地回應(yīng)：“我這不是做生意，我是在弘揚傳統(tǒng)文化。”這話聽起來好像是把傳統(tǒng)文化當(dāng)作擋箭牌。寫生活動，沒必要弄得這么鋪張，搞得全世界的人都知道似的。
現(xiàn)在網(wǎng)上炒得沸沸揚揚，大家都在關(guān)注這場“大戲”，有人支持畫家，覺得藝術(shù)應(yīng)該自由；有人站在保安這邊，認為規(guī)矩不能破。評論區(qū)里熱鬧極了，大家爭論得不亦樂乎，就像辯論賽一樣，你來我往，誰也不服誰。
事實上，這種事并不是第一次發(fā)生了。在城市中，街頭藝人和藝術(shù)家們想找個地方表演或創(chuàng)作真不容易。大家都需要公共空間，但現(xiàn)有的規(guī)則似乎不太夠用，這自然就引發(fā)了一些矛盾。
現(xiàn)在真是熱鬧了，一邊是追求藝術(shù)自由，想在美麗的景色中留下自己的足跡；另一邊則是負責(zé)維護公共秩序，確保每個人都能愉快地游玩。這兩方就這樣硬碰硬了，問題也隨之而來：在公共空間中，我們的個人自由究竟應(yīng)該怎樣與公共利益保持平衡呢？
這件事本來完全可以更圓滑地處理。畫家其實可以選個人少的地方作畫，這樣既不會打擾別人，也能盡情展現(xiàn)自己的藝術(shù)天分。
同時，保安在執(zhí)行維護秩序的職責(zé)時，也可以更加人性化一些。比如，他們可以先和畫家好好溝通一下，提醒他注意不要影響周圍環(huán)境，而不是直接就讓人離開。這樣處理，可能會更讓人接受。
看到?jīng)]人支持自己，保安心里肯定也挺難受的，覺得自己在盡職盡責(zé)，卻沒人理解，要是不管理事，回去又怎么向上司交代。他或許在想：“杭州這么包容，怎么就沒人包容我呢！”
真的，為什么沒人能從保安的立場想想呢？總是站著說話不腰疼！
保安感到眾人都不支持他，覺得自己孤立無援，于是對那位女士說：“你可以打市長熱線投訴我。”
女士回答：“我一會兒就打12345。”
當(dāng)女士想要拍下保安的工號時，保安拒絕了。女士質(zhì)問他：“你到底在保護什么？”接著她又補充道：“他只是搭個小畫板在這兒畫一畫，又不是天天都來畫。不用那么緊張。”
圍觀的群眾熱情確實挺讓人佩服的。但是，雖然大家熱情，處理事情還是需要理性一些，不能每次都只喊“包容”。包容是雙向的，你享受別人的包容，同時也應(yīng)該學(xué)會尊重和理解別人的處境和困難。
不過，當(dāng)這段視頻在網(wǎng)上曝光后，意見卻出現(xiàn)了分歧，大多數(shù)人反而支持保安！
有人指出，畫家占道寫生的地點是 的北山路。那里的人行道只有兩米多寬，每天有成千上萬的人經(jīng)過這里欣賞西湖，確保道路暢通非常關(guān)鍵！
在這樣繁忙的通道上寫生，顯然是不合適的，保安的做法并沒有錯！這并不是關(guān)于“杭州的包容性”的問題。
網(wǎng)友發(fā)聲了：“老是說包容包容的，別人為什么非得包容你？你自己為什么不先考慮包容別人呢？這次保安的做法我覺得挺對的。”
有網(wǎng)友這樣說：“如果杭州西湖沒有這些寫生的藝術(shù)家，沒有那份藝術(shù)氣息，那還能叫杭州西湖嗎？西湖的美不就是因為有了這些藝術(shù)的點綴更加引人入勝嗎？”
有網(wǎng)友補充說：“公共人行通道確實不能因私人利益被占用，這一點毫無疑問。你想畫畫沒問題，但不能妨礙別人正常通行�。�”
其實這件事反映出我們對公共空間的認識還有待加強。公共空間不是個人的后花園，也不是沒人管的荒地。它是屬于大家的地方，但同時每個人都得按規(guī)矩來。
如果保安能耐心地跟畫家說明情況，而不是一上來就讓他離開，大家可能會更能理解。歸根到底，要讓這個城市更和諧美好，我們每個人都需要多一點理解和包容。
與其因為這點小事爭吵不休，不如大家一起享受美景、感受藝術(shù)的同時，也遵守一下秩序。畫家可以在適當(dāng)?shù)牡胤絼?chuàng)作出更多精美的作品，保安則負責(zé)維護城市的秩序和形象，讓市民和游客都能更好地享受這座城市的魅力。
當(dāng)藝術(shù)和秩序相遇，并不是說非得水火不容，其實更多的是需要智慧來尋求平衡。每個人都應(yīng)該盡力營造一個環(huán)境，讓藝術(shù)在秩序的基礎(chǔ)上自由地綻放。
畫家應(yīng)該考慮到路人的感受，選擇一個更適合的地方進行寫生；保安也不必過于刻板，可以用更溫和的方式提醒和疏導(dǎo)；而路人則應(yīng)該更加理智，既支持藝術(shù)的發(fā)展，同時也注意不妨礙他人。只有這樣，西湖才能真正成為一個包容和諧的地方，而不是滋生矛盾和爭執(zhí)的場所。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
