今年4月11日,一位網(wǎng)名叫“胖貓”的男子因感情問題在重慶跳江身亡,該事件隨后在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵,各種形式的信息和言論層出不窮,而“胖貓”的女友譚某被視為利用感情騙取錢財,與此同時網(wǎng)上出現(xiàn)大量針對譚某的人肉搜索、造謠、謾罵等行為。5月19日,重慶警方公布了對該事件的調(diào)查結(jié)果,回應(yīng)了公眾關(guān)心的“胖貓”跳江身亡事件的細節(jié)。
重慶:一男子因感情糾紛跳江身亡,其女友遭網(wǎng)暴
今年4月11日凌晨,一位網(wǎng)名叫“胖貓”的劉姓男子在重慶長江大橋跳江身亡。從4月25日之后,“胖貓”姐姐劉某和其妹妹多次在社交平臺發(fā)布視頻,在表達對“胖貓”思念的同時,認為譚某利用感情操控騙取了“胖貓”大量錢財。
重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊民警 崔廣迪:經(jīng)過我們的調(diào)查,“胖貓”的姐姐和妹妹拿到了“胖貓”的手機之后,翻閱了里邊大量與譚某的聊天記錄以及轉(zhuǎn)賬記錄,把部分(內(nèi)容)截取并發(fā)到網(wǎng)上,然后迅速形成了熱點話題,許多大V也參與到其中。
5月3日,“胖貓”姐姐劉某在網(wǎng)上發(fā)布了弟弟火化證的照片,“胖貓已火化”“胖貓?zhí)掳l(fā)地擺滿鮮花漢堡”等詞條再次登上各大網(wǎng)絡(luò)熱搜榜。同日,譚某向重慶市公安局南岸區(qū)分局報案,稱“胖貓”姐姐侵犯其隱私;5月5日,“胖貓”姐姐劉某向重慶市公安局南岸區(qū)分局報案,稱譚某涉嫌詐騙“胖貓”錢財。隨著該事件的持續(xù)發(fā)酵,網(wǎng)絡(luò)輿論的矛頭逐漸指向了譚某。
重慶市公安局網(wǎng)安總隊民警 金科:譚某被部分網(wǎng)民取名“騙子撈女PUA大師”、被造謠“被人毆打”,并且有網(wǎng)民還號召給譚某支付寶進行一分錢轉(zhuǎn)賬,附帶咒罵辱罵等留言,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)多起揚言懸賞,威脅譚某人身安全的言論,嚴重影響譚某正常生活,并造成網(wǎng)絡(luò)空間秩序混亂。
5月19日晚,重慶市公安局南岸區(qū)分局發(fā)布了警情通報。經(jīng)依法調(diào)查,譚某和“胖貓”存在真實戀愛關(guān)系,經(jīng)濟上互有往來,不構(gòu)成詐騙犯罪;“胖貓”姐姐劉某因曝光譚某個人隱私、導(dǎo)致譚某被網(wǎng)民攻擊、辱罵并受到人身威脅,目前正在接受警方進一步調(diào)查。
重慶警方:“胖貓”與譚某戀愛期間,正常經(jīng)濟往來不構(gòu)成詐騙
重慶市公安局南岸區(qū)分局在接到譚某和“胖貓”姐姐劉某的分別報案后,迅速進行深入調(diào)查,重點從網(wǎng)絡(luò)上爭議較大的幾個焦點問題展開,包括:
“胖貓”和譚某是否屬于正常的戀愛交往?
“胖貓”和譚某的經(jīng)濟往來情況?
“胖貓”姐姐劉某是否侵犯了譚某的隱私?
是否存在誤導(dǎo)輿論等情況?
重慶警方經(jīng)詢問譚某和“胖貓”雙方親友,走訪知情人員,依法調(diào)查取證,對兩人交往情況進行了核實。2021年12月24日,譚某和“胖貓”確認戀愛關(guān)系,以真實身份交往兩年多,其間雙方互見親友,并在一定范圍公開戀愛關(guān)系。
重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊民警 崔廣迪:在他倆交往的過程當中,還有比如說譚某和“胖貓”以及“胖貓”的妹妹及其男友一起到長沙游玩的經(jīng)歷,后來譚某和“胖貓”一起商議由“胖貓”到重慶來,他倆共同生活。到了重慶之后,他倆還共同比如說開了花店,然后春節(jié)的時候,譚某帶這個“胖貓”到老家去,以男友的身份介紹給(譚某)父母以及親友,一直到今年的四月份。
針對“胖貓”姐姐劉某報警稱,譚某利用感情操控“胖貓”并騙取了大量錢財?shù)那闆r,重慶警方也進行了深入調(diào)查,結(jié)果顯示,譚某與“胖貓”在交往期間雙方經(jīng)濟上互有往來,并不構(gòu)成詐騙犯罪。
重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊民警 崔廣迪:從兩人轉(zhuǎn)賬記錄顯示,“胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬317筆,共計79.9萬,而譚某向“胖貓”轉(zhuǎn)賬179筆共計46.3萬元,包括譚某向“胖貓”父親和姐姐轉(zhuǎn)賬。交往過程當中,兩個人都以真實身份互見了親友,并且公開了他們的戀愛關(guān)系,同時也在籌劃自己的未來,不構(gòu)成詐騙犯罪。警方依法作出不予立案決定,同時將不予立案通知書送達劉某。
據(jù)重慶警方通報,5月11日,“胖貓”姐姐劉某對重慶警方不予立案決定表示認可。同時,經(jīng)調(diào)解,“胖貓”家人與譚某達成和解,譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經(jīng)濟往來的差額。
“胖貓”姐姐涉嫌誤導(dǎo)輿論,賬號被多平臺封禁
針對譚某報案稱,“胖貓”姐姐劉某侵犯其隱私的情況,重慶警方經(jīng)過調(diào)查取證后查明,劉某在事件發(fā)生后,先后在網(wǎng)上公布了大量涉及譚某的個人隱私信息,并且通過聯(lián)系他人代寫文案、購買流量等方式故意誤導(dǎo)輿論。在此期間,劉某在網(wǎng)絡(luò)平臺賬號的粉絲數(shù)從263個增加到 的290多萬個,獲點贊1455.6萬個。目前劉某在多個平臺的賬號已被封禁。
在“胖貓”跳江身亡后,4月13日,經(jīng)民警協(xié)調(diào),譚某向“胖貓”父親返還13.6萬余元,稱雙方交往期間經(jīng)濟問題再無糾紛,“胖貓”父親通過微信向譚某出具收條。對于這個結(jié)果,“胖貓”姐姐劉某并不滿意,她認為“胖貓”每月代打游戲收入2—3萬元,“錢都花到譚某身上了”,聲稱要讓譚某“不好過,付出代價”,并與其妹妹商議“就是要讓譚某被網(wǎng)暴”。
重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊民警 崔廣迪:(劉某)多次在網(wǎng)上發(fā)布譚某與“胖貓”之間的聊天記錄以及轉(zhuǎn)賬記錄這些個人隱私信息。同時,她還與其妹妹商定,截取的聊天記錄要顯示譚某是“撈女”,譚某是“騙子”,同時也要顯示“胖貓被PUA”,成為“提款機”。同時,她們還采取另外注冊賬號在評論區(qū)引導(dǎo),邀約親友在評論區(qū)跟評的這種方式,繼續(xù)曝光譚某的地址信息、網(wǎng)絡(luò)賬號等信息。
重慶警方查明,在“胖貓”事件發(fā)生后,劉某與其妹妹聯(lián)系多人代寫文案,討論如何博取網(wǎng)民同情,并且商定了在自拍時要注意的細節(jié),包括要顯得“很疲憊,很心累,很委屈的模樣”,打扮得可以“隨意一點”“可以不化妝”,錄制時“要先背下來”、不要“眼睛時不時地在看臺詞”。
重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊民警崔廣迪:我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉某通過在平臺購買流量提升熱度,導(dǎo)致譚某被網(wǎng)友攻擊辱罵,網(wǎng)絡(luò)空間秩序被嚴重地破壞。在調(diào)查過程中,劉某也認識到了自己行為的違法性,并且認了錯。我們將根據(jù)進一步的調(diào)查結(jié)果,依法作出處理
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/