男子離婚要求分割女方父母所贈(zèng)房產(chǎn) 空手套白狼,這臉是真的不打算要了? ​
時(shí)間:2024-05-09 18:13 來源:極目新聞 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:男子離婚要求分割女方父母所贈(zèng)房產(chǎn) 空手套白狼,這臉是真的不打算要了?
近日,西安市灞橋區(qū)人民法院審結(jié)了一起夫妻離婚案。原告男方在起訴離婚中,要求分割被告女方父母購(gòu)買的登記在女方名下的房產(chǎn),理由是該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最終,灞橋區(qū)人民法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服判決,向西安中院提起上訴。西安中院駁回上訴,維持原判。(據(jù)5月8日紅星新聞報(bào)道)
當(dāng)事人給承辦法官送錦旗(圖源:灞橋區(qū)人民法院)
承辦法官表示:“本案中,被告提供證據(jù)能夠證明訴爭(zhēng)房屋由其父親出資購(gòu)買,并登記在其名下單獨(dú)所有,故認(rèn)定案涉房產(chǎn)系被告?zhèn)人財(cái)產(chǎn),不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),對(duì)原告要求分割的訴請(qǐng),不予支持。”
近期,不少夫妻離婚時(shí)因涉及財(cái)產(chǎn)分割引發(fā)的糾紛,讓公眾高度關(guān)注。就拿此案來說,男方認(rèn)為女方父母給他妻子買的房子,自己也有份。網(wǎng)友對(duì)此議論紛紛,認(rèn)為有覬覦他人財(cái)產(chǎn)之嫌。
當(dāng)然,通過法律維權(quán)是每個(gè)人的權(quán)利,但是客觀來說,像這樣案情比較清晰的案子,男方的訴求不可能得到支持,因?yàn)榉蓷l款對(duì)此規(guī)定很明確。不過,類似案件層出不窮,容易讓人產(chǎn)生警惕心理,對(duì)婚姻產(chǎn)生恐懼。在此要強(qiáng)調(diào),實(shí)無(wú)必要,法律會(huì)為財(cái)產(chǎn)所有者撐腰。
信任是婚姻的基礎(chǔ),再牢固的婚姻也有破裂的可能。在雙方財(cái)產(chǎn)問題上,如果有疑慮不妨在婚前就進(jìn)行約定。比如說,父母贈(zèng)予給一方的財(cái)產(chǎn),父母可以通過協(xié)議的方式進(jìn)行明確。后面不管雙方婚姻狀況如何,都會(huì)少些糾紛。
前不久,在另一起離婚案件中,一方要求分割對(duì)方父母留下來的房產(chǎn),反而得到了法院的支持。這是因?yàn),根?jù)相關(guān)法律法規(guī),遺產(chǎn)除非另有約定,屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。如果想規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn),方法也很簡(jiǎn)單,父母在生前可以通過遺囑等方式,來指定遺產(chǎn)繼承人。
夫妻是一家人,不說二家話,但是對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行約定,并不會(huì)傷害兩人的感情。不要以為約定財(cái)產(chǎn)的份額和歸屬,就是“沒感情”,反而,這還有利于鞏固婚姻狀況,讓兩人的感情更為純粹。
一方面,可以防止一些“套路”婚姻,維護(hù)一方的合法權(quán)益,以免利益受損;另一方面,哪怕感情破裂了,雙方也能友好分手,不會(huì)在財(cái)產(chǎn)上過多交涉,鬧得雙方身心疲憊。
中國(guó)婦女報(bào)在一篇文章中稱,簽訂婚前協(xié)議并不意味著不信任愛情,而是不能只信任愛情。婚前協(xié)議也不是夫妻之間的錙銖必較,而是兩人同仇敵愾、保全家庭的姿勢(shì)。
說來說去,婚姻的基礎(chǔ)是感情。這就提醒當(dāng)事雙方,千萬(wàn)不要讓錢財(cái)問題左右了婚姻。因?yàn),這樣的婚姻不僅不純粹,反而留下了很大的隱患。比如,高價(jià)彩禮往往會(huì)加深夫妻雙方的隔閡,讓雙方的家庭地位不對(duì)等。當(dāng)經(jīng)濟(jì)問題一旦主導(dǎo)了家庭生活,就可能導(dǎo)致雙方各懷心思,在生活中的小矛盾就會(huì)積累,最后婚姻不說破裂,同樣難言幸福。
總之,不管是誰(shuí),不要覬覦他人財(cái)產(chǎn),也不要指望通過財(cái)產(chǎn)來維系婚姻。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/