原標(biāo)題：住建部門(mén)回應(yīng)臥室上方建衛(wèi)生間：初步認(rèn)定這種設(shè)計(jì)屬于違建
莆田的鄭先生很郁悶，買(mǎi)了新光皇庭水岸的房子，多年來(lái)卻一直不敢裝修。買(mǎi)了新房子卻不敢裝修，這究竟是什么原因，鄭先生到底在擔(dān)心什么呢？
原來(lái)鄭先生驚訝的發(fā)現(xiàn)，自己買(mǎi)房時(shí)候的圖紙和現(xiàn)在的圖紙不一樣了，而且出現(xiàn)了相當(dāng)鬧心的改變。
鄭先生在買(mǎi)房的時(shí)候，自家主次臥室上方樓上鄰居家的設(shè)計(jì)是兩間活動(dòng)房，結(jié)果房子竣工后，卻發(fā)現(xiàn)樓上鄰居家的活動(dòng)房變成了父母房，并且配套了兩間衛(wèi)生間，正好就在自家主次兩間臥室的正上方。
鄭先生瞬間蒙圈了！這要是住進(jìn)去了，每天在臥室頂著樓上拉屎拉尿，這感覺(jué)也太悲催了吧？于是鄭先生找到了當(dāng)?shù)刈〗ú總冇懸f(shuō)法。
經(jīng)過(guò)查詢(xún)，鄭先生提供的施工圖紙沒(méi)有問(wèn)題，自家主次臥室上方設(shè)計(jì)應(yīng)該是活動(dòng)房�？墒�，開(kāi)發(fā)商提供的圖紙上面，活動(dòng)房卻變成了帶有衛(wèi)生間的父母房。究竟是誰(shuí)在擅自變更圖紙，并且還沒(méi)有征求業(yè)主的同意呢？
可喜的是住建部們已經(jīng)初步認(rèn)定這種設(shè)計(jì)屬于違建，因?yàn)椴还苁裁丛�，都不�?yīng)該把廁所放到別人臥室上方，這是一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的常識(shí)性問(wèn)題。除非設(shè)計(jì)單位是傻子，除非審批部門(mén)是瞎子！
鄭先生還在討要說(shuō)法，住建部們也正在查證，相信很快事實(shí)真相就會(huì)揭開(kāi)，畢竟就是變更設(shè)計(jì)違規(guī)和審批不嚴(yán)的簡(jiǎn)單環(huán)節(jié)。至于是誰(shuí)的責(zé)任，都有簽字蓋章，只要認(rèn)真查處，不是多難的事情。
最后想說(shuō)一句，在別人家臥室上方修建廁所，這樣的設(shè)計(jì)也有人敢搞，有人敢批？這些人的責(zé)任心真是讓狗叼走了吧？這樣的房子，就得讓開(kāi)發(fā)商、設(shè)計(jì)單位和審批同意的人住進(jìn)去，而且代代相傳，不允許搬出去。如果70年使用期結(jié)束，非般不可的話(huà)，就再找一套這樣設(shè)計(jì)的房子給他們住進(jìn)去。
唯有如此，才能讓他們長(zhǎng)點(diǎn)心！
