不能讓罪犯逍遙法外!男子性侵少女被判無罪 檢察機關(guān)抗訴
時間:2024-01-25 14:39 來源:上觀新聞 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:不能讓罪犯逍遙法外!男子性侵少女被判無罪 檢察機關(guān)抗訴
六年級女孩懷孕
性侵者竟然有兩名
一人被判十年半
而另一人卻被判無罪
檢察官篩查十幾萬條微信記錄
找到證據(jù)攻破其“無罪辯解”
經(jīng)檢察機關(guān)抗訴后
罪犯終獲刑六年
2021年4月,剛上六年級的小華懷孕了。是誰侵害了她?“王師傅”是小華說出來的第一個名字。王師傅因幫助維修小華家的物品結(jié)識了小華和其母親,后時常對這個單親家庭提供幫助。小華母親氣憤地帶著孩子與王師傅對峙,他卻矢口否認(rèn)。
小華母親當(dāng)即報警。到案后,王師傅拒不認(rèn)罪。后經(jīng)鑒定,小華腹中胎兒的DNA與王師傅完全不匹配。在檢察官的疏導(dǎo)、安撫和詢問下,小華又說出了另一個人的名字——她的大伯李某。小華的父親早逝,大伯一直很照顧她們母女,因此小華對來自大伯的侵害難以啟齒。經(jīng)DNA鑒定,李某確為小華腹中胎兒的生物學(xué)父親。2022年3月,李某因犯強奸罪被法院判處有期徒刑十年六個月。
王師傅到案后拒不認(rèn)罪,全案只有小華的陳述而無其他證據(jù),后來王師傅被判無罪。但是,小華的陳述不可忽視。2022年3月,小華居住地檢察院向鄂爾多斯市檢察院提起抗訴,鄂爾多斯市檢察院支持抗訴,并成立辦案組開展調(diào)查。
出庭前,辦案組把十幾萬條微信記錄逐字逐句進(jìn)行梳理,均能證實王師傅與小華經(jīng)常電話聯(lián)系。在指認(rèn)物品時,小華能準(zhǔn)確地辨認(rèn)出王師傅與其發(fā)生性關(guān)系時所穿的衣物等。作為不滿14周歲的未成年人,小華對王師傅的犯罪行為陳述穩(wěn)定,合乎情理、邏輯,還提到王師傅身體有臭味,證明與其接觸非常親密,已經(jīng)超出正常社交距離。在大量事實面前,王師傅依舊辯稱自己無罪。
2022年8月,庭上訊問時,檢察官把犯罪嫌疑人供述中自相矛盾的地方放大:王師傅矢口否認(rèn)其曾與孩子單獨見面,但微信轉(zhuǎn)賬記錄中有面對面掃二維碼的付款記錄;王師傅說他是因為與小華母親發(fā)生關(guān)系而給小華錢款,但是轉(zhuǎn)賬行為全都避開了小華母親,其與小華的微信和通話記錄比其與小華母親的要頻繁得多……這些證據(jù),讓王師傅的無罪供述不攻自破。
同時,檢察官著重闡述一審法院在證據(jù)采信、事實認(rèn)定、定罪量刑方面的錯誤。檢察官認(rèn)為,在這起案件中,因為孩子沒有接觸過性行為,其作出的符合其智力、年齡和認(rèn)知水平的陳述,可信度非常高。特別是在案件發(fā)生的第一時間,孩子立即指控王師傅,非常具有客觀性。最終,鄂爾多斯市中級法院采納檢察機關(guān)的抗訴意見,認(rèn)定王某(即王師傅)犯強奸罪,判處其有期徒刑六年。
案件辦結(jié)后,檢察官持續(xù)跟蹤小華和她母親的生活,并通過鄂爾多斯市檢察院設(shè)立的未成年人觀護(hù)工作站為小華提供心理測評及心理疏導(dǎo)。目前,小華的心理情況明顯好轉(zhuǎn)。同時,檢察官針對小華母親對孩子疏于管教、缺乏關(guān)心等問題,制發(fā)了督促監(jiān)護(hù)令,并聯(lián)合婦聯(lián)等部門對小華母親開展親職教育,重新幫助其建立起健康的親子關(guān)系。
據(jù)介紹,鄂爾多斯市檢察機關(guān)對近五年辦理的性侵害未成年人案件進(jìn)行專項調(diào)研分析,形成報告后匯報相關(guān)部門,同時針對性侵害未成年人案件的證據(jù)審查形成專項調(diào)研課題,在 檢立項并審結(jié)。
2024年1月,由內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市檢察院辦理的王某性侵害未成年人無罪抗訴案獲評2023年度檢察機關(guān)依法維護(hù)婦女兒童權(quán)益 案例。在辦理這起案件過程中,鄂爾多斯市檢察機關(guān)秉持對性侵害未成年人犯罪“零容忍”的態(tài)度,查清細(xì)節(jié),依法抗訴,讓侵害人得到法律嚴(yán)懲。
。ㄎ闹挟(dāng)事人均為化名)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/