原標(biāo)題：北京大學(xué)回應(yīng)不為專碩提供住宿 宿舍緊缺，不為專碩提供宿舍已經(jīng)有幾年了
據(jù)正觀新聞12月13日?qǐng)?bào)道：12日，多所高校明確不為部分研究生提供宿舍引熱議。北京大學(xué)（校本部）在2024研究生招生簡(jiǎn)章中明確，不為專碩提供宿舍。對(duì)此，北京大學(xué)（校本部）研招辦工作人員稱，是因?yàn)閷W(xué)校宿舍資源緊張，不為專碩提供宿舍已經(jīng)有幾年了。
據(jù)了解，北大早在2007碩士研究生招生簡(jiǎn)章中就提到專碩住宿的問題：除在軟件學(xué)院和在深圳就讀的同學(xué)外，其它專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)校不提供住宿。北大還曾在2020碩士研究生招生簡(jiǎn)章中鼓勵(lì)有條件的同學(xué)申請(qǐng)不住宿。
此外，中國(guó)傳媒大學(xué)在2024碩士研究生招生簡(jiǎn)章中明確，不解決全日制MBA、MPA研究生住宿問題。對(duì)此，中傳MBA招生咨詢工作人員表示，不方便對(duì)外透露不解決住宿的原因。
多所高校也官宣“不安排住宿”
近年來(lái)，隨著高校擴(kuò)招碩士研究生，住宿資源緊張的問題愈加凸顯。為學(xué)生提供宿舍，不再是高校的既定規(guī)則。“不予安排住宿”，高校的官宣合理嗎？
記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，多所高校在碩士研究生招生簡(jiǎn)章中明確，不為部分研究生提供住宿。例如，廈門大學(xué)在2024年碩士研究生招生簡(jiǎn)章中明確，被錄取為非全日制的碩士研究生和全日制定向就業(yè)的碩士研究生（對(duì)口支援西部地區(qū)高校計(jì)劃、少數(shù)民族高層次骨干人才計(jì)劃的碩士研究生除外），學(xué)校不予安排住宿。
也有部分高校對(duì)全日制碩士生實(shí)行自愿申請(qǐng)制。湖南大學(xué)2024年碩士研究生招生簡(jiǎn)章明確，全日制碩士研究生住宿實(shí)行自愿申請(qǐng)制，學(xué)校根據(jù)現(xiàn)有的宿舍資源，在一定范圍內(nèi)提供房源給新生選擇。
某高校大學(xué)生在宿舍樓下排隊(duì)辦理入住手續(xù)（圖源：新華社）
學(xué)生：高校學(xué)術(shù)成就是選擇關(guān)鍵
在江蘇某高校專碩就讀的小姜告訴記者，考上研究生之前，她給自己定下的租房預(yù)算是1200-1500元，最后，她在距離學(xué)校10分鐘通勤時(shí)間的地方，租到了月租1300元的房子。
“報(bào)考的時(shí)候，我也考慮過住宿的問題，但因?yàn)閷W(xué)校的學(xué)術(shù)成就和地位很高，我非常向往它的光環(huán)，所以可以忽略這一點(diǎn)。”小姜提到，自己在報(bào)考時(shí)也與家長(zhǎng)溝通過，他們一致認(rèn)為只要能考上，在外租房也是可以的。
在讀期間，小姜每個(gè)月可以領(lǐng)到200元的交通補(bǔ)助，這筆交通補(bǔ)助是為專碩生提供的，雖然不能抵消租金，但能夠緩解她在學(xué)生時(shí)期的經(jīng)濟(jì)壓力。
“這可能是一個(gè)大趨勢(shì)。”小姜認(rèn)為。
專家：該不該安排宿舍觀點(diǎn)不一
針對(duì)多所高校宣布不予安排住宿的現(xiàn)象，中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉表示，主要有兩個(gè)方面的原因。一方面，隨著高校招生規(guī)模擴(kuò)大，住宿資源有限的問題顯現(xiàn)；另一方面，碩士生作為成年人，高校不為其提供住宿的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，因而會(huì)選擇讓碩士生自行安排住宿。
高校宿舍資源緊張的矛盾最終將歸往何處，如何解決？專家們對(duì)此觀點(diǎn)不一。
暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究院院長(zhǎng)馮帥章曾指出，因?yàn)閿U(kuò)招而造成校舍不足、設(shè)施緊張等短期問題，只是高校擴(kuò)招過程中出現(xiàn)的一個(gè)個(gè)具體難點(diǎn)，需要各大高校通過增加投入，提高管理水平等方式來(lái)解決。妥善安排學(xué)生宿舍，高校責(zé)任不容推卸。
而另一邊，變革高校住宿管理方式、部分剝離高校的住宿提供職能的解決方式也在業(yè)界有一定呼聲。21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)高校的學(xué)生住宿還是由學(xué)校提供，普遍實(shí)行寄宿制，而這種寄宿制管理方式，已明顯不適應(yīng)高校的改革和發(fā)展，“對(duì)于不應(yīng)由大學(xué)承擔(dān)的責(zé)任，該剝離的遲早要?jiǎng)冸x”。
復(fù)旦大學(xué)高等教育研究所所長(zhǎng)熊慶年則表示，在高等教育大眾化、普及化進(jìn)程中，完全依靠公共財(cái)政支撐并不現(xiàn)實(shí)，市場(chǎng)化又存在管理風(fēng)險(xiǎn)。“需要思考如何在高校宿舍資源提供的公共性和市場(chǎng)化之間尋找到一個(gè)穩(wěn)妥的解決方案。這其實(shí)是一個(gè)很復(fù)雜的系統(tǒng)性問題。”熊慶年說(shuō)道。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
