拒絕分手，女子網(wǎng)曝前男友是“渣男” 法院：公開道歉并賠償精神損失
時(shí)間：2023-10-17 18:26 來源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：拒絕分手，女子網(wǎng)曝前男友是“渣男” 法院：公開道歉并賠償精神損失
情侶正常分手，卻不料被前女友在社交平臺(tái)學(xué)院表白墻“實(shí)名爆錘”是“渣男”“海王”，前女友的做法是合法披露還是侵權(quán)行為？10月16日晚，湖南高院發(fā)布了這一判例。
大壯與小美是湖南某學(xué)院學(xué)生，兩人建立戀愛關(guān)系。交往期間，大壯發(fā)現(xiàn)小美已經(jīng)有男朋友，便決定不再聯(lián)系，但小美不肯。兩個(gè)月后，大壯正式向小美提出分手，并在朋友圈發(fā)布與另一女生確立戀愛關(guān)系的消息，將小美從微信好友中刪除。
次日凌晨，小美在多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)布了一系列言論及圖片，其中包含 “實(shí)名爆錘”“某學(xué)院某級某班大壯同學(xué)”“渣男”“海王”等字眼……后被人轉(zhuǎn)貼至學(xué)院的告白墻。
大壯向某公證處申請證據(jù)保全后，聯(lián)系學(xué)院告白墻管理員刪除了轉(zhuǎn)帖。經(jīng)與小美溝通協(xié)商未果，大壯遂提起訴訟。
法院判決本案屬于名譽(yù)權(quán)糾紛。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評價(jià)。民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照法律規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
本案大壯與小美在自由戀愛數(shù)月后提出分手，屬于自行處置感情問題，不違背法律規(guī)定和公序良俗。小美對大壯的行為十分不滿，在多個(gè)社交媒體發(fā)布了一系列言論及圖片，其中包含明顯具有人身侮辱、辱罵性質(zhì)的詞語，相關(guān)帖子被轉(zhuǎn)載至就讀學(xué)院的告白墻，造成惡劣影響，在一定程度上損害了大壯的名譽(yù)，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，小美應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
鑒于小美已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自身的過錯(cuò)，自行刪除了相關(guān)內(nèi)容，對于大壯主張的消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、書面公開賠禮道歉等訴求，法院結(jié)合小美主觀過錯(cuò)、侵權(quán)情節(jié)、不當(dāng)言論影響范圍，并考慮盡量降低對大壯的影響等因素，判決由小美向大壯作出書面賠禮道歉，并在就讀的學(xué)院告白墻張貼一周。大壯主張精神損失費(fèi)8000元，法院結(jié)合本案具體案情，酌情定為500元。
法院判決后，雙方均未提起上訴。
近年來，在社交網(wǎng)絡(luò)上錘渣男、渣女的事件層出不窮。從法律上來說，民法典只規(guī)定夫妻之間有相互忠誠的義務(wù)，情侶之間則沒有法定的忠誠義務(wù)。不過，規(guī)范公眾社會(huì)行為的，除了成文法，還有習(xí)慣法，以及公序良俗、道德評價(jià)等等。
對確定了戀愛關(guān)系的情侶，道德上同樣有相互忠誠的要求。如果任意一方有背叛行為，都應(yīng)該受到道德批判，并須返還禮金等。被背叛的一方，也有權(quán)利通過公開事實(shí)，借助道德力量對背叛的一方進(jìn)行懲戒。
如今社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，加之“劈腿”“出軌”等桃色事件天然容易引起極大關(guān)注，可能讓此類事件迅速傳遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。被批判者，不僅在小圈子里名譽(yù)掃地，更可能引發(fā)“社會(huì)性死亡”，網(wǎng)絡(luò)上的道德批判可能比熟人圈子更加猛烈、直接，甚至可能引發(fā)輿論風(fēng)暴。
因此，類似的網(wǎng)絡(luò)控訴出軌事件一定要秉持理性和公正的態(tài)度，嚴(yán)格遵循合規(guī)合法的渠道和步驟來解決問題，即使曝光也要牢記和遵循“不曝光隱私，不曝光照片、視頻，不使用侮辱性詞匯，不造謠傳謠，不過度，適可而止” 等“五不”法則。切記不要因?yàn)閼嵟浄傻牡拙�，逾越手段程序的公正性去追求正義。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
