歷史上最“委屈”的篡位:曹操死后曹丕篡奪帝位主要是為了保住小命
時間:2024-05-13 19:24 來源:記史惜今 責任編輯:沫朵
原標題:歷史上最“委屈”的篡位:曹操死后曹丕篡奪帝位主要是為了保住小命
東漢時期士大夫之間長期流行潛規(guī)則“雙重效忠制”。
東漢士人對于上官也有類似對于君主的忠誠,這一時期君臣關系從一元變成二元,有點“我臣子的臣子不是我的臣子”意思。
“嵩使京師,天子假嵩一官,則天子之臣,而將軍之故吏耳。在君為君,則嵩守天子之命,義不得復為將軍死也。唯將軍重思,無負嵩”——《三國志·劉表傳》
劉表派屬下韓嵩出使許昌時,韓嵩這番話說的很清楚了。如果他韓嵩去到許昌,被許昌的漢帝征辟,那么他韓嵩就不會對劉表效忠,只能為皇帝效忠了;
換言之,如果韓嵩沒有被漢帝征辟,那么他對于劉表的忠誠是要高于他對皇帝的忠誠的。
正因為東漢末年有這種比較模糊的“雙重效忠制度”或者說潛規(guī)則,所以我們看到曹操可以采取既保留漢室又相對獨立,類似于日本幕府將軍式的統(tǒng)治。
在曹操統(tǒng)治區(qū)域內(nèi),漢獻帝僅僅作為“祭祀”存在,漢朝政府存在的意義是為丞相府以及魏王府提供人才;而曹操把遍布自己統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的屯田系統(tǒng)單獨拿出來獨立于漢朝體系之外,這樣基本上完全架空了漢朝。
。h獻帝在曹操時代作用其實是祭祀)
這一時期的漢獻帝和德川幕府時期的日本天皇很像,存在但沒有實際權力。
然而魏諷謀反打破了曹魏與漢室這種黏黏糊糊的狀態(tài)。
魏諷是魏官,不是漢官。
魏諷是被丞相鐘繇征辟的,但是鐘繇這個丞相可不是漢朝的丞相,鐘繇是魏國的丞相;按照東漢“雙重效忠制度”,魏諷這個沒有吃過一天漢朝俸祿的魏官,別說幫著漢帝誅殺魏王曹丕,就是漢獻帝大軍殺到鄴城城下,魏諷作為魏官哪怕當時在鄴城外面,都必須想辦法進入鄴城和曹丕共死才符合當時士人的道德規(guī)范。
結果魏諷作為魏官居然企圖誅殺曹丕,興復漢室;這就嚴重違反東漢士人“雙重效忠制”的潛規(guī)則,更為重要的是魏諷謀反案打破了曹丕對東漢士人遵守“雙重效忠制”的潛規(guī)則的信心。
當時曹操麾下的士人其實都處于很黏糊的狀態(tài),他們既可以說自己為魏王效忠,同時也可以安慰自己說自己也是漢家忠臣。
如果沒有魏諷謀反,那么說明這套黏黏糊糊的體系并不妨礙曹丕掌權;但是魏諷謀反發(fā)生后說明“雙重效忠制”失效了。(西晉洛陽與晉室東渡⑩)
曹丕等于一下子進入了“黑森林”,他完全不知道自己身邊這些大臣們,誰是自己的忠臣,誰是下一個魏諷。
怎么樣才能最快速度打破這個“黑森林”呢?
稱帝。
曹丕篡漢稱帝等于是逼著所有對曹丕以及漢獻帝“雙重效忠”的士人強制站隊,如果心向漢朝,那么可以去做隱士,以后這個人和他的家族就被打入另冊;如果支持曹丕稱帝,那好,等于這些士子背叛了漢朝,對于劉備來說,都是亂臣賊子,即使將來劉備復興了漢室,這幫支持曹丕的士人統(tǒng)統(tǒng)都是被清洗的對象。
綜上所述,曹丕在曹操死后迫不及待的稱帝,并不是他想當皇帝,而是他為了自身以及曹氏家族的安全,必須以稱帝的形式來強迫北方所有士人站隊。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。