歷史上最“委屈”的篡位：曹操死后曹丕篡奪帝位主要是為了保住小命
時間：2024-05-13 19:24 來源：記史惜今 責任編輯：沫朵
原標題：歷史上最“委屈”的篡位：曹操死后曹丕篡奪帝位主要是為了保住小命
東漢時期士大夫之間長期流行潛規(guī)則“雙重效忠制”。
東漢士人對于上官也有類似對于君主的忠誠，這一時期君臣關系從一元變成二元，有點“我臣子的臣子不是我的臣子”意思。
“嵩使京師，天子假嵩一官，則天子之臣，而將軍之故吏耳。在君為君，則嵩守天子之命，義不得復為將軍死也。唯將軍重思，無負嵩”——《三國志·劉表傳》
劉表派屬下韓嵩出使許昌時，韓嵩這番話說的很清楚了。如果他韓嵩去到許昌，被許昌的漢帝征辟，那么他韓嵩就不會對劉表效忠，只能為皇帝效忠了；
換言之，如果韓嵩沒有被漢帝征辟，那么他對于劉表的忠誠是要高于他對皇帝的忠誠的。
正因為東漢末年有這種比較模糊的“雙重效忠制度”或者說潛規(guī)則，所以我們看到曹操可以采取既保留漢室又相對獨立，類似于日本幕府將軍式的統(tǒng)治。
在曹操統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)，漢獻帝僅僅作為“祭祀”存在，漢朝政府存在的意義是為丞相府以及魏王府提供人才；而曹操把遍布自己統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的屯田系統(tǒng)單獨拿出來獨立于漢朝體系之外，這樣基本上完全架空了漢朝。
�。h獻帝在曹操時代作用其實是祭祀）
這一時期的漢獻帝和德川幕府時期的日本天皇很像，存在但沒有實際權(quán)力。
然而魏諷謀反打破了曹魏與漢室這種黏黏糊糊的狀態(tài)。
魏諷是魏官，不是漢官。
魏諷是被丞相鐘繇征辟的，但是鐘繇這個丞相可不是漢朝的丞相，鐘繇是魏國的丞相；按照東漢“雙重效忠制度”，魏諷這個沒有吃過一天漢朝俸祿的魏官，別說幫著漢帝誅殺魏王曹丕，就是漢獻帝大軍殺到鄴城城下，魏諷作為魏官哪怕當時在鄴城外面，都必須想辦法進入鄴城和曹丕共死才符合當時士人的道德規(guī)范。
結(jié)果魏諷作為魏官居然企圖誅殺曹丕，興復漢室；這就嚴重違反東漢士人“雙重效忠制”的潛規(guī)則，更為重要的是魏諷謀反案打破了曹丕對東漢士人遵守“雙重效忠制”的潛規(guī)則的信心。
當時曹操麾下的士人其實都處于很黏糊的狀態(tài)，他們既可以說自己為魏王效忠，同時也可以安慰自己說自己也是漢家忠臣。
如果沒有魏諷謀反，那么說明這套黏黏糊糊的體系并不妨礙曹丕掌權(quán)；但是魏諷謀反發(fā)生后說明“雙重效忠制”失效了。(西晉洛陽與晉室東渡⑩)
曹丕等于一下子進入了“黑森林”，他完全不知道自己身邊這些大臣們，誰是自己的忠臣，誰是下一個魏諷。
怎么樣才能最快速度打破這個“黑森林”呢？
稱帝。
曹丕篡漢稱帝等于是逼著所有對曹丕以及漢獻帝“雙重效忠”的士人強制站隊，如果心向漢朝，那么可以去做隱士，以后這個人和他的家族就被打入另冊；如果支持曹丕稱帝，那好，等于這些士子背叛了漢朝，對于劉備來說，都是亂臣賊子，即使將來劉備復興了漢室，這幫支持曹丕的士人統(tǒng)統(tǒng)都是被清洗的對象。
綜上所述，曹丕在曹操死后迫不及待的稱帝，并不是他想當皇帝，而是他為了自身以及曹氏家族的安全，必須以稱帝的形式來強迫北方所有士人站隊。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
