后來(lái)，孫權(quán)成為吳王，決定設(shè)置丞相一職，大家的意見(jiàn)都傾向于張昭。孫權(quán)說(shuō)：“當(dāng)今天下戰(zhàn)事很多，執(zhí)掌統(tǒng)理工作的人責(zé)任重大，并非用來(lái)優(yōu)待人的東西。”后來(lái)丞相去世，職務(wù)出現(xiàn)空缺，百官又推舉張昭。孫權(quán)說(shuō)：“我哪里是對(duì)子布(張昭字)吝嗇呢?丞相的事務(wù)繁雜，……這不是用來(lái)照顧他的辦法。”結(jié)果顧雍當(dāng)了丞相。張昭能夠被百官推薦，絕不僅僅是憑資歷，其能力當(dāng)一個(gè)丞相 沒(méi)有問(wèn)題�？墒牵谶@兒卻成了照顧和優(yōu)待。
張昭不被“照顧”和“優(yōu)待”，起因就是因?yàn)檫@次勸孫權(quán)投降�！度龂�(guó)志》注引《江表傳》記載說(shuō)：“孫權(quán)當(dāng)上皇帝，宴請(qǐng)百官，說(shuō)能有今天都是因?yàn)橹荑さ墓�。張昭也想說(shuō)幾句頌揚(yáng)功德的話，可是還沒(méi)有等到開(kāi)口，孫權(quán)說(shuō)：‘如果按照張公你的計(jì)策，我今天已經(jīng)是討飯吃啦!’張昭非常慚愧，嚇得跪在地上流汗。張昭這個(gè)人忠心，雖然性情急躁，但能夠保持著大臣的禮節(jié)，孫權(quán)也非常敬重他。然而，孫權(quán)所以不相信張昭，就是因?yàn)楫?dāng)初反對(duì)周瑜、魯肅等人要抗拒曹操的意見(jiàn)。”
這段話包含著兩方面的意思，一是張昭不被信任，就是因?yàn)槌啾趹?zhàn)前勸孫權(quán)投降;二是孫權(quán)能夠稱王、稱帝，就是因?yàn)槌啾趹?zhàn)打敗了曹操打下了基礎(chǔ)。換一種方式理解問(wèn)題，張昭勸孫權(quán)“迎曹公”，就是勸孫權(quán)放棄自立，也就沒(méi)有了以后的稱王、稱帝。這就是張昭遭貶的主要原因。
本文沒(méi)有替張昭鳴冤的意思，只是探討張昭遭貶的原因。相反，在赤壁大戰(zhàn)前夕，孫權(quán)、周瑜、魯肅等人不畏強(qiáng)敵，奮起反擊，這種豪氣凌云的壯志，才是大丈夫的英雄本色。每當(dāng)讀到這段史實(shí)，想起這些人，都會(huì)讓人心生感念而肅然起敬�？上�，周瑜死后，東吳走向平庸。建安二十二年(公元217)，曹操進(jìn)攻濡須，孫權(quán)投降了曹操。這時(shí)候東吳面臨的形勢(shì)，根本就沒(méi)有赤壁大戰(zhàn)前那般嚴(yán)峻，孫權(quán)在這個(gè)時(shí)候卻做出了投降的決定。盡管這時(shí)候的投降和當(dāng)時(shí)的投降結(jié)果可能不一樣，但既然投降，其性質(zhì)就沒(méi)有區(qū)別，尤其是氣節(jié)方面，就更是難以言說(shuō)，真不知道這時(shí)候的孫權(quán)是如何面對(duì)張昭的?
《江表傳》還記載，孫權(quán)說(shuō)張昭勸他投降曹操，是只顧自己和妻子兒女，因而對(duì)他是大失所望。實(shí)際上，張昭勸孫權(quán)投降，令人失望不假，說(shuō)是完全為自己著想則不一定。當(dāng)時(shí)的情況，西川的劉璋已經(jīng)決定投降，劉備已經(jīng)沒(méi)有了地盤(pán)，孫權(quán)投降，就意味著全國(guó)的統(tǒng)一，張昭的官職爵位，又能夠大到哪里去?在東吳，除了周瑜，誰(shuí)又能和張昭相比?
由此再回頭說(shuō)荀彧和費(fèi)詩(shī)，恐怕這些人都不是為著自己的官位爵祿，如果是為了自己，無(wú)論是保住自己的既得利益，還是求一個(gè)“水漲船高”，他們都應(yīng)該是積極推動(dòng)主子稱王稱帝。他們所以沒(méi)有這樣做，恐怕還是為了主子的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益�？雌饋�(lái)，不管是紛爭(zhēng)年代多么需要人才，也不管是有為君主多么的會(huì)使用人才，任何人觸及了君主那根最為敏感的神經(jīng)，都會(huì)遭到君主的忌恨。這應(yīng)該也是三人的悲情之處吧!
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
