你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
東北雨姐夫妻實控約30家企業(yè) 一個月內(nèi)接連“翻車”引熱議
時間:2024-09-29 16:13   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵
  原標題:東北雨姐夫妻實控約30家企業(yè) 一個月內(nèi)接連“翻車”引熱議
 
  話說這“東北雨姐”,在社交媒體上那可是響當當?shù)囊惶柸宋铮瑑汕陌偃f粉絲簇擁,平日里以豪爽性格和接地氣的視頻內(nèi)容著稱。但這次,她可算是踢到了鐵板。打假博主“大娃”和“賞金獵人灰燼”兩位勇士,手持“真相之劍”,直指雨姐直播間里的紅薯粉條。原來,這所謂的紅薯粉條,實則是木薯粉條喬裝打扮而來。兩位博主不遠千里,親自跑到遼寧本溪,想要為粉絲們討個說法。這一舉動,瞬間點燃了網(wǎng)絡(luò)上的熊熊八卦之火,網(wǎng)友們紛紛搬好小板凳,坐等好戲開場。
 

  上門維權(quán)變“武斗”,場面一度失控

  本以為是一場理性的維權(quán)對話,沒想到卻演變成了“全武行”。據(jù)爆料,當“大娃”和“灰燼”帶著證據(jù)找上門時,迎接他們的不是和顏悅色的解釋,而是拳腳相加。這突如其來的反轉(zhuǎn),讓吃瓜群眾們直呼“劇本都不敢這么寫”!一時間,“東北雨姐打人”的詞條沖上了熱搜,網(wǎng)友們紛紛留言:“雨姐,你這是要轉(zhuǎn)型做‘功夫網(wǎng)紅’嗎?”“以后賣粉條還附贈防身術(shù)教程?”

  沉默是金?不,是危機公關(guān)的雷區(qū)

  面對輿論的滔天巨浪,“東北雨姐”選擇了沉默。三天,整整七十二小時,沒有一句解釋,沒有一個道歉。這在社交媒體上,簡直就是“自殺式”公關(guān)。公關(guān)專家們搖頭嘆息,紛紛表示:“雨姐啊雨姐,你這是在考驗粉絲的耐心嗎?”網(wǎng)友們也是議論紛紛,有的表示理解:“可能是在找律師,準備放大招呢。”有的則直接開懟:“沉默是金?我看是心虛吧!”

  遲來的道歉,能否挽回人心?

  終于,在沉默了三天后,“東北雨姐”團隊發(fā)布了視頻并直播道歉。視頻中,雨姐一臉誠懇,對打人事件和粉條問題進行了說明,并 會加強產(chǎn)品質(zhì)量把控,杜絕此類事件再次發(fā)生。然而,這份遲來的道歉,似乎并未能完全平息網(wǎng)友們的怒火。粉絲數(shù)量的大幅下滑,就是最好的證明。網(wǎng)友們開始質(zhì)疑:“道歉有用的話,要警察干嘛?”“早知今日,何必當初呢?”

  夫妻檔背后的商業(yè)帝國,也非堅不可摧

  更讓人咋舌的是,“東北雨姐”夫婦竟然實控著約30家企業(yè)!這龐大的商業(yè)版圖,讓人不禁感嘆:“原來雨姐不只是網(wǎng)紅,還是隱藏的商界大佬!”然而,隨著一系列負面事件的曝光,這些企業(yè)也面臨著前所未有的信任危機。網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃:“這下好了,從網(wǎng)紅到企業(yè)家,全面‘翻車’了。”

  爭議性總結(jié):網(wǎng)紅之路,誠信為本

  東北雨姐”的這次“粉條風波”,不僅讓她的人設(shè)受到了嚴重沖擊,更給整個網(wǎng)紅行業(yè)敲響了警鐘。在這個信息爆炸的時代,網(wǎng)紅們享受著流量帶來的紅利,但同時也承擔著更多的社會責任。誠信經(jīng)營,保證產(chǎn)品質(zhì)量,是每一位網(wǎng)紅都應(yīng)該堅守的底線。否則,一旦信任崩塌,再想重建可就難上加難了。而對于“東北雨姐”來說,這次事件或許是一個深刻的教訓,也是她未來能否重拾粉絲信任的關(guān)鍵所在。至于網(wǎng)友們嘛,自然是樂見其成,畢竟誰不喜歡看一場精彩的“網(wǎng)紅逆襲”大戲呢?

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師