近日，教育部聯(lián)合國家衛(wèi)生健康委等四部門，印發(fā)《營養(yǎng)與健康學(xué)校建設(shè)指南》，在不少中小學(xué)教師、家長中，引起討論和注意，該指南明確：“不得在校內(nèi)設(shè)置小賣部、超市等食品經(jīng)營場(chǎng)所”。（2021年7月18日西安新聞網(wǎng)）

 

　　中小學(xué)不得開小賣部和超市了，這一規(guī)定很多學(xué)生家長點(diǎn)贊，家長為什么會(huì)點(diǎn)贊呢？讓筆者想來有兩個(gè)原因：

 

　　一是學(xué)校內(nèi)的小賣部和超市，平時(shí)監(jiān)管不嚴(yán)，所出售的食品大多是垃圾食品，特別是很多零食嚴(yán)重地侵害著中小學(xué)生身體健康，關(guān)于這方面的新聞報(bào)道過去也是很常見的。

　　二是中小學(xué)內(nèi)開小賣部和超市，讓很多學(xué)生家長看來，這里面或許也容易滋生教育腐敗。教育是一方凈土，不應(yīng)該出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，為什么會(huì)這樣說呢？很多在中小學(xué)開超市或者是小賣部的人，都應(yīng)該有背景，一般人是很難入駐的。再者就是近期相關(guān)新聞也曝光過，如4月15日，一則關(guān)于湖南一中學(xué)小賣部3年承包權(quán)拍賣出320萬元價(jià)格的視頻在網(wǎng)上熱傳。3年的租賃權(quán)320萬元，折算下來每年的租賃費(fèi)超過百萬元。2016年網(wǎng)上流傳了一所學(xué)校競拍學(xué)校小賣部，一個(gè)172平方的小賣部，租賃期限2年，起拍價(jià)50萬元，最終被人以173萬拍下。這些新聞事件出現(xiàn)，相當(dāng)讓外界關(guān)注，很多人認(rèn)為小賣部承包費(fèi)用如此貴，這校園內(nèi)的小賣部和超市肯定存在著壟斷行為，羊毛出在羊身上，學(xué)生就是待宰糕羊。如今教育部聯(lián)合四個(gè)部門出臺(tái)文件，禁止中小學(xué)開小賣部和超市，這確實(shí)是早應(yīng)該做的文章。

 

　　中小學(xué)禁止設(shè)立小賣部和超市了，是為孩子的身體健康著想，這也是為了凈化校園環(huán)境，這是民心工程，百姓應(yīng)該支持。但是事件出現(xiàn)，也有一小部分學(xué)生家長擔(dān)心，學(xué)校如果取消了小賣部和超市，自己的孩子如果是寄宿，會(huì)不會(huì)吃不好，會(huì)不會(huì)影響其日常學(xué)習(xí)和生活呢？學(xué)生家長的擔(dān)心是可以理解的，當(dāng)今時(shí)代，每一個(gè)家庭的孩子都不多，父母對(duì)孩子的心疼和愛護(hù)都不吝惜錢，因此教育部門在取締小賣部和超市的同時(shí)，要將自身的工作做好，尤其是學(xué)生家長所關(guān)心的孩子吃喝問題，學(xué)校在重視食品安全的同時(shí)，更要讓孩子吃好，讓學(xué)生家長真正對(duì)孩子在校內(nèi)的生活和學(xué)習(xí)有學(xué)校的照顧放心。同時(shí)學(xué)生家長更要在日常教育孩子要聽從學(xué)校的話，不要隨意吃零食，在家里更要努力改變學(xué)生長期吃零售的壞習(xí)慣。相信學(xué)校和學(xué)生家長共同努力，學(xué)校沒有小賣部和超市，孩子們的生活和學(xué)習(xí)一定不會(huì)受到影響。

 

　　教育部聯(lián)合四個(gè)部門印發(fā)通知要求中小學(xué)不設(shè)置小賣部和超市，通知給力，同時(shí)也是給中小學(xué)出的一張?jiān)嚲�，這考題相當(dāng)有份量，希望在這次考試中，全國各地的中小學(xué)都能夠交上一張合格優(yōu)異的答卷，讓好政策真正體現(xiàn)出民生福祉來。(苗鳳軍)