外賣(mài)吃出蟲(chóng)子上法庭引出的自我保護(hù)意識(shí)
時(shí)間：2019-02-25 23:27 來(lái)源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
外賣(mài)吃出蟲(chóng)子上法庭引出的自我保護(hù)意識(shí)
點(diǎn)了外賣(mài)吃出異物的事很多人都遇到過(guò)，大部分人選擇大事化小，小事化了，即使有“較真兒”的顧客，也只會(huì)讓商家退還餐費(fèi)。2月20日，寧波高新區(qū)法院法官告訴記者，近日，他們遇到一位“愛(ài)鉆牛角尖”的顧客，因?yàn)槌酝赓u(mài)吃到蟲(chóng)子，把餐廳給告上法庭要求“支付1000元賠償金”。最終，雙方在法官的主持下達(dá)成和解，由餐館向田女士一次性賠付500元。（2月21日《現(xiàn)代金報(bào)》）
《食品安全法》148條規(guī)定“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金”。雖然，他訴求的索賠1000元的目的沒(méi)有達(dá)到，最終商家只給了500元的賠償�？墒�“吃出蟲(chóng)子上法庭”的意義并沒(méi)有減少絲毫。這起事件體現(xiàn)出了消費(fèi)者的維權(quán)行為以及我國(guó)法律的公道性。
過(guò)去，受傳統(tǒng)觀念的影響，一些消費(fèi)者認(rèn)為，那些微不足道的雞毛小利，不必過(guò)于計(jì)較，對(duì)于其他消費(fèi)者主張權(quán)利不僅漠不關(guān)心，有時(shí)甚至冷嘲熱諷。殊不知，每一個(gè)消費(fèi)者在主張自己權(quán)利的同時(shí)，也為他人獲得公平的交易環(huán)境做出了貢獻(xiàn)。“吃出蟲(chóng)子上法庭”看似雖小，但在一定的程度上保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，同時(shí)也對(duì)商家起到一個(gè)警示作用，讓他們受到應(yīng)有的懲罰。（劉偉）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
