揚子晚報紫牛新聞3月10日一篇“乘客高鐵上吃泡面被女子怒懟；無禁食規(guī)定，但確實影響別人，咋辦？”的文章將前幾日被廣大網友熱議的乘客高鐵上吃泡面被女子怒懟事件再次推上熱點。盡管這不是事件當人事想看到的結果，但我認為當事人還是有發(fā)聲的必要，否則網友們討論的焦點都只會集中在視頻內容本身，而對視頻之外的事情無從了解。

 

　　事件源于前幾天，網上流傳著一段高鐵吃泡面的視頻，當時以迅雷不及掩耳之勢火爆了起來：一名男子在高鐵上吃泡面，被一名女子怒懟。視頻中的女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”，情緒激動，且言辭激烈。這段視頻引起了網友的討論，有人認為這位女子素質太差，也有人認為高鐵上吃泡面，味道確實讓人反感。但這些討論都集中在視頻內容本身，而很少有關注視頻背后的是與非。

 

　　揚子晚報紫牛新聞記者這次聯(lián)系上視頻中發(fā)飆女子，深挖了視頻背后的故事。當事人稱之所以一直沒有公開澄清，是不想再上一次熱搜。當時是因自己孩子對泡面過敏，曾提前跟這名男子溝通過，但對方執(zhí)意不聽，這才發(fā)泄不滿。那么這個過程是怎么樣的呢？我想應該不會就是一句“你不能吃泡面”這么簡單吧？稱視頻中吃泡面的男乘客還是比較克制，并找了高鐵的乘務員溝通。他是真的很克制嗎？在女乘客說了別吃泡面的情況下，還和同行女子說沒關系，慢慢吃。這叫什么？這叫有持無恐，這叫明顯挑釁，這叫故意挖坑讓別人去跳！因為他當時正手持手機進行拍攝，自己當演員的同時還在當導演，因此我甚至懷凝他找高鐵乘務員溝通的真實目的，是不是想挖個更深更大的坑。

 

　　視頻之外的事情我就不去做更多的猜測了，因為我們的男當事人視頻傳出之后就沒有發(fā)過聲，本著不可聽信一面之詞的原則就不再作更深的討論了。但網友“ 羊刃駕殺8”在滄州貼吧上發(fā)表了這個視頻，并附上“請人肉這個滄州女人，乘高鐵沒素質，滄州老鄉(xiāng)們有認識的嗎……”我不知道“ 羊刃駕殺8”是否就是事件的男主角，難道你這種做法就有素質了嗎？我覺得你此舉不但沒表現出你的素質，還已經涉嫌違法。雖然沒有任何一條法律明文規(guī)定給“人內搜索”定罪，但是根據我國《計算機信息網絡國際聯(lián)網安全保護管理辦法》第7條規(guī)定‘用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際聯(lián)網侵犯用戶的通信自由和通信秘密。第18條規(guī)定‘不得擅自進行未經許可的計算機學校，篡改他人信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私’。”而人肉搜索不可避免地觸及到隱私問題，何況你還涉嫌侵犯當事人肖像權和名譽權。

 

　　在這個網絡時代你可以搜索別人，別人同樣也可以人肉到你。在高鐵上吃泡面是小事，女乘客怒懟吃泡面的旅客也是小事，重要的是在互聯(lián)網時代中如何不去侵害他人的權益，如何更好的保護自己?互聯(lián)網上要挖到一個人的數據信息并不難，前一段時間我遇到了一位十幾年前就讀某校神秘專業(yè)后就銷聲匿跡的高中同學，他現在成為一名有著正當職業(yè)的計算機技術狂人，輕易就可侵入別人電腦的那種，俗稱“黑客”。他說：“互聯(lián)網上想有秘密?你真是太幼稚了。”據他稱“想盜你的銀行賬戶信息都行”，只是“違法的事我不能做”。沒錯，違法的事不能做，每個人的隱私都是受法律保護的，如果發(fā)現個人隱私被盜取而造成個人損失，請果斷報警。(文：半醉）