大媽用餐廳盤子喂狗該如何依法問(wèn)責(zé)?
時(shí)間:2017-09-25 10:38 來(lái)源:川北在線 責(zé)任編輯:青青
8月19號(hào)中午,大連一商場(chǎng)地下美食廣場(chǎng),一對(duì)男女把奶茶倒進(jìn)公共餐具,讓寵物狗舔食碗里的奶茶。近日,家住無(wú)錫市惠山區(qū)長(zhǎng)安街道的楊小姐反映,她來(lái)到自家附近的一家餐館吃飯,在用餐期間眼前的一幕讓她惡心至極。原來(lái)坐在小楊鄰桌的客人正用餐廳的盤子給狗喂食。事件發(fā)生后,餐廳第一時(shí)間對(duì)所有餐具進(jìn)行了銷毀。”(9月23日中國(guó)網(wǎng))
表面看上去,好像那個(gè)無(wú)錫大媽用餐廳盤子喂狗是單純的道德問(wèn)題。其實(shí)不然,這個(gè)問(wèn)題涉及到我們國(guó)家的食品安全法律問(wèn)題。也就是說(shuō),《食品安全法》及其相關(guān)的《食品安全實(shí)施條例》中并沒(méi)有規(guī)定嚴(yán)禁包括寵物狗在內(nèi)的寵物進(jìn)入經(jīng)營(yíng)食品的商店、酒店和所有餐飲場(chǎng)所。而且,商業(yè)經(jīng)營(yíng)者也沒(méi)有明確禁止寵物入內(nèi)的警示。因此,我們經(jīng)?梢钥吹接幸恍┎坏赖聦櫸镲曫B(yǎng)者帶著寵物進(jìn)出經(jīng)營(yíng)食品的超市,有的甚至把寵物和嬰幼兒放在裝食品等物品的小推車?yán)。像這種與食品安全息息相關(guān)的問(wèn)題,我們國(guó)家的《食品安全法》應(yīng)當(dāng)做出明文規(guī)定,嚴(yán)禁飼養(yǎng)寵物者將寵物帶進(jìn)經(jīng)營(yíng)食品的商業(yè)場(chǎng)所,以及飯店、酒店、賓館等餐飲場(chǎng)所。對(duì)于違反者,應(yīng)當(dāng)明確經(jīng)濟(jì)處罰數(shù)額和刑法處罰問(wèn)責(zé)的具體措施。
如果于法無(wú)據(jù),即便是商家自己做出嚴(yán)禁寵物入內(nèi)的規(guī)定,也缺乏法律的有效支撐。如果與攜帶寵物入內(nèi)者發(fā)生爭(zhēng)議和矛盾沖突,也無(wú)法受到法律的有效保護(hù)。也就是說(shuō),在法理方面無(wú)法依法確保公眾的食品安全。而且,我國(guó)亟需要制定一部關(guān)于如何規(guī)范城鄉(xiāng)居民飼養(yǎng)寵物的法律。如果沒(méi)有這樣一部完善的法律與《食品安全法》、《治安處罰法》和《刑法》相銜接,就不能依法有效規(guī)范飼養(yǎng)寵物者的行為,就不能從根本上依法對(duì)飼養(yǎng)寵物者的不道德等侵害公眾利益與健康和生命安全息息相關(guān)的行為實(shí)施嚴(yán)厲處罰。
春秋時(shí)期老子弟子文子在其著作《文子》中曰:“法者,天下之準(zhǔn)繩也。”如果要想讓百姓舌尖上的食品安全和生命安全得到依法保護(hù),那就必須與時(shí)俱進(jìn),并根據(jù)實(shí)際需要,及時(shí)對(duì)不符合社會(huì)發(fā)展與時(shí)代進(jìn)步要求的法律法規(guī)進(jìn)行修訂和完善。只有這樣,才能把依法治國(guó)和以德治國(guó)的基本國(guó)策貫徹落實(shí)到位;只有這樣,才能讓用餐廳盤子喂狗的那位無(wú)錫大媽依法受到嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)處罰,并進(jìn)行必要的法律行政與刑事責(zé)任追究。如果沒(méi)有法律支撐,就無(wú)法讓飼養(yǎng)寵物者依法得到嚴(yán)格規(guī)范,而不是讓寵物成為整個(gè)社會(huì)的詬病。而且,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),《食品安全法》是“民以食為天,食以安為先”的護(hù)身符。所以,只有盡快讓現(xiàn)行法律法規(guī)與時(shí)俱進(jìn),不斷適應(yīng)新的形勢(shì)發(fā)展要求,才能從根本上杜絕寵物飼養(yǎng)者在餐飲場(chǎng)所用餐廳的盤子喂寵物狗。而且,才能依法禁止寵物醫(yī)院和餐飲食品店毫無(wú)間隔距離地設(shè)置在一起。
記得,美國(guó)法學(xué)家、律師英格索爾先生說(shuō)過(guò):“法律源于人的自衛(wèi)本能。”也就是說(shuō),每個(gè)國(guó)家的法律都是為國(guó)家城鄉(xiāng)公民的安全服務(wù)的。如果沒(méi)有健全的法律體系,食品安全就無(wú)法可依,違背社會(huì)公德和法律的行為就不能受到依法問(wèn)責(zé),廣大城鄉(xiāng)居民的食品安全與生命安全就得不到依法保護(hù)。
因此,無(wú)錫大媽用餐廳盤子喂狗的不道德行為發(fā)生之后,我們需要先問(wèn)一問(wèn):究竟該如何依法問(wèn)責(zé)?現(xiàn)行法律法規(guī)能不能對(duì)無(wú)錫這位不道德的大媽做出依法嚴(yán)懲?這樣的事情,絕不僅僅是餐廳經(jīng)理下令徹底銷毀盤子就能徹底解決問(wèn)題。
英國(guó)歷史學(xué)家,政治家麥考萊先生說(shuō):“善良之心,就是最好的法律。”但是,當(dāng)我們面對(duì)的是無(wú)錫這位沒(méi)有善良之心的大媽呢?那就必須用于法有據(jù)的法律來(lái)解決問(wèn)題。否則,我們所面對(duì)的食品安全隱患就會(huì)束手無(wú)策。(郭喜林)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://m.fishbao.com.cn/