你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
蘋(píng)果又雙叒起訴高通,這次直擊高通的核心商業(yè)模式
時(shí)間:2017-06-26 12:13   來(lái)源:鈦媒體   責(zé)任編輯:毛青青

c  上周,蘋(píng)果又雙叒起訴高通了,這是兩家的第三輪對(duì)壘,一路從美國(guó)打到中國(guó),接下來(lái)戰(zhàn)火還要蔓延到英國(guó)。據(jù)報(bào)道,英國(guó)的案子其實(shí)早在一月份就提起訴訟了,只是最近因重新起訴才進(jìn)入公眾視野,F(xiàn)在,歐盟和臺(tái)灣也盯上了高通。

  高通是給高端智能手機(jī)提供系統(tǒng)級(jí)芯片公認(rèn)的業(yè)界巨頭,實(shí)際掌控著整個(gè)LTE市場(chǎng)。其他公司和多國(guó)政府都曾指控高通濫用其市場(chǎng)地位,如今蘋(píng)果則直接劍指高通同時(shí)“撈雙份”(double-dipping)、既賣芯片又收取專利費(fèi)的“不正當(dāng)”收費(fèi)模式。

  蘋(píng)果的邏輯:高昂收費(fèi)阻礙行業(yè)發(fā)展

  今年一月份,蘋(píng)果就已起訴高通,聲稱高通開(kāi)展不正當(dāng)業(yè)務(wù),并非法扣留原本在韓國(guó)的反壟斷調(diào)查后 退還給蘋(píng)果的10億美元專利費(fèi)。

  本輪起訴的底氣則主要源自上個(gè)月美國(guó) 法院對(duì)“Impression Products Inc. v Lexmark International Inc. ”一案的裁決。法院宣判,專利方在出售其產(chǎn)品后,產(chǎn)品本身成為購(gòu)買方的私有財(cái)產(chǎn),包括擁有這一產(chǎn)品所帶來(lái)的所有權(quán)利與好處,銷售行為終止了與該產(chǎn)品相關(guān)的所有專利權(quán)。

  因此,蘋(píng)果旨在叫停高通“沒(méi)有授權(quán)協(xié)議就沒(méi)有芯片”(No licence, no chips)的雙重收費(fèi)模式,而這一直是高通豐厚利潤(rùn)的根源。

  去年,高通出售芯片的營(yíng)收是154億美元,利潤(rùn)為18億美元。乍一看這個(gè)利潤(rùn)率無(wú)可厚非,然而高通更大的利潤(rùn)來(lái)源是芯片專利的授權(quán),去年光靠賣專利獲得的收入就達(dá)到76.6億美元,這塊的利潤(rùn)更是高達(dá)65億美元。蘋(píng)果方面指出,數(shù)據(jù)反映出高通專利費(fèi)的比例遠(yuǎn)高于業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),這種收費(fèi)模式更有利于高通鞏固其壟斷的市場(chǎng)地位。

  高通的專利(Licensing Profit)收益連年看漲。

  此外,這種模式不利于創(chuàng)新。新款iPhone手機(jī)的價(jià)格一年比一年高,在很大程度上是源于設(shè)備各方面性能的提升,如屏幕質(zhì)量、相機(jī)性能和電池壽命延長(zhǎng)。但是,由于高通專利費(fèi)的計(jì)算方式,無(wú)論設(shè)備的性能提升是否與高通技術(shù)有關(guān),蘋(píng)果都必須支付整機(jī)價(jià)格的特定比例。

  簡(jiǎn)而言之,每一次蘋(píng)果想要通過(guò)創(chuàng)新推出更好產(chǎn)品時(shí),它就必須給高通交更多錢。如果消費(fèi)者買了256G而不是128G的設(shè)備,蘋(píng)果要“上繳”給高通的費(fèi)用也會(huì)更高,甚至于在某些情況下,蘋(píng)果最貴的型號(hào)需要支付的專利費(fèi)是其他更廉價(jià)手機(jī)廠商的9倍。自然,這筆錢終歸還是要落到消費(fèi)者頭上。

  關(guān)鍵在于,在iPhone最早的型號(hào)還沒(méi)有太多額外功能的時(shí)候,專利授權(quán)協(xié)議或許是合情合理的,但是隨著現(xiàn)在設(shè)備上應(yīng)用的技術(shù)越來(lái)越多,iPhone中“i”的比重越來(lái)越大,“phone”就逐漸失去了原本的意義。

  高通的反駁:專利費(fèi)有助于鼓勵(lì)創(chuàng)新

  根據(jù)法庭文件的記述,高通指出自己“本質(zhì)上是服務(wù)于整個(gè)移動(dòng)行業(yè)的研發(fā)引擎”,指出它投資了數(shù)十億美元來(lái)提高無(wú)線網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)的性能,因此認(rèn)為有理由在售賣芯片以外實(shí)行嚴(yán)格的授權(quán)模式。

  面對(duì)蘋(píng)果的炮火,高通也毫不客氣,指出蘋(píng)果以不正當(dāng)方式唆使其供貨商拖欠該支付的專利費(fèi),比如富士康,導(dǎo)致高通不得不下調(diào)營(yíng)收預(yù)期,每季度減少10億美元。同時(shí),高通也在起訴蘋(píng)果的合約制造商。

  當(dāng)前,高通的許可證超過(guò)三百個(gè),其專利庫(kù)里更有逾十萬(wàn)項(xiàng)專利。高通主張,任何嘗試修改專利權(quán)用盡制度、限制各方合約自由的行為都可能對(duì)合作關(guān)系帶來(lái)不必要的破壞,有損行業(yè)慣例,并損害高通這種創(chuàng)新巨頭獲得與投資相符的回報(bào)的能力。

  高通還指責(zé)蘋(píng)果故意限制了iPhone7里高通芯片的性能,以此來(lái)跟英特爾基帶芯片的性能相匹配。在使用高通芯片的iPhone表現(xiàn)出比英特爾芯片更好的性能時(shí),蘋(píng)果還堅(jiān)稱兩者“沒(méi)有明顯差別”。iPhone7也是多年來(lái)蘋(píng)果第一次沒(méi)有在全線產(chǎn)品中使用高通的芯片。

  大企業(yè)之間的專利糾紛早已屢見(jiàn)不鮮。早在六年前,微軟就被爆料從安卓設(shè)備中獲得的專利費(fèi)高于出售自家智能手機(jī)的利潤(rùn)。今年4月,仲裁判高通向黑莓返還8.15億美元專利許可費(fèi),并在5月份最終達(dá)成9.4億美元的和解協(xié)議。

  近年來(lái),高通一直因涉嫌壟斷而麻煩不斷。兩年前,在長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月的反壟斷調(diào)查后,高通在中國(guó)被罰近10億美元。去年12月,韓國(guó)在為期3年的調(diào)查后對(duì)高通處以8.5億的巨額罰款。韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)指出高通有“不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)模式”,通過(guò)其業(yè)務(wù)來(lái)實(shí)行壟斷。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)同樣指責(zé)高通憑借非法手段支配芯片市場(chǎng)。

  法律糾紛不斷的高通在世界各地都不得安寧,案件還往往都以它被判處罰款或向購(gòu)買方返還費(fèi)用告終。蘋(píng)果的訴訟如果得到美國(guó)聯(lián)邦法院支持,不僅很有希望得到補(bǔ)償,還可能推動(dòng)高通收費(fèi)模式的改變,比如調(diào)低提成比例,甚至讓專利費(fèi)真正成為過(guò)去時(shí)。這樣,成本降低就可能讓蘋(píng)果擴(kuò)大盈利空間或調(diào)低設(shè)備價(jià)格,從而帶動(dòng)投資者買入。

  如果這次蘋(píng)果的“襲擊”成功,將會(huì)引起產(chǎn)業(yè)鏈的巨大震蕩。不但蘋(píng)果自己受益,還會(huì)惠及三星、OPPO,vivo等高通的客戶。公開(kāi)資料顯示,高通目前在中國(guó)已與包括華為、小米等中國(guó)100多家手機(jī)生產(chǎn)商簽署許可協(xié)議,每年涉及的專利授權(quán)金額至少在十幾億美金以上。

  高通如何自救?

  上月底,高通與大唐電信旗下聯(lián)芯科技有限公司成立了合資公司“瓴盛科技”,專注于中低端手機(jī)芯片組業(yè)務(wù)。

  這樣以來(lái),高通的日子可能就不太好過(guò)了。

  過(guò)去三年,高通營(yíng)收一直下降,一方面是由于訴訟費(fèi)用不斷累加,另一方面,一家公司成功拿到賠償就有可能帶動(dòng)其他公司提起同樣的訴訟,從而讓高通無(wú)暇兼顧業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)。假使這次蘋(píng)果敗訴,高通也很有可能需要降低專利費(fèi)或修改其收費(fèi)模式,其專利庫(kù)的價(jià)值便會(huì)大大受挫!督鹑跁r(shí)報(bào)》指出,蘋(píng)果給高通貢獻(xiàn)了最多30%的盈利,因此即使只考慮當(dāng)前蘋(píng)果拒絕支付專利費(fèi)的情況,高通現(xiàn)下的收入就已經(jīng)大大受到影響。

  但是,瘦死的駱駝比馬大,高通當(dāng)然不會(huì)坐以待斃。

  上周五,高通總裁Derek Aberle表示,將在中國(guó)入門(mén)級(jí)智能市場(chǎng)發(fā)力,并與國(guó)內(nèi)的大唐電信成立合資公司,專注開(kāi)發(fā)入門(mén)級(jí)手機(jī)芯片,重視以前有所忽略的新興市場(chǎng)需求。畢竟,跟蘋(píng)果關(guān)系僵化意味著要失去很大一部分的高端市場(chǎng)份額,要是蘋(píng)果在挖去原高通技術(shù)副總裁Esin Terzioglu后真的成功開(kāi)發(fā)出自家的modem,高通的處境只會(huì)更嚴(yán)峻。

  高通 的驍龍SoC在業(yè)內(nèi)也有廣泛的應(yīng)用前景,已經(jīng)裝在了三星的Galaxy S8和索尼的旗艦機(jī)Xperia XZ Premium上,在物聯(lián)網(wǎng)和無(wú)人車上也有很大空間。高通還收購(gòu)了恩智浦(NXP),后者的強(qiáng)項(xiàng)在于用在物聯(lián)網(wǎng)和可穿戴設(shè)備上的芯片,試圖通過(guò)試水物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)和可穿戴設(shè)備來(lái)擴(kuò)大收入來(lái)源。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師