中新網(wǎng)北京7月3日電(記者 張曦)  去年底，男星潘粵明以名譽(yù)侵權(quán)為由把董潔的經(jīng)紀(jì)人及某家上海報(bào)紙告上法庭。今天上午9點(diǎn)，該案在北京酒仙橋法庭正式開(kāi)庭審理，但由于第一被告董潔經(jīng)紀(jì)人任佳鶯和證人都未出庭，加上潘粵明方提出的新證據(jù)還需指證時(shí)間，所以今天的開(kāi)庭并未當(dāng)庭宣判。

　　兩人尚未離婚

　　9點(diǎn)不到，法庭外就圍滿(mǎn)了等待的媒體。據(jù)悉，此次開(kāi)庭潘粵明經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)和律師都出席，董潔經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)并未到場(chǎng)，只派出一名年輕律師，第二被告上海某報(bào)也單獨(dú)聘請(qǐng)了律師出庭。

　　11：30左右，潘粵明工作室負(fù)責(zé)人陳小姐與律師先走出法院，接受媒體采訪。陳小姐強(qiáng)調(diào)此次上訴并未要求經(jīng)濟(jì)賠償，“我們只是要求道歉，希望還潘粵明一個(gè)清白�！�

　　另外，陳小姐證實(shí)潘粵明與董潔尚未離婚，處在婚姻存續(xù)期間。對(duì)于潘粵明已很久未見(jiàn)兒子一事，陳小姐不予回應(yīng)。

　　此前有傳聞稱(chēng)，離婚糾紛曝光后，潘粵明工作增多身價(jià)也有所上漲。采訪中，陳小姐并未回應(yīng)身價(jià)，她表示潘粵明受到的打擊很大，因?yàn)閴毫Π最^發(fā)也不少，“但他正在努力工作，并希望能從困擾和情緒中走出來(lái)�！�

　　陳小姐透露，潘粵明今年拍了三部電影，分別是《大嘴巴子》、《如果不能好好愛(ài)》和《怒放》，“他說(shuō)這三部片名就像自己的生活，先挨了一個(gè)‘大嘴巴子’，然后‘如果不能好好愛(ài)’，那就讓它‘怒放’吧！”

　　董潔方面提供證據(jù)

　　董潔經(jīng)紀(jì)人任佳鶯最早在一份聲明中提到潘粵明“嗜賭成性”，據(jù)第二被告律師透露，今天在法庭上，董潔方面提交了包括潘粵明的護(hù)照及乘坐飛機(jī)所用的客票單在內(nèi)的證據(jù)，以證明潘粵明曾在哥本哈根、澳門(mén)、巴黎等地進(jìn)行賭博。

　　第二被告律師稱(chēng)，雖然任佳鶯申請(qǐng)出席的證人并未到場(chǎng)，但根據(jù)其提供的證人身份，都能證明潘粵明去賭場(chǎng)的事實(shí)。不過(guò)潘粵明的好朋友在法庭上表示和潘一起玩麻將和紙牌，只是玩幾把，并非涉賭。

　　對(duì)于涉賭和嗜賭成性的定論，第二被告律師稱(chēng)只是程度問(wèn)題，“只要證明你去好幾個(gè)地方的賭場(chǎng)玩幾把，那我認(rèn)為是好賭，也可以說(shuō)是涉賭，這只是程度問(wèn)題，不影響事件定性�！�

　　潘粵明的律師在采訪中則說(shuō)：“我們沒(méi)辦法證明(潘粵明)自己不賭，按照法律程序應(yīng)是誰(shuí)主張誰(shuí)取證�！标愋〗銊t補(bǔ)充：“按照目前的要求來(lái)講，他們并沒(méi)有掌握具體證據(jù)�！�

　　被告否認(rèn)是董潔經(jīng)紀(jì)人

　　有意思的是，一直以董潔經(jīng)紀(jì)人自居發(fā)聲明的任佳鶯，今天在法庭上卻通過(guò)律師矢口否認(rèn)這個(gè)身份，并稱(chēng)自己只是董潔身邊的工作人員。這讓潘粵明方面十分無(wú)語(yǔ)，陳小姐無(wú)奈地說(shuō)：“連她(董潔)經(jīng)紀(jì)人都不承認(rèn)是她經(jīng)紀(jì)人了�！�

　　對(duì)此，第二被告方律師解釋?zhuān)涸诜ㄍド希�被告只是證實(shí)任佳鶯是他們工作團(tuán)隊(duì)成員，但工作團(tuán)隊(duì)成員是否等于經(jīng)紀(jì)人，這個(gè)還需要法庭傳她出庭來(lái)做進(jìn)一步的審理。而法院也傳喚了任佳鶯本人，需要等待她的出面。

　　同時(shí)，陳小姐也說(shuō)到了董潔團(tuán)隊(duì)的缺席：“一拖再拖。其實(shí)一個(gè)月前就通知我要開(kāi)庭。但人家證人說(shuō)要去美國(guó)，所以改到7月3號(hào)，而今天又以各種理由不出庭，今天法院要他們提供所有的證據(jù)，否則所有后果對(duì)方承擔(dān)�！�

　　事件經(jīng)過(guò)

　　2012年10月20日，自稱(chēng)董潔經(jīng)紀(jì)人的任佳鶯以“董潔工作室團(tuán)隊(duì)”的名義發(fā)布“聲明”，稱(chēng)潘粵明“嗜賭成性”。次日，潘粵明委托律師作出公開(kāi)澄清，然而上海某報(bào)卻在采訪任佳鶯后，曝出潘粵明“搶房、抹黑老婆、霸占豪宅，不讓兒子進(jìn)門(mén)”等內(nèi)容。去年底，潘粵明以名譽(yù)侵權(quán)為由把董潔的經(jīng)紀(jì)人及該家上海報(bào)紙告上法庭，請(qǐng)求判令該家報(bào)紙公開(kāi)澄清事實(shí)，消除影響；判令雙方在部分網(wǎng)絡(luò)媒體和報(bào)紙連續(xù)15天向自己賠禮道歉。