為了打消投資人的顧慮，擔(dān)保制度成為藝術(shù)品P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的重要風(fēng)險(xiǎn)控制手段。由于大部分投資人都比較認(rèn)可第三方擔(dān)保，因此，藝術(shù)品P2P網(wǎng)貸平臺(tái)大都選擇這種方式。一旦借款人出現(xiàn)問題，由擔(dān)保公司或其他公司先行墊付，然后再處分借款人的質(zhì)押藝術(shù)品。

　　據(jù)某網(wǎng)貸平臺(tái)介紹，其平臺(tái)上愛收藏系列產(chǎn)品中質(zhì)押的藏品全部為 拍賣行拍出的珍品，有最近一期 拍賣行拍賣會(huì)上的拍賣成交憑證。另外，當(dāng)借款企業(yè)違約不還款，拍賣行代償完畢，認(rèn)購愛收藏產(chǎn)品不低于該項(xiàng)目融資金額10%的用戶即有資格參與借款企業(yè)抵押的藝術(shù)品的拍賣會(huì)，且有優(yōu)先購買權(quán)。

　　這也是目前國內(nèi)大部分平臺(tái)的擔(dān)保模式，中小型拍賣公司作為預(yù)收購機(jī)構(gòu)，覆蓋的品類一般為該機(jī)構(gòu)大部分經(jīng)營品類。但是一些作為賠付機(jī)構(gòu)的拍賣公司本身業(yè)績就令人擔(dān)憂，有的就是名不見經(jīng)傳的小公司，一年也辦不了幾場拍賣會(huì)，由于客戶群體有限，抵押藝術(shù)品的變現(xiàn)價(jià)格和周期也變得不確定。

　　甚至有業(yè)內(nèi)人士懷疑就是拍賣公司將自己手里的藏品放到網(wǎng)貸平臺(tái)上去“圈錢”，拍賣公司既是抵押藝術(shù)品的提供者又是鑒定估價(jià)方和借款人，最后被忽悠的就是投資人。如果藝術(shù)品提供者跟拍賣公司串通，拿仿品冒充真品，哄抬拍賣價(jià)格，騙取網(wǎng)貸平臺(tái)上投資人的資金，那后果更不堪設(shè)想。

　　基于風(fēng)險(xiǎn)控制的要求，有的網(wǎng)貸平臺(tái)則采取P2C(Person to Company)的借貸形式，要求借款人為企業(yè)，但在藝術(shù)品市場，P2C的模式有明顯的局限性，因?yàn)閲鴥?nèi)絕大多數(shù)的藝術(shù)品收藏者都是個(gè)人。

　　那些看不見的瓶頸

　　“藝術(shù)品市場‘水’太深，鑒定大家也有看走眼的時(shí)候， 拍賣行都拍過贗品。如果抵押的藝術(shù)品存在真?zhèn)螁栴}，一旦要兌付變現(xiàn)將會(huì)面臨很大難題，即使是真品，變現(xiàn)周期也很長。”一家網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)藝術(shù)品質(zhì)押有些動(dòng)心，但卻一直觀望不敢試水。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/