2005年11月18日晚，江蘇省慈善總會揭牌儀式晚會上，江蘇省委副書記、省長梁保華向陳光標頒發(fā)捐贈證書。當晚，陳光標再向慈善總會捐款630萬元。當時，陳光標麾下的江蘇黃埔再生資源利用有限公司成立僅兩年，無論是企業(yè)規(guī)模還是業(yè)界名聲都不見經(jīng)傳，而他卻得到了省級領導接見甚至是隨同國家領導人出訪的機會。2010年9月27日，在復旦大學的演講中，陳光標也刻意表述這種與官員的交往：“我去甘肅舟曲救災，捐了很多錢。后來他們省委書記、省長感謝我，親自陪我吃飯，左邊省委書記、右邊省長……”
2008年5月27日，陳光標淌過四川德陽城郊的一條河流。在地震過后的十多天里，陳光標頻繁爬坡下水參與救援。汶川大地震發(fā)生后，陳光標飛赴成都，并在那里租了10臺左右的挖掘機開赴災區(qū)。在媒體和網(wǎng)絡上，這支隊伍很快變成“60臺大型挖掘機、120名精心挑選的機械手”，當?shù)刈鈦淼臋C器也變成了“從南京和合肥浩浩蕩蕩開赴而來”。在汶川地震暴得大名后，短短三四年時間，陳光標這個在南京原本甚少為人知的生意人，獲得了國內(nèi)從事慈善行為能得到的迄今最多的榮譽與光環(huán)。
2010年1月22日，中國工商銀行江蘇分行大廳，陳光標與堆積如山的人民幣合影。陳光標從中國127名企業(yè)家和個人那里組織來4316萬元現(xiàn)金，想在春節(jié)前把這筆錢裝入八萬個紅包，送到新疆、西藏、云南、貴州、四川等地區(qū)特困戶手中。陳光標表示，他將在江蘇乃至全國找一家最權(quán)威的公證處，對他的財產(chǎn)進行公證，以讓全社會來對他進行監(jiān)督。陳光標稱，目前自己年富力強，未來爭取要創(chuàng)造更多的財富，而所有掙回來的錢，他死后都將一分不留，全部捐獻給社會。
2010年1月27日，陳光標舉辦了一場捐贈儀式，他將向蘇北和南京貧困群眾贈送一批價值250萬元10萬桶的食用油。在媒體的視野里，陳光標總是奔走在慈善路上，鮮見作為企業(yè)家安身立命的關于其經(jīng)營方面的報道。捐錢公司，幾乎成了江蘇黃埔的代名詞。陳光標的公司有多大？如何取得他自己所聲稱的經(jīng)營業(yè)績，始終是懸在民間的巨大問號。
2010年4月7日，在南京黃埔防災減災培訓中心，陳光標開出兩張數(shù)額均為600萬元的轉(zhuǎn)賬支票，交到中國紅十字會、江蘇省慈善總會負責人手中。陳光標于2009年1月捐資1.3億元，在南京江寧區(qū)勝利路1號興建了“南京防震減災培訓中心”。2009年5月26日，在“培訓中心”落成之時，陳光標麾下的黃埔集團還舉行了一場聲勢浩大的捐贈儀式，全國政協(xié)常委、江蘇省政協(xié)副主席等多位副部級領導，出席了此次捐贈儀式。
2010年8月13日，陳光標在南京舉辦捐贈儀式，稱通過中華慈善總會、江蘇省光彩事業(yè)促進會向遭受泥石流災害的甘肅省舟曲縣以及新疆、青海、云南、貴州、四川、山西等省區(qū)捐贈1000萬現(xiàn)金、5000臺電腦，款物合計共2600萬元�！度A夏時報》報道，新疆青基會秘書長費立剛表示，陳光標宣稱的支持新疆教育事業(yè)而捐贈的1000臺電腦，至今只到位500臺�！拔以痛耸露啻温�(lián)系陳光標先生，希望其 的捐贈盡快到位，但結(jié)果令人失望，現(xiàn)在他都不接我的電話了�！�
2011年1月27日，陳光標與臺灣受新竹縣贈團體合照。陳光標將657萬新臺幣送給新竹縣政府，請其轉(zhuǎn)發(fā)給315名弱勢者每人1萬新臺幣紅包，加上9個身障和慈善團體，陳光標27日發(fā)出700萬新臺幣。陳光標抵臺后引發(fā)“攔路討紅包”的連續(xù)效應。27日一早，在臺北圓山飯店門口，有位自稱低收入戶的老婦人拿到7萬新臺幣大紅包，中午又有名年輕父親抱著六歲女兒下跪，也求到2萬新臺幣紅包，甚至高雄也有位失業(yè)媽媽向朋友借了2千元，搭車北上搶紅包。
2011年1月31日，臺灣花蓮，陳光標在發(fā)表慈善演講時表示，他與郭臺銘的愛心是平等的，不同的是“他低調(diào)，我高調(diào)”。臺灣首富郭臺銘肯定了陳光標的慈善行為，但也認為捐錢做善事其實不必 ，應該讓受贈者有尊嚴。對此，陳光標在臺灣花蓮回應表示，兩人的愛心是平等的，不一樣的是，郭臺銘低調(diào)、他高調(diào)，行善若能喚起更多企業(yè)家響應，才是高調(diào)的最終結(jié)果，也可減少貧富差距。
2011年1月23日，南京江寧區(qū)，陳光標在黃埔防災減災培訓中心舉行捐贈儀式，向全國紅軍小學建設工程理事會以及新疆、西藏、云南、貴州、甘肅和蘇北部分地區(qū)捐贈款物共1.27億元。出手凌厲的捐贈讓陳光標社會地位節(jié)節(jié)高升，他也因此獲得了江蘇省第十屆政協(xié)常委、中華慈善總會副會長、57個市與縣高級經(jīng)濟顧問等職務。此前，陳光標曾帶多位企業(yè)家赴遼寧、寧夏等地考察投資環(huán)境，獲地方領導感激。
2011年3月7日，中國首善陳光標做客中國經(jīng)濟網(wǎng)，接受了媒體記者的采訪。他表示今年要到華爾街去發(fā)紅包，要爭取做“世界首善”。2011年初以來江蘇黃埔已陷入困境，陳光標也曾公開承認已經(jīng)半年多沒接到新業(yè)務，他曾表示，因平時將70%的精力放在慈善方面，公司才陷入困境。“照現(xiàn)在的積蓄，還可維持2年�！币晃皇煜り惞鈽说娜耸勘硎�，這是陳光標向政府發(fā)出的一個信號，需要工程單子來救急：“因他是道德模范、中國首善，政府應不會任其陷入困境。”
2011年3月11日，陳光標趕赴日本，并在微博上圖文并茂曝光自己的救災行蹤。照片顯示，陳光標從廢墟中救出一名婦女。對此，有網(wǎng)友質(zhì)疑照片中動作生硬，懷疑是擺拍。陳光標回應稱：我們過來日本的時候，都來不及帶相機。昨天是日本朋友說要用手機給我拍幾張照留念，就是說我去過那個地方，在廢墟上救了個人。我就站在那里，擺了幾個姿勢給他拍。有網(wǎng)友研究照片的EXIF信息后得出結(jié)論稱陳光標在撒謊，照片并非“用手機臨時拍的照片”，而是用專業(yè)相機佳能5D2拍攝的特寫照。
2011年3月16日中午，盈江縣拉勐村，陳光標和災民居手舉捐款合影。陳光標從日本飛回上海后轉(zhuǎn)機到昆明，連夜坐車趕到盈江，帶著15萬元現(xiàn)金向每名災民發(fā)放200元現(xiàn)金。之后，他從一沓百元大鈔中抽出兩張并舉起來，高聲說：“請大家像我一樣，將拿著錢的手舉起來，我和大家合個影�！睘拿駛兗娂妼⑹种械陌僭筲n舉過頭頂與他合影。
2011年4月23日，江蘇南京，陳光標出席首屆江蘇書展舉辦的《高調(diào)的中國首善——陳光標傳》新書發(fā)布會，為讀者簽名售書，并打出“每賣出一本書，將聯(lián)合出版社捐出2元錢回報社會”的口號。自從媒體質(zhì)疑陳光標慈善注水后，陳光標數(shù)次通過微博、視頻等方式進行回應。簽售一周后的央視《今日說法》節(jié)目中，陳光標再次對慈善注水做出回應，稱自己的時間和精力有限，針對質(zhì)疑今后不再回應，“這是最后一次回應質(zhì)疑”。
2011年7月28日下午3點50分左右，“冠軍乞丐”張尚武受“首善”陳光標的邀請，來到南京黃埔再生資源利用有限公司，并正式成為陳光標手下的一名員工。張尚武還拿到了自己的工資卡和一些生活用品，同時接受了陳光標捐助給爺爺看病的5萬元錢及3萬元錢特殊獎勵。
2011年9月25日，陳光標在貴州畢節(jié)市舉辦個人慈善演唱會。在這場長達近兩個小時的演唱會上，舞臺大屏幕實時播放著陳光標歷年來在各地做慈善的圖片和影像。捐贈環(huán)節(jié)陳光標宣布將捐贈給畢節(jié)老百姓2000頭豬、1000只羊和113臺農(nóng)用機具，畢節(jié)當?shù)卣拖嚓P部門代表上臺接受捐贈。
南京一場職務侵占案審理中被告當庭翻供，檢方手中證據(jù)將如何認定，可能關系到中華慈善獎得主陳光標的道德聲譽和商業(yè)模式
南京市白下區(qū)法院7月13日上午審理一起員工涉嫌職務侵占的刑事案件。在案件偵查材料和被告當庭陳述中，涉及到中華慈善獎得主陳光標實際控制的江蘇黃埔再生資源利用有限公司（以下稱“江蘇黃埔”），在工程競標中借用資質(zhì)的競標手法。
檢方起訴稱，涉案的兩位被告人系江蘇黃埔再生資源利用有限公司（以下稱“江蘇黃埔”）員工，其中一人曾為公司副總經(jīng)理，去年9月被批捕。事由涉及2007年江蘇黃埔參與江蘇省電力物資有限公司的線路回收業(yè)務時，通過借用其他公司的資質(zhì)最終中標。
江蘇黃埔涉借用資質(zhì)中標國資項目
本報記者獲悉，被告人認可的白下區(qū)公安分局在口供記錄中稱，陳光標安排了借用資質(zhì)參與競標一事。檢方當庭宣讀的起訴意見也稱：“經(jīng)依法審查查明，江蘇黃埔被告人負責黃埔公司以南京物回廢金屬回收有限責任公司（以下稱”南京物回“）的名義向江蘇省電力物資有限公司投標的線路回收業(yè)務”。
檢察官認為，被告人涉嫌以偽造標書，降低回收品種和偽造業(yè)務匯報等方式，侵占江蘇黃埔在中標后應得的業(yè)務款，兩人共計約1307.8萬。13日的審理尚在法庭調(diào)查階段，未開啟控辯質(zhì)證。對這項業(yè)務本身是否涉及競標違規(guī)的問題，目前尚沒有定論。
南京物回是通過一位陳姓中間人與江蘇黃埔達成多份協(xié)議。協(xié)議經(jīng)公安偵查納入證據(jù)后，已被檢方收集。本報記者獲悉，其大致的操作手法是，陳與兩位被告人代表南京物回參與競標，中標后由陳姓中間人進行廢料銷售，所獲利潤分成后，由被告人提交給江蘇黃埔。
中間人與南京物回簽訂了書面協(xié)議。有參與證據(jù)搜集的人士透露，銷售后利潤分成中，江蘇黃埔占85%，中間人占15%，這15%利潤中的2%交給南京物回作為“管理費”。
江蘇黃埔在提供給警方的說明材料中，也稱與南京物回存在協(xié)議書。并指出被告人在領取標書后，又偽造了一份標書。因此江蘇黃埔不知轉(zhuǎn)賬被挪用。
有趣的是，陳姓中間人與陳光標系長期業(yè)務伙伴，中間人將款項交予被告人后，直到去年才與陳光標核對了價款，因此向警方報案。
被告人則稱，在江寧進行的競標由陳光標一手安排，因當時江蘇黃埔已有省電力物資公司的其他關聯(lián)項目，本不能再參與競標，因此選擇借用資質(zhì)。
此案審理時出現(xiàn)被告人翻供情形。本報記者試圖聯(lián)系控辯雙方，均被告知因仍在審理無法置評。13日多次撥打陳光標的手機，一直處在關機狀態(tài)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
