畫面中，一位游客無奈地說：“只有他們（景區(qū)商家）賣的東西才可以帶進(jìn)去吃，我們自己拿的食物就不能帶。”這番話道出了許多游客的心聲。他們?cè)敬蛩銕е臏?zhǔn)備的食物，在欣賞美景的同時(shí)享受美食，卻沒想到被景區(qū)的規(guī)定擋在了門外。而景區(qū)內(nèi)的食物價(jià)格，更是讓他們望而卻步。有游客反映，同樣的食物在景區(qū)外價(jià)格實(shí)惠，而一進(jìn)景區(qū)就身價(jià)倍增，這讓他們難以接受。
景區(qū)的環(huán)�？剂吭谝欢ǔ潭壬嫌衅浜侠硇浴４_實(shí)，不少游客在享受美景的同時(shí)，忽視了保護(hù)環(huán)境的重要性，隨意丟棄垃圾，給景區(qū)工作人員帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。然而，這并不意味著景區(qū)可以通過禁止游客自帶食物的方式來解決這一問題。畢竟，游客有自主選擇商品和服務(wù)的權(quán)利，這是《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定的。
受訪專家指出，“景區(qū)禁止游客自帶食品”類規(guī)定頻繁成為社會(huì)議題，凸顯了公眾對(duì)景區(qū)過度商業(yè)化趨勢(shì)的憂慮。景區(qū)的環(huán)�？剂繎�(yīng)兼顧游客的利益，而不是以犧牲游客權(quán)益為代價(jià)。在出臺(tái)相關(guān)規(guī)定時(shí)，景區(qū)應(yīng)充分解釋其背后的環(huán)保理由和科學(xué)依據(jù)，并尋求更合理、更人性化的解決方案。
以稻城亞丁景區(qū)為例，該景區(qū)曾以怕污染水體為由禁止游客自帶泡面。然而，當(dāng)游客發(fā)現(xiàn)景區(qū)內(nèi)環(huán)衛(wèi)員將食物湯汁隨意倒入草地時(shí)，這一規(guī)定就顯得有些諷刺了。好在景區(qū)隨后發(fā)布了通報(bào)，表示將免費(fèi)提供開水和場(chǎng)所，統(tǒng)一收集和規(guī)范垃圾處理。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
