你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
未拴繩毛孩子又闖禍了!金毛撲向孕婦致流產(chǎn) 狗主被判賠9萬(wàn)
時(shí)間:2024-09-11 16:17   來(lái)源:新聞晨報(bào)   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:未拴繩毛孩子又闖禍了!金毛撲向孕婦致流產(chǎn) 狗主被判賠9萬(wàn)
 
  上海一名孕婦在經(jīng)過(guò)鄰居家門口時(shí),未牽繩的金毛犬向其撲來(lái)。孕婦受到驚嚇后就醫(yī),努力了3年才懷上的試管嬰兒終究沒(méi)保住……法院會(huì)如何判決呢?

 
  孕婦被鄰居家的狗
 
  嚇到試管嬰兒流產(chǎn)
 
  上海41歲的顏女士懷孕快四個(gè)月,一天傍晚她出門去驛站取快遞,路過(guò)同小區(qū)的鄰居家門口。據(jù)顏女士表述,一只沒(méi)拴繩的金毛犬突然竄出并撲來(lái),顏女士驚嚇后退的過(guò)程中腰部閃了一下,并立即感到腰部疼痛、下腹疼痛,于是報(bào)警求助。民警到場(chǎng)后,經(jīng)了解雙方無(wú)過(guò)激行為,遂協(xié)商解決,糾紛平息。
 
  相關(guān)就醫(yī)記錄顯示,事發(fā)當(dāng)日,原告顏女士前往醫(yī)院就診,并于事發(fā)次日至事發(fā)5日后,因胎死宮內(nèi)住院治療。
 
  顏女士在派出所的筆錄顯示:“他家的狗沒(méi)拴繩,突然撲向我,把我嚇得連忙后退。我的腰被閃到了……我懷孕快四個(gè)月,感覺(jué)到肚子隱隱作痛,就報(bào)警了。到醫(yī)院去檢查,還是沒(méi)有保住肚子里的孩子……我經(jīng)過(guò)三年的試管嬰兒療程才懷上,非常不容易,F(xiàn)在流產(chǎn)了,我非常傷心。”
 
  之后,顏女士將犬主李老伯(化名)告上法庭,表示自己經(jīng)過(guò)3年多的努力才通過(guò)試管的方式懷孕,現(xiàn)在的事故結(jié)果不僅對(duì)自己的身體造成了損害,也對(duì)心理造成了巨大的傷害。
 
  顏女士請(qǐng)求法院判令被告李老伯賠償醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、試管費(fèi)用、精神損害撫慰金、律師費(fèi)等總計(jì)為12萬(wàn)余元。庭后,顏女士自愿將訴請(qǐng)金額調(diào)整為9萬(wàn)元。
 
  犬主辯稱:
 
  試管嬰兒孕婦不宜外出
 
  庭審中,被告李老伯確認(rèn)事發(fā)時(shí)他家的狗沒(méi)有拴繩,但辯稱其養(yǎng)的狗是導(dǎo)盲犬,不會(huì)咬人,并表示顏女士懷孕且是試管嬰兒,應(yīng)多在家中休息,不宜外出走動(dòng)。
 
  李老伯還稱,當(dāng)天他聽(tīng)到屋外有聲音出來(lái)后,就告知顏女士回家休息,但顏女士不聽(tīng)勸告又跑去報(bào)110,這一番跑動(dòng)對(duì)身體肯定有影響,不知道顏女士是在何時(shí)何處流產(chǎn)了。出于人道主義,最多賠償1萬(wàn)元,承擔(dān)一半的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。
 
  此外,李老伯還申請(qǐng)對(duì)流產(chǎn)結(jié)果與本次事故是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。經(jīng)法院依法委托,研究院表示根據(jù)現(xiàn)有材料無(wú)法出具明確的鑒定意見(jiàn),超出其技術(shù)條件或鑒定能力,對(duì)該鑒定事項(xiàng)不予受理。
 
  法院:
 
  犬主應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任賠9萬(wàn)元
 
  上海浦東法院審理認(rèn)為,李老伯違反管理規(guī)定,未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴繩,系違法行為,具有主觀過(guò)錯(cuò)。
 
  對(duì)于李老伯抗辯孕婦應(yīng)多在家休息,法院認(rèn)為,對(duì)懷胎15周的孕婦而言,適量走動(dòng)屬于日常合理行為。顏女士在受驚嚇后當(dāng)日就醫(yī),次日早晨經(jīng)檢查已胎死宮內(nèi),法院認(rèn)定顏女士因被狗驚嚇致其流產(chǎn),與李老伯未拴狗繩的違法行為間存在因果關(guān)系。
 
  判決書提到,顏女士懷孕系通過(guò)試管方式,其費(fèi)用有票據(jù)為證,法院予以支持;顏女士主張精神損害撫慰金1萬(wàn)元,法院認(rèn)為原告通過(guò)試管嬰兒懷孕較正常受孕花費(fèi)更多的時(shí)間與精力,且原告已41歲,流產(chǎn)必然對(duì)其造成較大精神痛苦,主張金額合理,予以支持。
 
  最終,法院一審判決被告李老伯應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顏女士損失9萬(wàn)元。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi),由被告李老伯負(fù)擔(dān)。該判決已于近日生效。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師