前言
在咱們這個(gè)大社會(huì)里,結(jié)婚可是人生中挺重要的一件事,大家都盼著能幸福美滿(mǎn)。
但是最近有個(gè)地方出了個(gè)婚姻的案子,就像往湖里扔了塊石頭,激起了一大堆波瀾,讓大家都開(kāi)始琢磨婚姻法的那些事。
這個(gè)案子是這樣的:一對(duì)表兄妹不顧法律不讓近親結(jié)婚的規(guī)定,偷偷摸摸結(jié)了婚,還生了個(gè)女兒。
結(jié)果十年后,女方受不了了要離婚,法院一查,說(shuō)這婚姻壓根就不合法,所以判了無(wú)效。
這到底是怎么一回事呢?
具體案情
在這個(gè)故事中,主角楊某和羅某是一對(duì)表兄妹,他們的婚姻關(guān)系源于家族的傳統(tǒng)觀念和親戚的撮合。
在2013年,兩人在對(duì)婚姻法律后果缺乏充分了解的情況下,依照農(nóng)村的傳統(tǒng)習(xí)俗,舉辦了一場(chǎng)盛大的婚禮,并開(kāi)始了他們的同居生活。
盡管他們當(dāng)時(shí)并未正式辦理結(jié)婚登記,但在他們的心中,這段關(guān)系已經(jīng)具有了婚姻的實(shí)質(zhì)。
四年后,也就是2017年,他們決定正式在民政部門(mén)辦理結(jié)婚登記手續(xù),使得他們的關(guān)系在法律上得到了認(rèn)可。
然而,盡管表面上看似一切步入正軌,實(shí)際上他們的婚姻早已埋下了隱患。
由于兩人在婚前缺乏充分的了解和溝通,婚后的生活逐漸暴露出各種問(wèn)題。
2019年,他們的愛(ài)情結(jié)晶——女兒羅月的出生,為這個(gè)家庭帶來(lái)了短暫的喜悅和希望。
然而,隨著時(shí)間的推移,婚姻中的種種問(wèn)題逐漸顯現(xiàn),夫妻之間的矛盾和分歧日益加劇。
他們開(kāi)始頻繁爭(zhēng)吵,感情逐漸破裂,最終導(dǎo)致楊某決定訴諸法律,尋求解脫,這段原本充滿(mǎn)希望的婚姻,最終走到了盡頭,令人唏噓不已。
都說(shuō),現(xiàn)在離婚難得很,不僅僅有30天的離婚冷靜期,甚至還有工作人員的調(diào)節(jié)。
那么,兩人在離婚時(shí)怎么樣的呢?
判決無(wú)效
在審理案件的過(guò)程中,承辦法官在仔細(xì)審閱案卷時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的細(xì)節(jié):雙方當(dāng)事人之間存在著表兄妹的關(guān)系。
為了確保案件事實(shí)的準(zhǔn)確性,法官?zèng)Q定立即采取行動(dòng),通過(guò)電話(huà)聯(lián)系了雙方當(dāng)事人,以進(jìn)一步確認(rèn)這一關(guān)系。
為了進(jìn)一步核實(shí)案件的事實(shí)真相,承辦法官?zèng)Q定親自前往雙方當(dāng)事人的戶(hù)籍所在地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
于是,法官來(lái)到了當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì),進(jìn)行了詳細(xì)的走訪和調(diào)查工作,通過(guò)進(jìn)一步的取證和核實(shí),最終確認(rèn)了羅某的母親與楊某的父親是同父同母的兄妹關(guān)系。
基于這一事實(shí),羅某與楊某之間的關(guān)系被明確為表兄妹,屬于三代以?xún)?nèi)的旁系血親關(guān)系,這一發(fā)現(xiàn)與《中華人民共和國(guó)民法典》中關(guān)于禁止結(jié)婚的相關(guān)規(guī)定完全吻合。
由于羅某與楊某的婚姻登記違反了法律的相關(guān)規(guī)定,在經(jīng)過(guò)法院的審理后,法官依法作出了判決,確認(rèn)雙方的婚姻無(wú)效。
同時(shí),法院還組織了原告楊某與被告羅某雙方,就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)解,并最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
綜上所述,這一判決意味著,盡管他們?cè)?jīng)共同生活了長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間,并且育有子女,但在法律層面上,他們的婚姻從未得到認(rèn)可。
因此,雙方在法律上并不具備夫妻間的權(quán)利和義務(wù),這一判決不僅是對(duì)楊某與羅某婚姻關(guān)系的法律認(rèn)定,更是對(duì)社會(huì)公眾的一次深刻教育。
它提醒人們?cè)诨橐鲫P(guān)系中必須遵守法律規(guī)定,尊重婚姻制度的嚴(yán)肅性,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了法律在維護(hù)社會(huì)秩序和倫理道德方面的重要作用。
釋法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十八條的規(guī)定:“直系血親或者三代以?xún)?nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。”
這意味著在法律上,具有直系血緣關(guān)系的親屬以及三代以?xún)?nèi)的旁系血親之間是不允許結(jié)為夫妻的。
此外,第一千零五十一條進(jìn)一步明確了婚姻無(wú)效的情形:“有下列情形之一的,婚姻無(wú)效:(一)重婚;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;(三)未到法定婚齡。”根據(jù)這些法律規(guī)定,本院依法確認(rèn)原告和被告之間的婚姻關(guān)系是無(wú)效的。
無(wú)效婚姻從一開(kāi)始就沒(méi)有法律上的約束力,當(dāng)事人之間不具有夫妻之間的權(quán)利和義務(wù)。
然而,對(duì)于當(dāng)事人所生的子女,法律仍然適用有關(guān)父母子女的規(guī)定,確保子女的合法權(quán)益得到保護(hù)。
依照《 人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑粭l的規(guī)定:“……對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解,應(yīng)當(dāng)依法作出判決。
涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,可以調(diào)解,調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,另行制作調(diào)解書(shū),未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)一并作出判決。”
在本案中,原告和被告已經(jīng)就子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割以及債務(wù)分擔(dān)等問(wèn)題達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
這意味著雙方在這些問(wèn)題上已經(jīng)達(dá)成了一致意見(jiàn),并且通過(guò)調(diào)解的方式解決了相關(guān)爭(zhēng)議。
近親結(jié)婚不僅違反了社會(huì)倫理道德,更可能對(duì)后代的健康造成嚴(yán)重影響,增加遺傳疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
法律之所以明文禁止近親結(jié)婚,正是基于維護(hù)婚姻當(dāng)事人及其后代的身體健康,維護(hù)社會(huì)親屬秩序,促進(jìn)優(yōu)生優(yōu)育的深遠(yuǎn)考慮。
通過(guò)禁止近親結(jié)婚,法律旨在減少遺傳疾病的發(fā)生概率,保障后代的健康,同時(shí)也有助于維護(hù)社會(huì)倫理道德和社會(huì)秩序。
另外,社會(huì)上各個(gè)層面都應(yīng)該多宣傳婚姻法,讓大家更懂法律,明白近親結(jié)婚有多不好,一起努力創(chuàng)造一個(gè)健康、和諧、法治的婚姻環(huán)境。
只有這樣,咱們的愛(ài)情才能在法律的保護(hù)下好好發(fā)展,每個(gè)家庭都能幸福美滿(mǎn)。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn):http://m.fishbao.com.cn/