原標題：真·操碎心!60小時的電話粥解決6000萬的大案子 120多個電話，每個電話平均半小時
“這個案子挺磨人的，打了一百二十多個電話，每個電話平均半小時，說實話，挺枯燥的。但在給案子點擊‘執(zhí)行完畢’時，過往的一切都值得！”
在解決了一起執(zhí)行標的六千余萬元，已衍生數(shù)十起訴訟的執(zhí)行案件后，大興法院執(zhí)行局法官助理任林終于舒了一口氣。
考驗執(zhí)行法官的難題
“標的大、積怨深、時間久、財產(chǎn)雜。”每每分到這種執(zhí)行案件，對承辦法官來講，運氣實在是差了點。
終本吧，有財產(chǎn)；執(zhí)行呢，財產(chǎn)變現(xiàn)時間久，評估難，經(jīng)常引起對評估有爭議的執(zhí)行異議案件，程序空轉(zhuǎn)不解決實際問題；談和解！每個法官的良好夙愿，又何嘗容易呢，能談還用得到執(zhí)行程序嗎？訴前調(diào)解、訴訟調(diào)解，前期已經(jīng)有多少人做過調(diào)解工作，執(zhí)行階段再調(diào)，明擺著讓申請執(zhí)行人讓渡部分權(quán)利，誰能同意？所以這類案件很多情況下成了長期未結(jié)案，是疑難復(fù)雜案件里比較棘手的一類。
任林累計通話60小時辦結(jié)的案子就是這一類。案件是由股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的，購買股權(quán)的一方?jīng)]有按期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓費，賣出的一方起訴到法院拿到了勝訴判決，后又申請強制執(zhí)行。被執(zhí)行人需要支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓費2000多萬，違約金和利息在申請執(zhí)行時已達到3000多萬，時間跨度從2015年到2021年，且利息一直在增長。
一個雖難但卻是 可行的雙贏方案
“這個案子只能耐心地和雙方談了，要不然沒法進行，關(guān)聯(lián)訴訟都幾十個，開展財產(chǎn)處置又得來一堆異議。我想一個財產(chǎn)一個財產(chǎn)的談，談妥一個是一個，也許談著談著，申請執(zhí)行人會明白這是最快拿錢的方案，被執(zhí)行人新起訴的案子也就都能迎刃而解了。雖然難，但這是對他們雙方最有利的方案了。”案件辦理過程中，任林在向承辦法官劉亞東匯報案件時如是說。“按照你的思路來，有困難我?guī)湍阆朕k法！”得到了肯定的答復(fù)，任林輕裝上陣了。
方案是定下來了，打開財產(chǎn)列表，房產(chǎn)、土地、車輛、有價證券，任林苦笑著：“一件一件談，這工程量，唉！”
再看看詳細資料：房產(chǎn)和土地，部分房地登記不一致，有些房屋和規(guī)劃的不一致，但和規(guī)劃內(nèi)的房屋還是一體的；車輛雖然查封上了，但找到車輛很難；有價證券全是非上市流通股票，處置時能不能拿到公司財報，能不能順利評估都是未知數(shù)。
“這跟申請執(zhí)行人倒是好解釋了，這些財產(chǎn)變現(xiàn)難度都很大。但是被執(zhí)行人那里怎么讓他感到壓力從而積極籌款是個問題，要是沒有施壓手段，被執(zhí)行人錯認為法院無能為力，以他們的積怨程度，是不會配合執(zhí)行的！”
至此，“怎么談”成了任林的新苦惱。“你的出發(fā)點是為雙方都好，難點就在他們都沒有感受到，用你的專業(yè)和真誠，久久為功，大膽去做，我支持你，相信自己！”在得到劉亞東的啟發(fā)和鼓勵后，任林堅定了信心。
三年建立的信任、信服和信賴
道阻且長，行則將至。
“先了解這積怨是怎么來的，再讓被執(zhí)行人明白財產(chǎn)處置雖難，但是法官不會畏難退縮；最后再讓被執(zhí)行人努力籌錢，問問申請人能否從還款時間和利息上讓渡一部分權(quán)益，被執(zhí)行人能夠早點結(jié)案恢復(fù)信用，也算給被執(zhí)行人一個希望，喚醒履行動力。”復(fù)盤案件雖三言兩語，這個方案實現(xiàn)的過程中的個中艱辛卻只有任林自己體會得到。
三年間，任林捋清了股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中每一筆費用往來，包括違約金和不斷增長的利息數(shù)。
心中有數(shù)，話有分量。
電話里，無論雙方對哪筆利息有疑問，任林都能夠準確地給出算法，雙方逐漸都開始信任他；在談的同時，執(zhí)行工作也沒有停止。查封的三臺車輛，用勸、用找、用科技，都找到并且成功拍賣，被執(zhí)行人看到了法官的韌性和執(zhí)著，申請人看到了法律的威嚴。然后就是那60個小時電話里，不厭其煩地溝通：
“這錢的利息漲的太大了，這樣被執(zhí)行人可能就真的緩不過來了，能不能商量一下？”
“你們籌一部分款，做一個計劃，拿出些談的誠意，他越是拿錢晚你們的利息越是高！”
類似這樣的勸說任林也忘記說了多少遍，只要雙方有一點談的意愿，任林就抓住機會促和解。也許是因為任林的真誠，贏得了申請人信任、被執(zhí)行人信服，而后是雙方對他的信賴。這看似不可能的和解，談成了：被執(zhí)行人在三個月內(nèi)籌集2500萬支付給申請人，同時用被執(zhí)行人親屬對申請執(zhí)行人700萬左右的債權(quán)進行折抵。被執(zhí)行人配合將三個公司的股權(quán)登記變更給申請人。雙方所有糾紛全部解決，雙方圍繞執(zhí)行案件展開的訴訟，全部撤訴。
關(guān)于強制執(zhí)行的法條寫在紙上，對每個案子引用即可，看似簡單。而每個案子的實際情況千差萬別，怎么適用法律，怎么因時、因勢、因人去給出最優(yōu)解，這就是法官辦案的藝術(shù)。“如我在訴”的情懷，“堅韌不拔”的毅力，“厚積薄發(fā)”的經(jīng)驗，才能讓辦案的藝術(shù)歷久彌新。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
