重復(fù)的噩夢！女子遭家暴離婚1年后為孩子復(fù)婚 卻再次陷入暴力的深淵
時(shí)間：2023-10-19 18:09 來源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：重復(fù)的噩夢！女子遭家暴離婚1年后為孩子復(fù)婚 卻再次陷入暴力的深淵
據(jù)株洲市蘆淞區(qū)人民法院官方微信公眾號10月18日消息，近日，蘆淞區(qū)人民法院發(fā)出人身安全保護(hù)令，對受到家庭暴力威脅的女子袁某進(jìn)行人身安全保護(hù)。這也是該院2023年發(fā)出的首份人身安全保護(hù)令。
相關(guān)報(bào)道截圖
據(jù)報(bào)道，袁某與姚某在2003年3月份登記結(jié)婚。婚姻期間，雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，姚某對女方屢次實(shí)施暴力，派出所曾多次出警勸阻。2017年5月5日，雙方離婚。一年后，考慮小孩成長的需要，二人復(fù)婚。誰想，姚某惡性難改，屢屢毆打袁某。因姚某的暴力及恐嚇行為，袁某每天都生活在恐懼當(dāng)中，為避免造成更嚴(yán)重的傷害，遂向法院申請人身保護(hù)令。
袁某婚后屢遭家暴，離婚后為了孩子復(fù)婚，結(jié)果再遭家暴，引起了網(wǎng)友的激烈討論。一些網(wǎng)友惋惜稱，袁某好不容易逃離魔掌，復(fù)婚確實(shí)不應(yīng)該，為了孩子也不能讓自己遭罪。再說，讓孩子生活在充滿暴力的家庭，這樣真的對孩子好嗎？
不管結(jié)婚、離婚還是復(fù)婚，都是兩人的自由。但不管兩人的婚姻狀態(tài)如何，毆打他人就違法了，如果傷人達(dá)到一定的程度，還有可能涉嫌違法犯罪。
我們注意到，報(bào)道中稱，派出所曾多次出警勸阻未果。那么，派出所的勸阻為什么沒有結(jié)果呢？這值得深思，難道姚某無視法律法規(guī)，就由他去嗎？
《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十三條規(guī)定，加害人實(shí)施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
姚某多次毆打袁某，當(dāng)?shù)鼐接袥]有及時(shí)依法處罰，就值得關(guān)注。在相關(guān)新聞中，因?yàn)閳?bào)道簡略，沒看到細(xì)節(jié)。另外，相關(guān)法律還規(guī)定，家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進(jìn)行查訪，監(jiān)督加害人不再實(shí)施家庭暴力。
那么，相關(guān)部門又做到了沒有呢？
法院審理認(rèn)為，依據(jù)袁某提供的公安局出警記錄及眼科醫(yī)院檢查報(bào)告單，足以證明袁某在家中與丈夫姚某有肢體沖突，且袁某有輕微傷，袁某申請人身安全保護(hù)令滿足法定條件。這就說明，姚某的違法行為是有鐵證的。
對家暴行為絕不能姑息，當(dāng)事人一再遭遇家暴，也報(bào)警處理了，依然不能阻止家暴行為，讓人十分不解。相關(guān)法律法規(guī)制定的初衷，是為了保護(hù)受害人的人身安全。畢竟，婚姻不是家暴的保護(hù)傘，法律法規(guī)應(yīng)該是公正且有力量的。
有網(wǎng)友認(rèn)為，在法院發(fā)出人身保護(hù)令之后，如果姚某繼續(xù)家暴袁某呢？對此，法規(guī)上非常明確，如姚某違反上述禁令，法院將依據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條規(guī)定，視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
總而言之，法律法規(guī)不能拿家暴者沒有辦法。當(dāng)勸阻達(dá)不到目的，就應(yīng)該拿出法律的利劍，讓施害者不敢再舉起拳頭。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
