7月4日，陜西商洛有網(wǎng)友反映，10多天前，其13歲的兒子小皓(化名)在商洛市體育運動中心體育館的一處運動場玩耍時被籃球架砸中，送醫(yī)搶救后不幸身亡。
4日，家長對極目新聞記者表示，運動場管理方商洛市體育局(市體育運動中心)及場地租賃方商洛奧拓體育公司(以下簡稱“奧拓體育”)應(yīng)對小皓身亡擔(dān)負責(zé)任，但事發(fā)至今仍未妥善解決。
記者從商州警方獲悉，經(jīng)初步調(diào)查，小皓屬于非正常死亡。奧拓體育對記者稱，此前已與有關(guān)部門解除了場地租賃合約。商洛市體育運動中心表示，市體育局(市體育運動中心)、奧拓體育等都有責(zé)任，但如何劃分各方的責(zé)任，走司法程序更合適。
事發(fā)現(xiàn)場(受訪者 供圖)
男孩在運動場被籃球架砸中身亡
6月23日晚，郭女士帶著兩個孩子到商洛市體育運動中心體育館的一處運動場玩耍。其間，郭女士帶著小兒子在運動場一側(cè)打乒乓球，大兒子小皓則在不遠處的籃球場地玩耍。
不久后，郭女士聽到有人呼喊“有孩子被籃球架砸了”，她便朝著事發(fā)現(xiàn)場走去。走近后，她發(fā)現(xiàn)躺在地上的是小皓，被籃球架砸中，地上有血。
郭女士提供的事發(fā)現(xiàn)場圖片顯示，夜幕中，小皓被砸后躺在地上，旁邊有人打電話和圍觀。
一時間，郭女士慌了神，現(xiàn)場有人幫忙打110報警，她自己聯(lián)系了120.“現(xiàn)場沒有其他孩子受傷，小皓被砸后，有人幫忙抬起籃球架施救。”
醫(yī)院診斷書(受訪者 供圖)
隨后，小皓被送醫(yī)搶救。小皓父親郭先生提供的商洛市中心醫(yī)院門診病歷顯示，患者不慎被重物砸傷，傷后呼叫不應(yīng)，頭部出血，未嘔吐。搶救數(shù)十分鐘后，小皓因搶救無效死亡。
采訪中，郭女士哽咽道，平常自己在老家照顧兩個孩子上學(xué)，孩子父親在外地工作，小皓再過幾個月就13歲了，今年9月開學(xué)即將上初中，“辛辛苦苦把他帶大，沒想到發(fā)生這樣的悲劇。”
家屬質(zhì)疑籃球架放置不規(guī)范
郭女士從商洛市體育局(市體育運動中心)工作人員處了解到，事發(fā)的運動場地租賃給了第三方奧拓體育用于體育培訓(xùn)。
7月4日下午，郭先生再次來到事發(fā)運動場發(fā)現(xiàn)，該場地大門已上鎖，網(wǎng)狀圍擋接近地面的窟窿被封，貼有“場地維修，禁止入內(nèi)，嚴禁攀登”的標識牌。
郭先生拍攝的現(xiàn)場視頻顯示，砸中小皓的籃球架沒有籃板，籃筐向上翹起。他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時砸中小皓的籃球架還在現(xiàn)場，其他幾個籃球架已被搬走。
事后，郭先生了解到，涉事籃球架在砸中小皓前已有損壞，但未搬離現(xiàn)場，且該籃球架放置可能不規(guī)范，例如并沒有在籃球架底座上放置配重，這有可能是造成籃球架傾倒的因素之一。郭女士也表示，該運動場是公共場所，沒有監(jiān)控設(shè)施，事發(fā)當(dāng)晚現(xiàn)場也沒有張貼相關(guān)警示牌提醒公眾。
事發(fā)時的籃球架(受訪者 供圖)
郭先生告訴記者，事后當(dāng)?shù)鼐礁嬷�，警方通過走訪數(shù)十位目擊者及其他有關(guān)人員，經(jīng)初步調(diào)查，認為小皓屬于非正常死亡，是意外事故。
郭先生夫婦認為，市體育局(市體育運動中心)、奧拓體育應(yīng)該對小皓不幸身亡負責(zé)。事發(fā)至今已超過10天，責(zé)任方仍未就此事給出一個合理的解決方案。
目前，郭先生夫婦已經(jīng)咨詢了相關(guān)律師，他們期待的賠償數(shù)字與責(zé)任方提出的數(shù)字差距較大。
官方：體育中心及培訓(xùn)公司均有責(zé)任
7月4日，根據(jù)郭先生提供的電話，記者聯(lián)系了奧拓體育和商洛市體育局(市體育運動中心)核實上述信息。
奧拓體育一名人員稱，事故發(fā)生前公司已與有關(guān)部門解除了運動場的租用合約，了解事故的情況，應(yīng)直接找商洛市體育局有關(guān)部門。另一名人員表示，公司有委托律師，具體情況他不便告知。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
