失蹤106天后，胡鑫宇遺體在致遠中學附近金雞山樹林中被發(fā)現(xiàn)。過去24小時，相關諸多細節(jié)也一一浮現(xiàn)。

　　此前報道： 消息！家屬稱胡鑫宇遺體在糧庫被找到

　　大面積搜尋時，為何沒找到人？

　　據(jù)紅星新聞報道，胡鑫宇母親李女士表示，自己是29日早晨，接到家人的電話，知道鑫宇找到了，一個儲糧倉庫里，用鞋帶“上吊”著，家人去現(xiàn)場看了遺體。

　　有其他家屬稱，發(fā)現(xiàn)遺體的附近他們反復找過不止一兩次，但倉庫里面沒有進去過。

　　紅星新聞記者查閱衛(wèi)星地圖發(fā)現(xiàn)，在致遠中學南側(cè)確有一片倉庫建筑物。

　　倉庫。圖源：紅星新聞

　　澎湃新聞報道，一名參與調(diào)查此事重要環(huán)節(jié)的人員表示，遺體所在的糧庫占地面積大，圍墻也高，工作人員不多。遺體發(fā)現(xiàn)地點位于糧庫內(nèi)的竹林中，竹林在糧庫的角落位置，比較偏僻。此前搜尋時，相關工作人員曾找到門衛(wèi)了解情況、調(diào)查監(jiān)控，都沒有發(fā)現(xiàn)胡鑫宇的身影。

　　1月28日，發(fā)現(xiàn)胡鑫宇的當天，糧庫保安到竹林處砍竹子，同時也去找一只走丟的雞，就帶了一只狗過去。狗過去之后好像發(fā)現(xiàn)了什么東西，不停地叫。保安進竹林一看，才發(fā)現(xiàn)里面靠近圍墻位置竟然有一具人的遺體。

　　“確實非常隱蔽。”該人員說，從墻外看不出里面有遺體懸掛，從墻內(nèi)也不太看得清。

　　澎湃新聞記者探訪發(fā)現(xiàn)，糧庫院子的圍墻高度超過兩米，由紅色石頭砌成，經(jīng)風吹日曬后，圍墻外部多半都蓋上了一層黑綠色苔蘚，部分墻體損壞。從外往里看，可以清楚看見類似集裝箱一樣的建筑物——白色外墻藍色樓頂，有序排開。院內(nèi)也有不少植被，時不時傳來狗叫聲。

　　在金雞山區(qū)域內(nèi)的糧庫中發(fā)現(xiàn)了胡鑫宇遺體。 圖

　　另有接近調(diào)查的一位知情人士向澎湃新聞證實，遺體確實是在倉庫內(nèi)的一處林中發(fā)現(xiàn)的，之前大面積搜尋時調(diào)查人員曾詢問過倉庫工作人員，得知并未發(fā)現(xiàn)有外人進入后，就沒有進入倉庫內(nèi)部搜尋。

　　通報中地點為何不寫詳實？

　　那為何通報中地點不寫詳實，只寫了金雞山？

　　鉛山縣知情人士回應，基于糧倉是特殊單位的考量，沒法直接寫明，所以鉛山官方只寫了金雞山區(qū)域樹林。

　　上游新聞報道，知情人士介紹，糧倉是特殊單位，位于金雞山區(qū)域樹林內(nèi)，進出需要嚴格手續(xù)。此前，江西省、市、縣組織的搜救隊也曾進入糧倉搜尋，但沒有發(fā)現(xiàn)胡鑫宇尸體。糧倉工作人員也向官方反映未發(fā)現(xiàn)任何異常。“下了很大功夫搜尋，百密一疏。進出糧倉手續(xù)麻煩，也輕信了糧倉工作人員的反映，兩重原因疊加。”

　　遺體在糧庫里100多天沒被發(fā)現(xiàn)

　　是否屬于重大疏漏？

　　代理律師鄭曉靜表示，搜救的主體，包括官方和民間搜救隊等多方面進行了多輪次搜救，最終才找到。所以，單從時間上不能說屬于重大疏漏，也不能因此直接追究誰的責任，誰來承擔責任和承擔什么責任。

　　若確定為他殺，并刑事立案，就要追究犯罪嫌疑人的刑事責任，并承擔民事賠償責任。若確定為自殺，也就是沒有犯罪嫌疑人的情況下，接下來就會論及因?qū)W校監(jiān)管失職所要承擔的民事賠償責任了。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/