爺爺10元賣給孫子學(xué)區(qū)房想要回遭拒 告上法庭要追回,法院這樣判
時(shí)間:2022-12-05 15:21 來源:極目新聞 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:爺爺10元賣給孫子學(xué)區(qū)房想要回遭拒 告上法庭要追回,法院這樣判
近日,江蘇無錫,當(dāng)?shù)胤ㄔ汗剂艘黄鹱鎸O三代之間的房屋糾紛案。張某在原單位工作期間通過房改優(yōu)惠購買了一套學(xué)區(qū)房,2018年9月,張某孫子小張進(jìn)入小學(xué)讀書。2019年8月,張某和妻子陳某將房子10元錢賣給孫子小張并過戶。2021年,陳某患病住院,張某、陳某與小張父親發(fā)生矛盾。陳某死后,張某向法院起訴小張,以賣房是為了孫子入學(xué)為由,要求對(duì)方把房屋返還,結(jié)果遭法院駁回。(據(jù)12月3日澎湃新聞報(bào)道)
事情很復(fù)雜,簡(jiǎn)單說來,就是爺爺10元錢將學(xué)區(qū)房過戶給孫子,后來因?yàn)槟棠躺∽≡,和兒子兒媳發(fā)生矛盾,上法院想討回房產(chǎn),結(jié)果在一審二審后都遭駁回。
法官說法
這起案件,讓人想起了11月9日媒體報(bào)道的一起發(fā)生在山東濟(jì)南的事,一位九旬老太“借房”給重孫上學(xué),結(jié)果孫子拒還,最后法院判決返還。
兩者有什么不同?說來說去,還是要靠證據(jù)說法。在無錫的這起案件中,學(xué)區(qū)房過戶時(shí),孫子已經(jīng)入學(xué)了,不存在“借房”入學(xué)的事,10元過戶給孫子被法院認(rèn)定為贈(zèng)予,所以就駁回了。雖然每起案件不同,結(jié)果沒有多大的可比性,但事情的發(fā)生還是讓人深思。
人們常說,清官難斷家務(wù)事,就是家庭事務(wù)瑣碎復(fù)雜,有時(shí)候談不上誰有理、誰沒理。就此案而言,爺爺10元錢將房子“賣”給孫子,就是對(duì)孫子輩的疼愛,希望他們?nèi)兆舆^得好。不少老人,都想通過這種方式,希望和子女以心交心,換個(gè)子女對(duì)自己的孝順和照料,換出一個(gè)幾代人的和諧幸福來。
顯而易見,矛盾就發(fā)生在奶奶生病之時(shí),具體起因雖然沒有說,但網(wǎng)友都議論紛紛。不少人推測(cè),可能是因?yàn)閮鹤觾合闭樟喜∪瞬恢,讓爺爺有了想法,所以矛盾發(fā)生了,后來也激化了,最后難以調(diào)和。當(dāng)然,這一點(diǎn)也有待證實(shí)。
雖然具體不知道誰是誰非,但我們提醒不能忘了背后的親情。從法律上來說,子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù),這與贈(zèng)不贈(zèng)予晚輩房產(chǎn)沒有必然關(guān)系。從情感上來說,親情血濃于水。所以,不管經(jīng)歷了什么,還是希望幾代人不要因?yàn)樨?cái)產(chǎn),撕裂了最寶貴的親情。
濟(jì)南的那起案件中,是非曲直非常分明,網(wǎng)友都認(rèn)為孫子不厚道:讓你們家孩子上了好的學(xué)校,最后連房產(chǎn)都要霸占?將財(cái)產(chǎn)放在了親情前面,吃相難看啊!
有網(wǎng)友就說,還是要把財(cái)產(chǎn)捏在自己手上,這樣就有了主動(dòng)權(quán)。當(dāng)然,有這種“防范”心理也無可厚非,每個(gè)人都有權(quán)利根據(jù)現(xiàn)實(shí)作出自己的選擇,作出何種選擇也沒有 的是非對(duì)錯(cuò)。要強(qiáng)調(diào)的是,幾代人之間的和諧相處,很多時(shí)候并不是需要房子等財(cái)產(chǎn),而是需要寬容體諒,需要發(fā)自內(nèi)心的互敬互愛。
不得不說,法官能斷案子,卻斷不了家庭情感方面的是是非非。不管房子是涉及二代人,還是涉及三代人,也不管矛盾有多深,最終還是要解開各自的心結(jié)。要解開心結(jié),還是要回歸到親情上來。
血脈親情,真的比財(cái)產(chǎn)重要得多,每個(gè)人都應(yīng)該有這樣的意識(shí)。如果都以恩報(bào)恩,以情換情,就能少些糾紛,多些和諧。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/