探店博主用女學(xué)生形容魚頭口感 言論表達(dá)可以自由，但并非無拘無束！
時(shí)間：2022-07-08 16:45 來源：搜狐 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：探店博主用女學(xué)生形容魚頭口感 言論表達(dá)可以自由，但并非無拘無束！
四川內(nèi)江一探店博主因在探店視頻解說中“用女學(xué)生形容魚頭口感”引發(fā)輿論激烈爭議。視頻中主要的爭議言論是：“看到這個(gè)魚腦殼沒有，是不是跟隆師校的小姐姐一樣，嫩毛毛了，看到就想（想字后面“消音”了，應(yīng)該不是什么好話）”。對此不少人認(rèn)為，這不僅是對女學(xué)生的侮辱，也是對女性的侮辱。
一定程度上，如果這樣的“口嗨”只是發(fā)生在私人聊天中，那么因?yàn)楸惶峒暗膶ο鬀]有感受到公眾的凝視，所以一切只看在場者是否能接受如此表述。當(dāng)然普遍而言，就算有人覺得不妥，也會(huì)因?yàn)樗饺肆奶斓姆忾]性，不太會(huì)上綱上線的站出來喝止，最多也就是在心里進(jìn)行鄙視和厭惡。
但是，這樣的“口嗨”一旦進(jìn)入公共傳播，那么就意味著被提及的對象會(huì)受到公眾的凝視，緊接著會(huì)造成“群體名譽(yù)”的受損。所以當(dāng)事博主在引發(fā)輿論激烈爭議后的“第一時(shí)間”站出來道歉，顯然是必要的。
不過，當(dāng)事博主即便強(qiáng)調(diào)是為博眼球、逞口舌之快，并且也公開表明認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，并還向?qū)W校師生鞠躬道歉，但是就因?yàn)樗?ldquo;口嗨”的表述，很多人還是認(rèn)為道歉也僅是虛與委蛇，而他內(nèi)心的齷齪想法并不會(huì)就此打住。
在這個(gè)問題上，是否有必要對當(dāng)事博主“誅心”到底，其實(shí)并不是大家的主要意圖。而是當(dāng)事博主“開了個(gè)壞頭”。毫不夸張地講，如果類似的言論不加以治理，很容易在公共輿論中形成言論沉渣，讓公共傳播，公眾表達(dá)變得越來越下作，越來越污穢。
說到底，人的尊嚴(yán)應(yīng)該成為表達(dá)底線的內(nèi)在追求。以此說回“探店博主用女學(xué)生形容魚頭口感”的事情，其實(shí)就是，一切以歧視女性、蔑視人性尊嚴(yán)為目的的表達(dá)，都應(yīng)該被重估，尤其是在公共場合下，必須引起注意。
當(dāng)然在特定的情境中，低俗表達(dá)確實(shí)可能帶給人暢快之感，最典型的就是飯局中的“講黃段子”。在某種意義上，我們可以允許這樣的消極自由存在，但是并不等于這樣的消極自由可以隨處釋放，所以對于“探店博主用女學(xué)生形容魚頭口感”的事情來講，相較言論本身的不適當(dāng)，更為主要的問題是情境涉入不當(dāng)。
這就好比，夫妻之間在臥室里進(jìn)行“Dirty talk”，只要倆人能接受既定的尺度，一切都是可以的。但是同樣的尺度放到半公開或公開的場合下，可能就顯得很不合時(shí)宜，甚至?xí)ⅠR升級為道德性坍塌事件。所以還是那句話：“表達(dá)可以自由，但是并非無拘無束。”
于此我們在看待輿論的定性“這不僅是對女學(xué)生的侮辱，也是對女性的侮辱”時(shí)，顯然就更容易理解。因?yàn)閺漠?dāng)事博主隨口而出的狀態(tài)來看，顯然說明如此的表述在私底下是有過的，所以才會(huì)在公開表達(dá)時(shí)那么順暢。當(dāng)然當(dāng)事博主所強(qiáng)調(diào)的“為博眼球，逞口舌之快”也是存在的，就此而言，顯然“惡趣味博眼球”已經(jīng)成為一門顯學(xué)。
所以在審視“探店博主用女學(xué)生形容魚頭口感”的事情時(shí)，除卻要從壞影響層面定性，也要從如何治理公共傳播層面入手。唯有如此，類似的“口嗨”才可能被打住。否則廉價(jià)的道歉代價(jià)，只會(huì)讓更多視頻博主為博眼球而選擇“鋌而走險(xiǎn)”。到那個(gè)時(shí)候，不僅“口嗨”是表演，就連道歉也會(huì)成為“表演”。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
