你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
蘋果工人病逝 法律規(guī)制過勞死
時間:2013-12-13 11:52   來源:法邦網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青

導(dǎo)語:

蘋果工人病逝,勞工團(tuán)體給出的死因是長時間工作和擁擠的居住條件。代工廠和碩給出的死亡原因是與工作條件無關(guān)。但是綜合之前的報道,蘋果代工廠的學(xué)生工就是高強度勞動的,蘋果代工廠成了第二個富士康。蘋果是世界上最有品牌價值的公司,如果蘋果都不起帶頭作用,其他品牌更不會改善中國的勞工利益。代工廠只是替罪羔羊,品牌公司對代工廠進(jìn)行利益壓榨,代工廠只能壓低勞工成本,受害的就是普通工人。在工作中病逝說白了就是過勞死,法律是怎么規(guī)制過勞死的呢?

事件回顧:

iPhone上海工廠4人患病逝世蘋果:與工作條件無關(guān)

據(jù)《華爾街日報》報道,和碩上海iPhone 5c代工廠4名工人近期死亡,包括一名15歲的童工。蘋果與和碩稱,調(diào)查顯示死亡原因與工作條件無關(guān)。這再次突顯出蘋果及其供應(yīng)商在維護(hù)工人安全、避免聘用未成年人工人方面所面臨的挑戰(zhàn)。

和碩周三確認(rèn)稱,上海工廠四名員工因為疾病在近期死亡,該工廠雇傭了10萬名工人。蘋果與和碩表示,調(diào)查顯示,這四名員工的死亡原因與工作條件無關(guān)。

今年9月份,15歲的施招鯤(Shi Zhaokun)使用假身份證開始在和碩上海組裝廠工作。身份證上的信息顯示他的年齡為20歲。一個月后,施招鯤死于肺炎。勞工團(tuán)體稱,長時間工作和擁擠的居住條件促成了施招鯤的死亡。

蘋果發(fā)言人卡洛琳·吳(Carolyn Wu)表示,為了調(diào)查施招鯤的死因,蘋果上月向和碩工廠派遣了美國和中國的獨立醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行調(diào)查。“盡管專家們沒有發(fā)現(xiàn)死因與工作條件相關(guān)的任何證據(jù),但我們意識到這可能只是對失去摯愛親人家庭的些許慰藉!彼f。

蘋果拒絕就和碩工廠雇傭未成年工人予以置評,但卡洛琳·吳表示,蘋果正與和碩合作,確保工廠條件符合蘋果的標(biāo)準(zhǔn)。

法邦時評:

法律規(guī)制過勞死

“過勞死“在本質(zhì)上是用人單位侵犯勞動者休息休假權(quán)利的一種行為,不可否認(rèn)用人單位則應(yīng)承擔(dān)主要的法律責(zé)任。侵權(quán)的法律責(zé)任不僅僅是民事賠償,還涉及用人單位的行政責(zé)任,甚至刑事責(zé)任。

(1)民事賠償責(zé)任

現(xiàn)今我國對于工傷的認(rèn)定采取無過錯責(zé)任原則!斑^勞死”屬于特殊工傷,理應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則。即對于“過勞死”死者,可以按《企業(yè)職工工傷保險條例》的有關(guān)工傷死亡的規(guī)定來確定用人單位的責(zé)任。用人單位應(yīng)當(dāng)給予“過勞死”死者與其他工傷死亡者相同的待遇。同時,“過勞死”也是侵權(quán)行為。從保護(hù)勞動者權(quán)益和懲戒用人單位的角度,應(yīng)當(dāng)給予權(quán)利人兩個單獨的請求權(quán)。但是權(quán)利人在行使請求權(quán)的時候就兩種請求權(quán)中重疊的部分只能行使一次權(quán)利,不能重復(fù)行使。

另外,從和諧勞資關(guān)系的角度考慮,法律也應(yīng)規(guī)定用人單位的免責(zé)事由。如用人單位能夠舉證職工“過勞死”純系本人個體原因(如身體缺陷、向雇主隱瞞了嚴(yán)重疾病、自殺等)所引起,與工作無必然聯(lián)系,或者勞動者的工作量完全在正常勞動定額之內(nèi),同時雇主也不存在侵犯勞動者合法權(quán)益的行為,則可予以免責(zé)。

(2)行政責(zé)任

現(xiàn)有勞動法對違反勞動時間的處罰非常輕微,規(guī)定只有警告和罰款。這種處罰手段在現(xiàn)今的社會生產(chǎn)大環(huán)境下對保護(hù)勞動者休息權(quán)已經(jīng)起不了多大作用了。筆者認(rèn)為,應(yīng)加大用人單位違法成本,對違法用工單位要加以嚴(yán)厲制裁,增設(shè)“停產(chǎn)停業(yè)”、“吊銷營業(yè)執(zhí)照”的行政處罰。情節(jié)嚴(yán)重的,要追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的行政責(zé)任及至刑事責(zé)任。對于一些自愿加班加點的,勞動法應(yīng)規(guī)定用人單位有勸戒的義務(wù),如未盡勸戒義務(wù)、構(gòu)成失職的,要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。比如警告、罰款等。只有懲罰具有威懾力才能切實保護(hù)勞動者的休息權(quán),以此來遏止過勞死現(xiàn)象。

網(wǎng)友評論:

寧愿一輩子都不買蘋果

@慕容靈_Iris:如果使用蘋果手機(jī)的背后,是這些人民的死亡,那么我寧愿一輩子都不買蘋果手機(jī)。

@AndyS的一些事:還好沒買蘋果手機(jī),現(xiàn)在用國產(chǎn)機(jī)挺好的,便宜,性能好。

@clara布布:10萬名工人。這個數(shù)字好龐大!

結(jié)語:

應(yīng)該修改現(xiàn)行的《中華人民共和國勞動法》,明確規(guī)定符合一定條件的“過勞死”是工傷中的一種。同時對“過勞死”的構(gòu)成要件、性質(zhì)、認(rèn)定機(jī)構(gòu)、認(rèn)定程序、處理方法加以細(xì)致的規(guī)定。如果您在勞動過程中的休息權(quán)受到損害,可以找律師解決。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
IT袋 綠植迷 金寵物 領(lǐng)啦網(wǎng)
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師