原標(biāo)題:秦代發(fā)動對匈奴大規(guī)模戰(zhàn)爭真相:尊嚴(yán)和面子問題并不是政治的全部
秦、漢兩代帝國,均有過大規(guī)模對外戰(zhàn)爭,且皆具備獲勝的記錄。這在不少后世人的眼里,成了不可磨滅的盛世象征。似乎用武力解決問題,就是民族尊嚴(yán)的體現(xiàn)。除去上綱上線外,少有人探究帝國對外戰(zhàn)爭的原因。畢竟,所謂尊嚴(yán)和面子問題并不是政治的全部。
后人想象的匈奴人形象 資料圖
●河套草原是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)
秦、漢兩個帝國,均有過大規(guī)模對外戰(zhàn)爭,且皆具備獲勝的記錄。尤其是漢帝國的勝績更是彪炳史冊,被后世廣為傳誦。民族主義者、唯物史觀者,無不對此推崇備至,在他們的眼中,似乎開疆拓土,對外征戰(zhàn),用武力解決一切問題就是盛世的象征。一句口號喊得異常響亮:犯強漢者,雖遠(yuǎn)必誅。
關(guān)于此,我不想談?wù)撊绱艘鈿庥檬掠袩o必要,更不愿意上綱上線地把問題抬到民族尊嚴(yán)的高度上去。個人認(rèn)為,摸清楚戰(zhàn)爭的起因及其根源,比關(guān)注勝負(fù)更為重要。因為影響到戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素太多了,而且絕大多數(shù)因素都過于偶然。
在秦篇中,戰(zhàn)爭的利益脈絡(luò)我們已經(jīng)理清,但是并未詳細(xì)介紹誘發(fā)戰(zhàn)爭的客觀因素和承載戰(zhàn)爭的客觀環(huán)境,F(xiàn)在,我們就著力在戰(zhàn)爭誘因和環(huán)境上做精細(xì)的分析,以便從中摸索出些一些規(guī)律,順便溫習(xí)一下舊時的功課。
秦帝國時期,始皇帝嬴政曾派大將蒙恬遠(yuǎn)逐匈奴,占領(lǐng)了曾屬于匈奴人的領(lǐng)地——河套地區(qū)。河套地區(qū)舊稱河間,其位于北緯37度線以北,黃河“幾”字彎流域,囊括了銀川平原以及鄂爾多斯高原、黃土高原的部分地區(qū)。這里土地肥沃、水草繁茂,可以說是天然的糧倉。曾有俗語說得好:黃河百害,唯富一套。
河套地區(qū)的富饒是由其地理位置所決定的,這里的氣候、土壤、水源等天然條件均適宜農(nóng)作物的生長,是當(dāng)時游牧民族的主要棲息地。
●經(jīng)濟(jì)壓力迫在眉睫
前文中曾介紹過秦帝國的軍國體制,這是秦主動對匈奴用兵的一個關(guān)鍵理由,即必須不斷對外戰(zhàn)爭才能驅(qū)動國家機器,使社會的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步有序地運轉(zhuǎn)起來,同時奪取新的資源以供社會群落內(nèi)成員使用。在秦帝國盡滅關(guān)東六國到對匈奴用兵前,前后有大約七年時間是沒有戰(zhàn)事的。軍國停擺,意味著社會要面臨一個運轉(zhuǎn)慣性的問題。多年來習(xí)慣于征戰(zhàn)的軍人接近職業(yè)化,在社會分工中從事其他職業(yè)并不比長期處于軍隊外的人更有優(yōu)勢,說得更嚴(yán)重些,他們已經(jīng)難以在常規(guī)的社會生活中找到自己的位置,并獲得他們期望中的經(jīng)濟(jì)收益。經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)使這些無處覓封侯的職業(yè)化軍人擁有再次從軍的需求,若不能滿足,則可能成為社會的一大安全隱患。安撫這些退伍軍人的成本也是非常高昂的。
另一個點燃戰(zhàn)爭導(dǎo)火線的因素是經(jīng)濟(jì)壓力,準(zhǔn)確地說是人口壓力。秦帝國統(tǒng)一天下之時,除去戰(zhàn)時的傷亡外,并無大量殺戮平民的現(xiàn)象,而是將舊時六國的人口和土地一起接收過來,整合成一個大帝國。舊社會群落解散并融合進(jìn)新社會群落中,得到最大限度保全的人口,會成為人口繼續(xù)增長的基礎(chǔ)。龐大的人口基數(shù)和無序的人口增長會在極短的時間內(nèi)就令社會感覺到經(jīng)濟(jì)的壓力。前文記錄過,公元前216年,秦帝國因政府制度的缺陷,導(dǎo)致了土地資源分配不合理,直接引起了經(jīng)濟(jì)危機的爆發(fā),通貨膨脹率奇高無比,具體表現(xiàn)則為糧食價格飆升。
公平地說,即使秦政府當(dāng)時在土地制度上處理得體,預(yù)留好緩沖,也無法徹底根治人口壓力的痼疾。也許矛盾不會表現(xiàn)得如此尖銳,呈爆發(fā)事態(tài)出現(xiàn),可總有一天問題會呈現(xiàn)在眼前。歸根結(jié)底,是生產(chǎn)技術(shù)的更新無法跟上人口的增長速度。
兩者的壓力都迫使秦帝國政府做出決斷。在河套地區(qū)水土肥沃、宜耕宜農(nóng)的誘惑下,在軍事技術(shù)、力量上佳的前提下,秦帝國政府選擇了最簡單也是最直接的方式來解除這種經(jīng)濟(jì)壓力——輸出暴力,即戰(zhàn)爭。
在無新技術(shù)更新生產(chǎn)能力的前提條件下,有這樣一個公式可以說明帝國政府的決策取決于什么:
經(jīng)濟(jì)資源總量/人口總數(shù)=人均資源數(shù)量
當(dāng)人均資源成為一個額定數(shù)字,低于這個數(shù)字將無法保障生存時,那么能作為變量而進(jìn)行變動的,只有經(jīng)濟(jì)資源總量和人口總數(shù)這兩個條件了。換句話說,要緩解這個壓力,辦法可以是增加經(jīng)濟(jì)資源總量,也可以是消滅人口,更可以是兩者皆有之。如此看來,戰(zhàn)爭是惟一的出路,雖然有悖于文明及人道。
對外,如果打贏,可以獲得經(jīng)濟(jì)資源;打輸,可以消滅人口。在不致因戰(zhàn)爭失敗而遭對方反噬并導(dǎo)致滅國的前提下,對外發(fā)動戰(zhàn)爭是個好的選擇。若無能力對外征戰(zhàn),那么對內(nèi)鎮(zhèn)壓因經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)不足而由民眾自發(fā)組織的暴亂行為,也不失為一個好的選擇。
由此可見,民族尊嚴(yán)、大義都不是發(fā)動戰(zhàn)爭的根本理由,至多是一種借口。實實在在的硬理由,是與經(jīng)濟(jì)完全掛鉤的,來不得半點虛假。(《帝國啟示錄》,北地舞人著,武漢大學(xué)出版社出版)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/