如果探測(cè)到外星智能生命，科學(xué)家們的介入可能會(huì)使他們被惡意針對(duì)。因此，該提議建議科學(xué)家們應(yīng)保管好他們的個(gè)人網(wǎng)站，安全評(píng)估他們的網(wǎng)絡(luò)痕跡，避免泄露敏感的個(gè)人信息。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，如果科學(xué)家們已經(jīng)與外星智能生命有過(guò)接觸，世界將會(huì)不受控制的陷入恐慌，甚至引發(fā)其他事件。自從1989年搜尋地外文明計(jì)劃的天文學(xué)家們首次公布了與外星生命接觸的參考指南后，各類媒體已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。隨著如今無(wú)數(shù)的新聞網(wǎng)站、社交媒體的涌現(xiàn)，英國(guó)的研究學(xué)者們提出1989年的參考指南亟待修改，否者世界將面臨全球恐慌的危險(xiǎn)，一如80年前臭名昭著的世界大戰(zhàn)廣播造成的那樣。在新提議中，研究學(xué)者們解釋了科學(xué)家們?cè)跁r(shí)機(jī)來(lái)臨之時(shí)，將如何做出恰當(dāng)?shù)慕佑|聲明。
來(lái)自圣安德魯斯大學(xué)物理與天文學(xué)院的Duncan Forgan和Alexander Scholz早在該研究開(kāi)始之前就建議應(yīng)該為“信息大爆炸”時(shí)代做好準(zhǔn)備。為了避免信息失真，研究學(xué)者們建議應(yīng)該與公眾保持開(kāi)放性關(guān)系，這意味著必須要改善與公眾的外聯(lián)及交流技巧，并利用社交媒體及博客隨時(shí)更新研究現(xiàn)況。如此一來(lái)，公眾對(duì)研究的目標(biāo)、局限性及標(biāo)準(zhǔn)都有了更清晰的認(rèn)知。他們同時(shí)還建議科學(xué)家們應(yīng)該準(zhǔn)備好探測(cè)后的各項(xiàng)規(guī)程，并在研究開(kāi)始之前公之于眾。
如果探測(cè)到外星智能生命，科學(xué)家們的介入可能會(huì)使他們被惡意針對(duì)。因此，該提議建議科學(xué)家們應(yīng)保管好他們的個(gè)人網(wǎng)站，安全評(píng)估他們的網(wǎng)絡(luò)痕跡，避免泄露敏感的個(gè)人信息。根據(jù)研究前的步驟，研究學(xué)者們還提出了“初步探測(cè)”的可能性，以及發(fā)現(xiàn)外星生命后的首次聲明。他們認(rèn)為，應(yīng)由科學(xué)家們來(lái)公布這個(gè)消息，同時(shí)發(fā)新聞稿，提交研究論文給同行評(píng)審，發(fā)布于免費(fèi)在線預(yù)刊，并明確聲明這個(gè)消息還沒(méi)有被證實(shí)。
文章指出，研究團(tuán)隊(duì)在他們發(fā)布的材料中應(yīng)明確指出探測(cè)到的信號(hào)還有待證實(shí)，在證實(shí)之前，應(yīng)該假設(shè)那些信號(hào)只是由于天文現(xiàn)象或人為現(xiàn)象。同時(shí)，探測(cè)數(shù)據(jù)也應(yīng)儲(chǔ)存在另一臺(tái)獨(dú)立服務(wù)器上，允許其他研究團(tuán)隊(duì)對(duì)其可靠性進(jìn)行分析確認(rèn)。如果獨(dú)立研究團(tuán)隊(duì)無(wú)法證實(shí)或反駁這些信號(hào)，科學(xué)家們都應(yīng)及時(shí)撤回他們先前所做的其他聲明。
但如果信號(hào)被證實(shí)，科學(xué)家們應(yīng)通過(guò)上述渠道來(lái)公布消息，并盡可能散布至全平臺(tái)來(lái)帶動(dòng)全球大討論。遵守這些步驟能夠 上防止信息傳播失真，進(jìn)而減少大范圍混亂的可能性。文章指出，我們堅(jiān)信這樣的規(guī)程至關(guān)重要，它們能保證在探索外星智能生命的同時(shí)維持良好的世界秩序及相互交流。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
