第一農經(jīng)訊 在少林寺申請IPO不了了之之后，今年以來，廟宇佛教等傳統(tǒng)文化產(chǎn)物都開始朝IPO奔跑。其中，最為關注的則是安徽九華山、財神廟曲江文旅、世界文化遺產(chǎn)的山西“五臺山”以及近日的普陀山。

    不過，上市歸上市，但是這四家的話題卻不少，反而一出世，就引發(fā)了社會對于佛教名山是否該上市的大討論。下面 ，來看看這四家上市的路子是怎樣的？

    九華山兩度受挫，仍在堅持

    據(jù)悉，安徽九華山旅游發(fā)展股份有限公司曾于2004年以及2009年兩度上會，但卻均未獲準通過。雖然兩度受挫，但九華山的上市之路依然在堅持。這樣堅韌的毅力，以及對資本市場的鐘情。我們不得不說一句“九華山的菩薩們，你們辛苦了”。

    財神廟曲江文旅借殼上市

    看似像座廟，其實是按企業(yè)來經(jīng)營的。而且，人家這家企業(yè)廟子將上市。據(jù)悉，財神廟的門票收入和一些其他運營管理業(yè)務，已通過曲江文旅借殼ST長信（600706.SH），成為上市公司業(yè)務之一。目前，該重組方案已履行完畢相關監(jiān)管手續(xù)，6月6日，ST長信發(fā)布公告稱，重組將進入資產(chǎn)交割程序。

    對此，6月初國家宗教局負責人表態(tài)稱，反對以任何形式把寺廟捆綁上市，認為“綜觀世界其他國家，從沒有將宗教活動場所打包上市的先例。發(fā)展市場經(jīng)濟應該有邊界，要符合社會的基本底線”。

    曲江文旅不僅遭到宗教界的抵制，更是遭到方方面面的問題縈繞。在6月6日，ST長信發(fā)布曲江文旅將借殼上市后，爭議很大的財神廟能否通過審核問題出現(xiàn)了。

    國金證券（600109）表示，但凡文化名鎮(zhèn)、國家5A級景區(qū)，發(fā)行上市需經(jīng)由國家住建部審核同意， 但住建部在門票經(jīng)營權上市一事上歷來保守，因此在景區(qū)企業(yè)IPO的問題上也會給予一定的“壓力”。

    武漢大學法學教授孟勤國表示，像大雁塔這樣的人文景觀，屬于公益性的人文資源，涉及公共利益，不應該打包上市作為公司盈利的方式。曲江文旅想借殼上市成功，恐怕得先清理資產(chǎn)，將財神廟、大雁塔等民俗文化場所剔除在上市公司之外。

    如此，ST長信此次重組能否成功，還存在很大的變數(shù)。

   五臺山正在加快整合上市

    日前，五臺山新聞辦主任焦璟琪透露，五臺山正加快整合上市，通過收購充足、產(chǎn)權置換等方式，整合旅游市場及停車場、五臺山國際旅行社、古建公司、索道公司、游客中心、日升達客運公司等部分企業(yè)，依托已注冊的五臺山旅游資產(chǎn)經(jīng)營有限公司的子公司五臺山投資股份有限公司，努力通過資本市場“先行先試”，實現(xiàn)企業(yè)上市，預計在2012年底前完成五臺山上市前期準備工作。

    普陀山上市遭疑，忙發(fā)澄清公告

    由普陀山旅游集團、舟山群島旅游投資開發(fā)有限公司、浙江省旅游集團三方共同出資組建的普陀山旅游發(fā)展股份有限公司，目前已經(jīng)進入了上市輔導期，公司將爭取在兩年內上市，預計募集資金逾7.5億元。

    不過，普陀山申請上市可不順利，消息一出，質疑聲則鬧了起來。

    為此，近日普陀山旅游發(fā)展股份有限公司公開回應稱，普陀山旅游整合的是競爭性行業(yè)，例如島上公交、索道、旅游紀念品等，與壟斷資源無關，不包含景區(qū)門票，也不包括寺廟等。

    綜上，雖然目前還未有佛教和財神廟上市，但是其努力的勁頭卻讓人不得不贊揚。但贊揚歸贊揚，批判也的批判。針對宗教上市，國家宗教局對宗教場所上市的態(tài)度十分明確。國家宗教局一司副司長劉威在近日召開的記者招待會上表示，寺廟道觀是滿足信教群眾宗教活動需求的場所，是民間非營利組織。

    然而，民間非盈利組織如今卻面目全非，已然是按照企業(yè)來經(jīng)營了。為此，第一農經(jīng)呼吁：“請把菩薩放在觀內，請別捧出來賺錢。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/