女子讀研8年獲學(xué)位證僅11天被作廢
時間：2024-07-09 19:27 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：曉鋒
原標(biāo)題：女子讀研8年獲學(xué)位證僅11天被作廢
據(jù)大風(fēng)新聞報道，2015年3月，任女士考取2015級同濟(jì)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院的工程碩士研究生。在職讀碩期間，任女士完成了全部課程的考核，并按照同濟(jì)大學(xué)的學(xué)位申請規(guī)定達(dá)到了論文答辯、論文成果發(fā)表和論文外審等要求，她多次向?qū)W院申請學(xué)位評審未果。2023年8月，任女士向?qū)W院表示準(zhǔn)備通過法律途徑維權(quán)后，她收到學(xué)院郵寄來的證書。
“等我們拿到這個證，看到日期時才知道這個情況，去查了學(xué)信網(wǎng)才發(fā)現(xiàn)，這個證在一年前就已經(jīng)登記了。”任女士截圖為證，也就是說，2022年6月30日，同濟(jì)大學(xué)已經(jīng)向她頒發(fā)了學(xué)位證書。
就在任女士與學(xué)院溝通過程中，2022年7月11日，學(xué)院卻公告撤銷了同濟(jì)大學(xué)頒發(fā)的證書。
“學(xué)院發(fā)布了不予授予的通告，把學(xué)校頒發(fā)的證給作廢了。”記者看到，2022年7月11日材料科學(xué)與工程學(xué)院官網(wǎng)發(fā)布公告，對任女士等5人作出“不授予學(xué)位”的決定，也就是說，她的同濟(jì)大學(xué)學(xué)位證僅僅“存活”了11天。
“正常是學(xué)校頒證給學(xué)院，但學(xué)院就沒告訴我，還把學(xué)校頒發(fā)的證書給撤銷了，這中間學(xué)院并沒有書面或電話告知我本人。”
任女士認(rèn)為自己的遭遇并非個例，導(dǎo)師名下包括她在內(nèi)4名2015級工程碩士均被學(xué)院“不授予學(xué)位”，她有理由懷疑學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和老教授有隔閡，才被區(qū)別對待。
任女士的丈夫是從業(yè)律師，考慮到為妻子維權(quán)，為了確定這份學(xué)位證的有效性，同時希望改變學(xué)位授予權(quán)下放，避免別的學(xué)生重蹈覆轍，2023年10 月向上海市靜安區(qū)法院提起行政訴訟，將同濟(jì)大學(xué)告上法庭。
上海市靜安區(qū)法院發(fā)布的訴訟裁定書顯示：同濟(jì)大學(xué)延期發(fā)證和材料學(xué)院扣證的行為，沒有對任女士的合法性利益產(chǎn)生影響，雖然任某某求學(xué)的時間長達(dá)8年，但最終還是拿到證，所以不應(yīng)該起訴。
裁定書還認(rèn)定，在任女士申請學(xué)位的3年內(nèi)，同濟(jì)大學(xué)材料學(xué)院所做的“不予授予學(xué)位”的行為是過程行為，均都不可訴。2024年6月28日，法院裁決認(rèn)為任女士不符合起訴條件，駁回其起訴。
2022年7月13日，任女士與院辦老師打電話，要求學(xué)院出具書面不授予的原因和理由，通話錄音顯示，院辦老師告訴任女士：“我們學(xué)院可能是沒有權(quán)利去說你的學(xué)位是可以還是不可以，我們把學(xué)生論文報個意見給學(xué)校，最終授予還是不授予，這個確實不是我們能決定的。”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
