設(shè)＂熊孩子專用車廂＂非好主意,大人更需反省自身
時(shí)間：2021-08-27 16:22 來(lái)源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
作為“熊孩子”越來(lái)越成為一個(gè)“討人嫌”的群體。近日， 主持人孟非就因坐高鐵被吵而發(fā)了一篇針對(duì)“熊孩子”的微博，并針對(duì)國(guó)外已經(jīng)有女性專用車廂的現(xiàn)實(shí)，建議中國(guó)高鐵設(shè)“熊孩子專用車廂”。此微博一發(fā)出便引起了廣大網(wǎng)友的熱議，有支持者，也有反對(duì)和批評(píng)的聲音。
到底如何定義“熊孩子”？如果所有孩子都要被強(qiáng)制進(jìn)入所謂“專用車廂”，照此邏輯，是否還需要“熊孩子專用餐廳”、“專門班級(jí)”？不管如何，靠隔離某個(gè)人群來(lái)營(yíng)造一個(gè)舒適的公共空間，都非上策。何況，作為未成年人，“熊孩子”之“熊”具有很強(qiáng)的可塑性，其背后說(shuō)到底還是大人的問(wèn)題。
從綠皮火車到高鐵再到飛機(jī)，人們對(duì)旅途環(huán)境的要求也在提高。綠皮火車時(shí)代，小孩哭鬧，往往并不會(huì)招致旁人太多反感，很多人甚至將之視為坐綠皮車必須接受的“代價(jià)”。但在高鐵和飛機(jī)上，人們對(duì)于環(huán)境要求的心理閾值大為提升，對(duì)他人打擾行為的忍耐度也就降低。這就要求每位乘客，都得接受新的乘車禮儀。尤其是那些帶小孩出行的大人，需特別注意安撫小孩的情緒，約束其行為，避免影響他人。
小孩在公共空間的表現(xiàn)問(wèn)題，越來(lái)越引發(fā)關(guān)注，背后其實(shí)是大眾旅游時(shí)代的到來(lái)這一大的社會(huì)背景。該現(xiàn)象的普遍化，也意味著，相應(yīng)的“公共訓(xùn)練”和公共文明的發(fā)育勢(shì)必不足，這與大眾旅游時(shí)代所出現(xiàn)的種種不文明行為，其實(shí)是同類問(wèn)題。
不過(guò)樂(lè)觀看，當(dāng)帶孩子出行的現(xiàn)象日益普及，更多家長(zhǎng)意識(shí)到公共行為與私下行為的界限，社會(huì)整體的文明水位及相應(yīng)的對(duì)家庭教育的重視程度，應(yīng)都會(huì)逐步提升。
公共場(chǎng)所被“熊孩子”不加節(jié)制的吵鬧所影響，確實(shí)不是滋味。為人父母更不該只拿“他只是個(gè)孩子”來(lái)為孩子對(duì)他人的不當(dāng)影響及自身教育的缺失作辯護(hù)。
但有兩點(diǎn)仍需要提醒。一是越來(lái)越多的關(guān)涉到小孩不文明行為的事件，都被貼上“熊孩子”標(biāo)簽，甚至某種程度上形成一種群體性的“厭孩癥”，完全忽視小孩群體本身的“天性”，做出過(guò)度的輿論討伐，是有失客觀理性的；二是在一個(gè)公共場(chǎng)所禮儀和公共文明素養(yǎng)整體偏弱的社會(huì)，孩子的問(wèn)題終究只是“大人問(wèn)題”的一個(gè)縮影，每名成年人都該反躬自省——自己的公共禮儀表現(xiàn)，能打幾分？鄧壯志
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
