綿陽男子李某，在孩子剛滿月后，將其以4萬元的價格賣到了浙江。孩子母親連續(xù)多日不見孩子后報警，經(jīng)綿陽游仙警方調(diào)查，跨省將孩子解救回綿陽。目前，買孩子的嫌疑人以及孩子父親，已被采取強(qiáng)制措施。（9月15日，騰訊大成網(wǎng)）

 

　　天下之大無奇不有，看到這則新聞，腦海里出現(xiàn)“親子買賣”四個觸目驚心的字眼。在現(xiàn)實(shí)生活中，拐賣兒童的事件也屢見不鮮，每年都會有類似的新聞報道出現(xiàn)在大家的眼前。有的孩子被簡單粗暴的綁架后多次販賣，有的被騙子以給兒童愛吃的食物、喜愛的玩具、好看的衣服以及帶去玩耍等被拐賣。這些孩子們有的被拐賣到了相對發(fā)達(dá)的地區(qū)和富裕家庭，有的被非法機(jī)構(gòu)組織起來四處乞討，有的被無情虐待，有的更慘在被拐過程中失去了年幼的生命。被拐賣的孩子內(nèi)心恐懼，孤苦無助，生活在陰影下，嚴(yán)重影響孩子身心健康。孩子被拐賣了，致使家庭骨肉分離，親人們傷心欲絕，整日在淚水和牽掛中度日如年，從此踏上了苦苦尋找孩子蹤跡的坎坷路。

 

　　此次“親子買賣”事件，還好沒有釀成悲劇，慶幸的是經(jīng)過警方的不懈努力，最終成功解救了孩子，讓孩子回到了母親的懷抱。

 

　　一位父親可以將自己的孩子以4萬元的價格賣到浙江。他賣掉自己孩子的原因居然是“因家庭困難，家中已有兩個孩子，現(xiàn)在又多了一個，確實(shí)無法撫養(yǎng)。”養(yǎng)不起為何要再懷孕？懷孕了又養(yǎng)不起為何不及時采取措施？有吸毒、盜竊前科的這位父親，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)了賣親生孩子掙錢花嗎？孩子是物品可以銷售的嗎？無視法律的存在嗎？母雞護(hù)小雞、虎毒還不食子呢……綿陽的這位賣掉親身骨肉的人，連一點(diǎn)兒做父親的感情都沒有，畜牲不如，不配做父親，連“人”這個字都不配。

 

　　以前就有因家庭原因或經(jīng)濟(jì)條件不好，或想要個女孩（男孩），竟把自己的親生骨肉當(dāng)作商品進(jìn)行出售的事件，甚至有的還在網(wǎng)絡(luò)上公開標(biāo)價5萬元銷售親生孩子，更甚者2014年的福建省龍巖市長汀縣童坊鎮(zhèn)，買賣兒童成風(fēng)，部分還是“親子買賣”。有的還愚蠢的認(rèn)為“賣自己的孩子，為什么會犯法啊”、“賣親生孩子的又沒有傷害任何人”、“賣孩子圓了不孕不育的家庭的孩子夢”。賣自己的孩子就不是犯罪，就會輕罰嗎？答案是否定的。

 

　　父母將親生子女賣掉，這種行為仍然是構(gòu)成拐賣兒童罪的。盡管過程中并沒使用拐騙、綁架、虐待等手段，但子女是人，不是私有財產(chǎn)、商品，不能買賣，出賣親生子女和拐賣兒童的性質(zhì)是一樣的，同樣構(gòu)成拐賣兒童罪。 人民法院、 人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》中第16條規(guī)定：以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪論處。第17條規(guī)定：具有下列情形之一的，可以認(rèn)定屬于出賣親生子女，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處：（1）將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的；（2）明知對方不具有撫養(yǎng)目的，或者根本不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢財將子女“送”給他人的；（3）為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢財將子女“送”給他人的；（4）其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。

 

　　建議那些有實(shí)在特殊情況父母，確實(shí)無力撫養(yǎng)自己的孩子，經(jīng)夫妻雙方同意，可依法依規(guī)、按程序?qū)⒑⒆铀宛B(yǎng)他人，減輕負(fù)擔(dān)。

 

　　孩子，有血有肉有感情，是生命和愛的延續(xù)，不是商品，不可買賣，人格和尊嚴(yán)不容踐踏！這位父親賣掉的不僅孩子，賣掉的更是自己的無知、良心和人性。喪盡天良的行為將把自己送上一條不歸路，必將受到道德的譴責(zé)和法律的嚴(yán)懲！

 

　　我們想要看見更多的“親子娛樂”、“親自游戲”、“親子體驗(yàn)”這些充滿溫暖和愛的畫面，但愿充滿銅臭味、喪失人性的“親子買賣”再度重演。陳貞燕