誰來保障意外死亡的小偷
時間：2016-11-15 19:33 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
誰來保障意外死亡的小偷
近日，“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起訴”事件，在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關注。廣大網(wǎng)友積極發(fā)表言論表示對“失主”的同情，和對“小偷”及“司法部門”的討伐，輿論認為，“失主”僅僅是為保護自身財產(chǎn)而進行了簡單防衛(wèi)就從“受害者”轉(zhuǎn)變成“加害者”不能讓公眾信服。
廣大網(wǎng)友參與事件的討論是一件好事，表明民眾的法律意識在提高，大家積極關切著身邊事以及與自己的固有法律、道德思維相碰撞的事，這些關注將潛意識的提高大家的法律意識，推動我國法治國家的建成。但，大家的關注點始終在保護“弱者”，沒有公正的放到法治思維上來，就拿此案件的小偷來說，他因盜竊引發(fā)最終的死亡，事件起因與結果明顯是不對等的。那小偷的權益又由誰來保障？法律的公平正義是要平等的體現(xiàn)在每個公民身上，不能因為是犯罪嫌疑人或有道德缺陷的人就對他們區(qū)別對待，這有違法律的本質(zhì)。
追逐小偷的男子是否構成犯罪？自然有司法機關根據(jù)法律和案件事實去定奪，輿論不應該成為壓力去干涉司法，這樣豈不有違司法獨立的實質(zhì)。換個角度來說輿論成泰壓之勢，受害者為保護自身權益進行私立救濟，說到底是對司法的不信任，不確信司法能夠完全保障自身的權益，要通過自己的語言和行動來自我保護。
對此，我們的司法部門應該反思，我國的司法制度的完善和人民群眾的熱切期望還有很大差距，尤其是司法公開。對于案件的評判和是否構成犯罪等的認定要讓民眾知曉，這樣才不會導致胡亂的猜疑和盲目的輿論導向。這同樣有利于保障“小偷”的人身權益，使犯罪嫌疑人都得到理性的對待，不至于受到人身攻擊和成為發(fā)泄情緒的工具。如若廣大民眾對此類事件都有清醒的認知，也便于司法機關公正辦案。
犯罪嫌疑人應該得到充分的人身保障，“以其人之道還之其人之身”在現(xiàn)代法治社會是行不通的，司法部門也應扛起身上的責任，努力化解“雙方”的危機，讓大家都相信法律是公正的，相信司法機關能夠運用好法律去懲罰犯罪，保障公民合法權益。（梁杉）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
