你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
清華北大搶學生透出一股沒出息的味道
時間:2015-06-27 08:28   來源:巴蜀時評   責任編輯:毛青青

  文/劉永科

  巴蜀中學的劉楠楓以704分的裸分成績成為重慶2015年高考文史類分數(shù)第一。記者從巴蜀中學了解到,劉楠楓高考后到成都去玩,由于北大與清華招生方爭搶劉楠楓,北大方面為表達誠意,執(zhí)意派專車去成都接劉楠楓。(6月25日《重慶晚報》)

  多年前,教育部就明確叫停“炒狀元”,但參與“炒狀元”的可不光是中學,還有北大清華之類的名校—北大清華多年來是年年都要“搶狀元”的。中學“炒狀元”,高校“搶狀元”,目的不同,本質(zhì)相同。高中要通過“炒狀元”提高知名度,以利來年招生中能“掐尖”,高校大抵也是如此,“搶狀元”本身就是“掐尖”,而且搶的狀元越多,宣傳效果越好,通過狀元而獲得促進招生,是不是也算自抬身價?
清華北大搶學生透出一股沒出息的味道

  為了“搶狀元”,不辭辛苦地派專車接狀元,以至于,北大“降貴紆尊”,學生“受寵若驚”—這算不算佳話呢?不過,還是應了那句話:十年寒窗無人識,一朝高中天下知。

  但像北大清華這樣的名校年年“爭狀元”,真的很正常嗎?據(jù)說,國外名校對國內(nèi)高考狀元并不怎么“感冒”,前幾年還有一個高考狀元被11所國外名校拒絕了呢。都說國外名?粗貙W生身上表現(xiàn)出來的創(chuàng)造性、領導力和個人素質(zhì),并不過分看重分數(shù)。但這樣的錄取方式也許并不適合國內(nèi)—如果不按分數(shù)錄取,在我們這個人情世故嚴重的國度,不知道會制造多少不公平呢?也許北大清華不惜花重金許諾高額獎學金“搶狀元”,也屬情非得已—誰不想得天下英才而育之呢?但在沒有其他辦法判斷哪個學生更 的情況下,分數(shù)也許是最客觀的標準。考高分的學生,一般不會是蠢材,是英才的可能性更大些。

  但即使如此,名校“搶狀元”仍然讓人感覺怪異,尤其是許以重金、開車接送這種做派,姿態(tài)低得像是在乞求學生讓自己錄取一樣,是不是有辱斯文呢?北大清華可是許多人心中的教育圣殿,這樣“打破頭”地搶狀元而不擇手段,真讓人疑心是在拿“狀元”為自己貼金。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師