1比7的比例換“仿真鈔票”，15萬(wàn)元能換100萬(wàn)元。然而，武隆的周婷湊了15萬(wàn)元，想換100萬(wàn) ，結(jié)果誰(shuí)知最后拿到手里的竟是一箱冥幣。昨日，武隆警方透露，涉嫌詐騙她的4名犯罪嫌疑人已被刑拘。（12月17日《重慶商報(bào)》）
　　這顯然是一場(chǎng)略帶有一絲黑色幽默的假中假連環(huán)套案件�？梢哉f(shuō)，案件中的人物沒(méi)有一個(gè)是正面的，沒(méi)有一個(gè)人能夠被稱為是無(wú)辜的受害者。而筆者認(rèn)為，其實(shí)最應(yīng)當(dāng)受到法律處罰的倒不是四名犯罪嫌疑人而是購(gòu)買仿真鈔票的女子周婷。
　　首先，販賣“仿真鈔票”自然是一種確鑿無(wú)疑的犯罪行為，但有意思的是四名犯罪嫌疑人最終賣給周婷的不是什么高仿真的人民幣，而是本來(lái)就可以買賣流通的冥幣�？梢哉f(shuō)，幾名犯罪嫌疑人的本質(zhì)行為不是偽造、售賣鈔票，也許他們也根本就沒(méi)有能夠弄得到 的渠道，而只是一種掛羊頭賣狗肉的商業(yè)欺詐，是一種瞞天過(guò)海。這就好像在淘寶上買一個(gè)手機(jī)結(jié)果送過(guò)來(lái)一塊磚頭一樣。
　　但周婷的行為就不一樣了，她是在明知道所謂的仿真鈔票就是 的情況下仍然要主動(dòng)花錢(qián)購(gòu)買，那么她其實(shí)已經(jīng)差點(diǎn)就要觸犯刑罰了。按照《刑法》第171條之規(guī)定：購(gòu)買偽造的貨幣處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：總面額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
　　可以說(shuō)，萬(wàn)幸這次周婷購(gòu)買到的不是真的100萬(wàn)“仿真鈔票”，否則她的行為無(wú)疑就滿足“數(shù)額特別巨大”的購(gòu)買 了，到時(shí)候其損失的就不只是15萬(wàn)元了，而是要被判處至少十年以上的有期徒刑。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，周婷還要得感謝一下“可愛(ài)的”四名犯罪嫌疑人了。
　　但是，這并不是說(shuō)周婷就是清白的，就是受害者了。如果當(dāng)時(shí)別人賣給她的是真的 ，那么她豈不就真的會(huì)拿著這100萬(wàn)元瘋狂消費(fèi)，去欺騙更多的人，讓社會(huì)受到更大的損失了？
　　沒(méi)有買就沒(méi)有賣。 的問(wèn)題不像雞生蛋、蛋生雞那樣沒(méi)有源頭， 的產(chǎn)生就是由買者所驅(qū)動(dòng)的�？梢哉f(shuō)，買家就是 的父母，這也是之所以千百年來(lái)無(wú)法被徹底滅絕的原因。所以，對(duì)于周婷這類明知是假還要去購(gòu)買但實(shí)質(zhì)性沒(méi)有買到的行為，社會(huì)也應(yīng)當(dāng)予以道德上的譴責(zé)，輔以一定的懲罰措施，比如完善法律，建立購(gòu)買 的未遂罪。而即使現(xiàn)行法律上暫時(shí)無(wú)法對(duì)其進(jìn)行處罰，筆者建議也至少應(yīng)當(dāng)在諸如個(gè)人的征信系統(tǒng)中給她記上一次大過(guò)，以此來(lái)震懾那些潛在的 購(gòu)買者。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/