�。保霸拢度眨保磿r(shí)４８分，河北省保定市南市區(qū)五堯鄉(xiāng)東五堯村一居民小區(qū)１８號樓發(fā)生的爆炸案，截至１０月７日凌晨已造成３２人輕傷、２人重傷、１人死亡。警方初步認(rèn)定這是一起非法制造、儲存 的刑事案件。保定市委書記許寧、市長李謙及有關(guān)市領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間趕到現(xiàn)場，當(dāng)即成立“１０·６”爆炸案處置工作指揮部，迅速啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，全力以赴救治傷員、調(diào)查爆炸原因，積極做好善后處置和穩(wěn)定工作。（新華網(wǎng)10月7日）

　　記者從湖南沅江撞船事故現(xiàn)場獲悉，６日１１時(shí)５０分左右救援人員又在出事水域發(fā)現(xiàn)兩具遇難者遺體，遇難者增至１１人尚有１人失蹤。截至目前，共搶救、打撈落水人員２１人，其中１０人生還，１１人死亡，另有１人仍然下落不明。沅江市政府辦主任、市政府新聞發(fā)言人劉蘭平表示，救援工作仍是目前重中之中，安撫家屬和賠償善后工作也已經(jīng)有序啟動(dòng)，當(dāng)?shù)卣�府隨后將公布遇難者姓名，并向遇難者致哀。（新華網(wǎng)１０月６日）

    最近發(fā)生了香港撞船事故、云南彝良山體滑坡事故、湖南沅江撞船事故，河北“１０·６”爆炸案，真可謂是事故頻發(fā)。當(dāng)?shù)卣�府在事故發(fā)生之后，積極地做了善后工作，這撫慰了事故遇難者家屬受傷的心靈，體現(xiàn)了我們政府的良苦用心。但是這些事故發(fā)生是偶然的還是必然的現(xiàn)象、是不可避免還是可以避免的悲劇，這總讓活著的人不斷反思：面對悲劇發(fā)生之后，僅靠不斷善后不行。事實(shí)也正明了這個(gè)道理。面對悲劇事故頻發(fā)，是不是全部出乎人的意料呢？為何政府不知情，為何知情者不報(bào)，為何知情總是在悲劇發(fā)生之后！

　　對于政府，我們應(yīng)該多問問這“三個(gè)為何現(xiàn)象”為何一直存在，至今不改，沒有半點(diǎn)長進(jìn)。政府為何不知情，不知險(xiǎn)從何而來、事故從何而來？政府對這些安全責(zé)任事故單位、責(zé)任事主缺乏詳細(xì)了解，存在嚴(yán)重失控的跡象，這才會導(dǎo)致許多悲劇的發(fā)生。政府對安全發(fā)生的事故源頭沒有處理好、把握好，這始終是一大隱患。隱患勝于悲劇。“其罪一也”。“其罪二”，一些政府高高在上，不知利害關(guān)系，導(dǎo)致無人親近、知情者不愿親近舉報(bào)。古人云：天下沒有不透風(fēng)的墻，知情者為何不報(bào)呢？利也。政府只有善待舉報(bào)者，使之有利可圖，才能獲取重要情報(bào)，預(yù)先消除安全隱患。只有防才能真正治。“其罪三”，政府無法掌控事發(fā)之樞機(jī)，把握解決問題之關(guān)鍵。深入群眾、善于做群眾工作的行家里手不多。這種人才不是“考八股"入門的公務(wù)員所能解決好的。從群眾來，一定要到群眾中去。只有緊緊依靠群眾才能戰(zhàn)勝任何的艱難險(xiǎn)阻。政府基層工作不實(shí)、不到家，做不到群眾的心窩里，政府也就沒有辦法充分掌握對這些悲劇事變發(fā)展引導(dǎo)、處置的主動(dòng)權(quán)。政府要靠什么來消除重大安全隱患？靠法？靠權(quán)？靠錢？離開群眾什么事情都辦不好。這些年事故頻發(fā)，在一定程度上是一些地方政府高高在上，脫離群眾的直接后果，與群眾搞對立對抗的惡果。政府只有善待群眾，相信群眾，依靠群眾，集群智，策群力，才能真正實(shí)現(xiàn)國泰民安。如果群眾經(jīng)常死于非命，死于無辜，甚至死于無端的搶下，政府怎么能夠搞好群眾關(guān)系呢？消除安全隱患呢？古人云：人非圣賢，誰能無過？政府不知有失、不知“有罪”，那不免會陷入不斷善后的怪圈之中。老百姓又是何其悲也！古人云，凡事預(yù)則立。面對這些頻發(fā)的事故悲劇，我們的政府的預(yù)測、預(yù)見在哪里？為預(yù)防事故發(fā)生，政府應(yīng)該著重抓好事主工作，同時(shí)，對自身存在的不足與問題，也要敢于向社會公開，主動(dòng)接受人民群眾的監(jiān)督評議。預(yù)與不預(yù)，都在于自己以及這些事主是否聽政府的安排。所有命案事故都揭示了這個(gè)深刻的道理。古人云：知己自彼，百戰(zhàn)不殆；運(yùn)籌帷幄，才能決勝于千里之外。對此，政府的工作也不例外。

　　三問之后，我們應(yīng)三查三整。查什么整什么，首先是查這些危險(xiǎn)分子躲在哪，無論如何要找到他們，先把他們揪出來，集中整治好他們。限定他們的活動(dòng)范圍、活動(dòng)空間，一定要他們脫離群眾、遠(yuǎn)離群眾。人是時(shí)空的產(chǎn)物，特定的人群在特定的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境總會發(fā)生特定的事件。如何監(jiān)管這些特定的人群呢？政府為了消除隱患、保證所有人的安全，有責(zé)任有義務(wù)在特定的時(shí)間對特定的人群做出合理科學(xué)的、適當(dāng)?shù)陌才牛�并及時(shí)提前發(fā)布預(yù)警信息。其次嚴(yán)查嚴(yán)整事主。事主責(zé)任重大，政府為何頻頻對事主失控呢？對于一些事主，政府應(yīng)該花一些錢去培訓(xùn)他們、教育他們，對他們最好不要?jiǎng)硬粍?dòng)檢查、罰款了事之后就無所事事，那種只知罰款的做法，事實(shí)上是花錢買人命。因?yàn)榻逃�不好，這些事主遲早還是要出人命案，害人的。搞不好，這些事主、甚至自己就是活閻王。天氣不好總要刮風(fēng)下雨，活閻王變不了菩薩，總是要害人。如果政府不花大力氣教育好這些系關(guān)生死的事主，就是神靈也沒辦法，終究還是要出這些或者那些生死亂象。作為有責(zé)任的政府，要建立起一套比較科學(xué)的公共安全評估系統(tǒng)，對所有事主進(jìn)行定期或者不定期的評估。對于那些不聽勸告、警告的私人事主、老板，政府安監(jiān)部門、評估專家以及群眾技術(shù)骨干可以有一票否決的權(quán)力，違者，一律嚴(yán)懲不飭。再次是整好自己、管好自己，搞好防范事故的體制機(jī)制。說理想一點(diǎn)，遠(yuǎn)一些，政府可以建立生命安全委員會，公開選出安全代表，以安全代表人員，集中選舉出安監(jiān)局主席。安監(jiān)局除對政府、人大負(fù)責(zé)外，同時(shí)對安全委員會、安全代表大會負(fù)責(zé)，并隨時(shí)接受他們的檢查監(jiān)督以及公開質(zhì)詢，搞不好的，隨時(shí)下班。目前這些事關(guān)人命的要職，一直靠任命制，這難免會有不治之癥。對于這些悲劇、人命關(guān)天的大事，事關(guān)人民群眾的生死存亡，現(xiàn)在不改革不行了！政府如果不能積極作為，遏制住這些生死亂象，倒不如把這些部門推向社會搞公開直選，誰能把事故的死亡率大大降低下來，誰就坐在臺上，反之，則下臺。只有建立能上能下的工作機(jī)制，才能遏制住這些頻發(fā)的生死亂象。

　　對于悲劇的發(fā)生，一些政府有多少善后需要反思？！一些地方政府是善于做善后工作，還是善于做善前工作；如果是善于做善后工作，而不善于做善前工作，那意味著要死人。一些政府總在善后中擔(dān)當(dāng)起責(zé)任，那善前的工作責(zé)任是怎么做的，有沒有公之于眾呢？對于這些生死亂象，我們應(yīng)該不應(yīng)該反思，政府的善前工作做到哪里去了？善后就是花錢，能安撫什么？一些地方政府的責(zé)任難道是不停地亡羊補(bǔ)牢嗎？尤其事后花大錢，不如事先花些小錢來做積極的防范。一些地方政府是不是不出事，就不花錢呢？一些地方事故頻發(fā)，這些主管部門的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任何在？平時(shí)是怎么做好這些人命關(guān)天的工作呢？這些政府的善后能不能用到事前呢？提前教育好這些事主呢？這些有錢或者有權(quán)的事主，別總以為自己就是“老大”，就可以自以為是，可以隨心所欲、自由自在，在宇宙間安排自己的一切！命在理、在人、在道。只要這些事主不違道理、不違人與法所需要的善之又善做法，這些生死亂象一定可以降到 點(diǎn)。

　　為官一任，應(yīng)該造福一方。如果主政的官員只知善后而不知善前，長期這樣的下去，哪不知要冤死多少老百姓。生命本善，善是根本，我們的政府只有勇于擔(dān)當(dāng)把責(zé)任放在心上，善始善終、常抓不懈地做好各種棘手的安檢工作，這樣才能從根本上遏制這些生死亂象。也只有竭盡全力克服這些生死亂象，我們的政府才能真正做到以人為本，社會才會處處顯得和諧。   

    作者：毛承之

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/