24日開審原中鐵集裝箱運(yùn)輸集團(tuán)董事長；涉嫌違規(guī)插手高鐵招投標(biāo)，受賄4700余萬元；牽出劉志軍案。當(dāng)時(shí)，“羅金寶與申公元的關(guān)系鐵，互相走動(dòng)頻繁。”姚云峰說，“他們的利益也有被綁在一起的時(shí)候”。申公元時(shí)任臨汾市公安局局長。（新京報(bào)12月27日）
　　這里必須追問：在任何時(shí)候，是制度鐵，還是關(guān)系鐵？
　　如果關(guān)系鐵，是不是意味著不會(huì)出事、很難出事。這種關(guān)系鐵，是不是指關(guān)系鐵大于鐵的紀(jì)律與鐵的法令呢？鐵是很堅(jiān)硬的東西，一般情況下，不容易打破。關(guān)系很鐵，是指交情不錯(cuò)，別人很難插足進(jìn)去；同時(shí)，又指關(guān)系密切，形成了一個(gè)利益共同體，構(gòu)成生死聯(lián)盟，在這層私人關(guān)系上可以做到有福同享、有難同當(dāng)。如果有人通過關(guān)系鐵來對(duì)抗制度鐵，那是不是很危險(xiǎn)的事情。羅金寶與申公元的關(guān)系鐵，結(jié)果被公審。事實(shí)證明，關(guān)系再鐵，不如制度鐵，再鐵的關(guān)系，一旦出事，就毫無鐵可言，只能比鐵爛得更快、更早，因?yàn)檫@種關(guān)系鐵從根本上來說就是一種腐敗。這是一方面。
　　從另外一方面來看，我們必須思考這么一個(gè)問題，假如是制度比關(guān)系更鐵，那么制度鐵為什么容易被一些關(guān)系鐵的人打破呢？是不是制度原來就不是那么鐵？如果原來的制度很鐵，就是再鐵的關(guān)系也很難打破。從這些關(guān)系鐵事件中，我們可以看到制度鐵非常重要。如果沒有鐵的紀(jì)律、鐵的作風(fēng)以及鐵的法律規(guī)章制度，我們何以能打造比關(guān)系更鐵的執(zhí)法隊(duì)伍呢？沒有鐵的制度作保證，哪能夠不保證出問題？沒有鐵的制度與鐵的隊(duì)伍，哪能不吃敗仗呢？反腐如此，搞經(jīng)濟(jì)社會(huì)各種建設(shè)更是如此。所以說，真正要做到制度鐵，這需要要靠我們沒個(gè)人來打造、執(zhí)行。
　　如何保證制度比關(guān)系更鐵，這是提高政府辦事效率、提高執(zhí)法水平的先決條件。因而，我們的政府以及社會(huì)各界都需要不斷提高對(duì)這種制度鐵的認(rèn)識(shí)。據(jù)目前而言，制度鐵還需要繼續(xù)深化改革，努力打破各種關(guān)系鐵凌駕于制度鐵之上這種復(fù)雜局面。如果看不到要打破像羅金寶關(guān)系鐵這一點(diǎn)，我們的社會(huì)也就無法建立統(tǒng)一的、富有效率的鐵一般制度。如果制度鐵繼續(xù)被各種關(guān)系鐵包圍、吞噬、蠶食，或者擊破、分割，那么我們社會(huì)上各種暗箱操作、違法亂紀(jì)的事情就會(huì)層出不窮，不可收拾。從某種意義上來說，像羅金寶這種關(guān)系鐵，就說明一些地方、一些部門、一些領(lǐng)域社會(huì)很黑，很難使人看到光明前景。我們要看到光明前途，除了要建設(shè)統(tǒng)一的、富有效率的、更鐵的制度外，我們還要不斷打破各種違法亂紀(jì)的關(guān)系鐵，并且早日計(jì)劃清除它，清掃這種關(guān)系鐵。
　　打破關(guān)系鐵，才能使制度更鐵。

　　

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/