上周末，《福布斯》記者大衛(wèi)西耶爾(David Their)與移動應(yīng)用《Karaoke》開發(fā)商Smule首席執(zhí)行官杰夫史密斯(Jeff Smith)進(jìn)行對話，談到蘋果公司新一代Apple TV對游戲產(chǎn)業(yè)的影響。史密斯對Apple TV的發(fā)布感到興奮，甚至相信Apple TV將令主機(jī)游戲市場逐漸消亡�！爸鳈C(jī)游戲已經(jīng)完蛋了�，F(xiàn)在是蘋果公司打開第二個大市場。我覺得他們第一次真正讓家庭游戲市場變得開放。”他說。

　　這并非史密斯一個人的看法。在蘋果發(fā)布會前，很多科技媒體就曾預(yù)言：次世代Apple TV將與Xbox One和PS4競爭。但《福布斯》資深游戲撰稿人保羅塔西(Paul Tassi)認(rèn)為這樣的判斷與實際不符，并在一篇專欄文章中解釋了原因。

　　“從《天天過馬路》到《合金裝備》，游戲無處不在，但在當(dāng)前階段，移動游戲與核心游戲產(chǎn)業(yè)差異巨大，幾乎沒有任何交集。因此，兩者沒有理由無法在相對和諧的氛圍下共存�！蔽恼聦懙馈�

　　“奇怪的是，有人稱移動游戲進(jìn)入電視就意味著游戲主機(jī)的滅絕，而實際上，移動游戲在電視屏幕上的表現(xiàn)都尚未得到市場檢驗。蘋果Apple TV在很多方面還不如安卓游戲主機(jī)Ouya，現(xiàn)階段他們距離將App Store的所有游戲搬到Apple TV還很遙遠(yuǎn)�！�

　　即便Apple TV支持玩家體驗App Store的所有游戲，移動游戲在電視上帶給玩家的體驗也無法超過傳統(tǒng)主機(jī)游戲，塔西說。他認(rèn)為移動游戲的魅力在于易于攜帶，玩家可以利用碎片化時間體驗，但這樣的碎片化體驗并不適合電視屏幕。與此同時，在平臺獨(dú)占大作方面，Apple TV更被傳統(tǒng)游戲主機(jī)甩開了幾條街。

　　“的確，《晶體管》和《我的世界》等游戲同時出現(xiàn)在主機(jī)和移動平臺，但今年秋天主機(jī)平臺將迎來《合金裝備》、《輻射》、《光環(huán)》和《刺客信條》等新作。這些游戲的品質(zhì)都令A(yù)pple TV難望項背�！�

　　塔西在文章中并沒有否認(rèn)移動游戲市場規(guī)模龐大，他的核心觀點(diǎn)是：移動游戲和傳統(tǒng)主機(jī)游戲能夠共存�！凹僭O(shè)有玩家同時喜歡移動游戲和核心游戲，移動主機(jī)是不可能替代傳統(tǒng)游戲機(jī)，滿足這一玩家群體需求的。另一方面，如果有玩家只喜歡用Apple TV玩兒《天天過馬路》，那么他們也不太可能花400美元購買一臺PS4�！蔽恼聦懙��！拔覠o意為玩家貼標(biāo)簽，去判斷他們是否屬于‘真’玩家，但我想強(qiáng)調(diào)的是，移動游戲和主機(jī)游戲市場很不一樣�！�

　　塔西表示，雖然蘋果擁有強(qiáng)大的科技實力，但從歷史維度來看，這家公司似乎無意參與主機(jī)游戲市場的競爭。作為一款支持游戲的設(shè)備，Apple TV的優(yōu)勢之一在于價格低廉，但其硬件性能并不足以運(yùn)行3A級主機(jī)游戲——而若蘋果大幅提升Apple TV性能，那么其價格必然會上升，相對于主機(jī)的價格優(yōu)勢將不復(fù)存在。

　　“我相信蘋果公司有能力制作時尚漂亮、性能強(qiáng)大的游戲主機(jī)，但它幾乎肯定會跟PS4或Xbox One一樣昂貴。而那也不意味著移動游戲‘戰(zhàn)勝’了主機(jī)。”塔西說。“僅僅因為Apple TV出現(xiàn)在客廳，就聲稱它將與PS4或Xbox One競爭的論調(diào)是武斷的。沒錯，移動游戲在爭奪用戶的休閑時間，因此從技術(shù)角度來說會跟主機(jī)和PC游戲產(chǎn)生競爭。但Netflix、YouTube、Facebook不也正在做同樣的事情?移動游戲并不會讓傳統(tǒng)游戲玩家遠(yuǎn)離主機(jī)和PC平臺，就算它們進(jìn)入電視屏幕，這一點(diǎn)也不會改變。”

　　塔西認(rèn)為移動游戲和主機(jī)游戲之間并沒有非此即彼的競爭關(guān)系，散布主機(jī)滅亡論是危言聳聽，亦是對游戲市場的誤讀�！耙苿佑螒蚝椭鳈C(jī)游戲大不一樣，但兩者可以和諧共存，并且都保持著增長態(tài)勢。比如，從今年11月開始，你就可以同時利用主機(jī)和智能手機(jī)玩兒《輻射4》和《輻射：避難所》了�！�

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/